Roohx3

o front fica tocando só um lado nas configurações kkkkkk A minha ainda deu certo porque foi tudo em bridge. Eram 12" numa gs e a corneteira na outra. Pessoal do pamonha amava! Corro da feira do sia pra tudo! so nego querendo perna ali!

Vi um lance assim mesmo, de preferência que os Y sejam da mesma serie do RCA pra manter certo padrão de condução e evitar perdas. Quanto a ligar apenas no branco, era o meu caso antigamente. Duas GS 800, dois pares de RCA kkkkkk

Utilizando um cabo RCA, com 2Y. Pergunto, não teria algum problema com a qualidade do sinal? Perda em algumas frequências ou algo do tipo? E por estar os 4 canais divididos e 2 bridges, esse audiophonic não funciona ligando apenas 1 par de rca só? (pergunto pq em alguns amplificadores funciona assim)

Fundamentos aqui só com embasamento prático. Falei do technoise (atual), do stetsom, do xing ling (vááários) e do corzus (não tenho certeza mas tbm santo angelo). Todos usados na prática. e fazendo as palavras do cristiano as minhas, teu relato não desabona o de outras pessoas. Ler artigo e fundamentar com eles sim é achismo. flw que ja deu o que tinha de dar o tema!

Eu vi o carro chefe. Bem montado com o termo retrátil e terminal de excelente qualidade! O fato de ser feito com boa matéria prima e de forma meio que artesanal chama muito atenção. Despertou até certa curiosidade. O que de fato amarga é o valor, mas é aquilo, pode ser um investimento com um bom retorno.Alguém que esteja montando um set comprando aos poucos pode ser que role! Vou ver se acho alguns relatos dele! Por enquanto, segue o 800PRO. Kkkkkkkkkkk

É latim.Quem sabe depois que eu aprender a lei de Ohm. Por hora vou manter o foco aqui na temática do tópico.

Isso que gosto. Não quer dizer que eu não respeite a sua! Pesquisei aqui e achei um puta cabo esse que vc recomendou, muito top mesmo. [emoji106] [emoji106] [emoji106] Mas são outros fatores saca. Tipo custo benefício, disponibilidade e tals. Mas é um produto e tanto!

Não mudo meu ponto de vista. comparar algo com certa qualidade e resistência com algo que serve de quebra galho é injusto é mesma coisa que dizer que pepsi é melhor que coca cola há quem prefira pepsi, há quem diga que é a mesma coisa, eu prefiro a coca cola. e já foi discutido ai com Rick. Tô preguiça de falar tudo de novo...

hahahahahaha beleza. parei de falar então! Até pq tu ajudou bastante com uns artigos lá. Oh que ja se passaram alguns meses depois daquele tópico lá hein, inclusive ia pedir até pra vc fechar que ia abrir um correto dentro do SPL pra discutir meu projeto quando eu começar os porta amp. e trabalhar as portas e coluna pra fazer algo proximo de um sqpl, porque ja fugiu totalmente o foco do titulo que fiz. valeu o post scriptum. como eu tinha te falando antes, aqui é um fórum uns concordam outros não e vida que segue. Só reitero uma coisa, não pense que to aqui desdenhando ou diminuindo conhecimento ou experiência de ngm... talvez tu tenha levado essa discussão pra um outro lado.

Não, o valor apresentado pelo manual é onde o sub ressona em free air, ar livre. Com a caixa bem projetada você chega nas frequências abaixo disso sim. e isso não é errado

Cara ninguém aqui ta de achismo não. E se tiver é você que acha que eu to achando alguma coisa. Usei o stetsom (santo angelo), usei rca corzus, usei xing ling por anos e o uso hoje o serie 800 no estereo e o 400 no Sub. Minha opinião é aquela diferente da tua e tudo certo! Eis que estamos cá, num fórum. Onde uns discordam dos outros e a vida segue! E não to querendo convencer ninguém não cara. Ultimamente não tô adulando nem a mim mesmo a comer quando estou com fome! Tu que ta querendo impor que tua opinião é a verdade real por conta da tua respeitável e vasta experiência. Parabéns! Quem sabe agora no final do próximo mês quando eu for fazer meus porta módulos e começar dar qualidade pras portas e colunas eu lembre da sua opinião e resolva trocar meus 800 por outros RCA, vai ser válido a experiencia repassada ai. Relaxa ai que tu ta muito nervoso, não sei de onde tu tirou que eu falei que vc mencionou a LeyLine. Disse 6 vezes ja que foi outro cara e tu ainda ta insistindo nisso.

O de 4 ta bom. O de 3" correr o risco da caixa soprar como dizem por ai. Pois o duto fica com dimensões menores. quanto ao fs, dá uma olhada aqui: http://autosom.net/artigo.asp?cod=92 Conceitua todas essas abreviações que vem nos parâmetros dos alto falantes, e quanto ao FS responde sua pergunta.

Sim cara, entendi perfeitamente o que tu colocou desde o inicio. E entramos num consenso sim de que não vale a pena ter um cabo ultra mega hiper motherandfatherfuck num sistema limitado (esse é o consenso). Pode ser uns fabricados pela santo angelo, bem como os 800 da tehcnoise sim! pqñ? Com a diferença de valores da pra investir em outras coisas que realmente vá fazer diferença num sistema limitado. E isso sou eu quem digo e defendo independente dos seus respeitáveis 20 tantos anos de som. Nem disse que mencionou a leyline foi vc, disse que quem mencionou fez uma comparação no minimo do minimo do minimo injusta... Talvez o criador do topico tá até tirando o 800 dele agora e colocando outro xing ling no lugar ps: tu comprou esses 800 na dakota "connect" parts pra ta feliz com eles assim?

Talvez chegamos num ponto em comum. Um cabo com valor como o que o amigo ali falou, pra 85% do setups desse fórum vai ser isso. um cabo ultra mother fucker de R$ 20.000,00 num setup limitado. Conquanto, desperdício de verba que poderia ser investida em outras coisas que de fato fará diferença num setup limitado. Não sabendo o que o amigo tem no seu setup, mas suponhamos que o criador do tópico não tenha tratamento acústico nas portas ou algo do tipo. Vai usar algo superior ao comum em relação a cabos pra que? Valor de dois pares de LeyLine e ele faz isso e terá um resultado com uma eficiência acustica bem melhor.

O stetsom vermelho já, até porque achava sensacional ele combinando com a cor do carro e o set na entrada do amplificador. Questão sonoridade eu não vi diferença. Gostei de ambos (ele e o atual tech. 800), não tive problema com ruídos nem nada. Tive problema de mal contato no conector dele, aquela molinha que vem antes do conector. Pois com o tempo ela relaxa ao ponto do cabo ficar quase dobrado, detonando toda essa blindagem, e danificando o cabo. tinha que ficar girando a cebeça do rca pra dar o contato e o som funcionava O series 800 PRO nesse quesito vem encapsulado numa borracha que evita esse tipo de ocorrência. Enfim. Só acho injusto comparar um cabo com uma borracha que se vc passar um papel corta ela, e que não pode ter absolutamente nada perto dele que da ruído. Com um que tem uma baita blindagem e faz bem pelo valor que se paga hoje (~R$35 R$40).

Sem contar o custo beneficio... O valor que se paga num serie 800 pro não da pra comprar 1m do cabo ley line, que é sim um puta cabo. Mas pra mim com um preço inviável. Também não disse que tu faz propaganda! Disse o outro camarada ali que fez uma comparação, no meu ponto de vista muito injusta, passou contato e tudo mais. Isso sim pra mim é propaganda.

Justamente. como eu disse ai foi só uma simulação. O duto é pra isso mesmo, vc define a sintonia da caixa aumentado ou diminuindo ele. E nada melhor que o próprio ouvido pra dizer o que é bom! Com o duto maior, a sintonia deve ter baixado um pouco mais e prolongado os graves. deve ter ficado bem bacana! Filma noix ai! kkkkkkk

cara, acho que sou de uma corrente contraria então. não tenho do que reclamar deles. Me arrependi de não ter colocado os dois, pois como o amigo fez, eu fiz. coloquei um 400 (sub) e um 800(6x9's). a blindagem do cabo é excepcional, o 400 já é notável as marcas nele e o 800 ta zero!

Poxa, ta de sacanagem. surreal falar algo desse tipo. eu tenho um serie 400 pro pro sub e um 800 pro pros 6x9 e me pergunto até hoje porque nao peguei 2 series 800 pro. queimar um produto bom como o serie 800 pro pra fazer propaganda de outro é injusto. Não questiono a qualidade do que vc ta fazendo propaganda, agora falar que um dos top de linha da technoise é inferior a um xing ling... Achei bem injusto.

Com esses parâmetros ai eu fiz com a caixa sintonizada em 38hz. Caixa: SPL Curva de Resposta: Esperar ver o que os demais amigos falam.

São os mesmos, só mudam os nomes!

Vou ver aqui o que tá faltando. Esses dados aí são de ambos bobina dupla e o seu é simples. Mas acho que devem ser bem parecidas. Já vejo aqui quais estão faltando.

Primeiro passo pra usar ele é descobrir os parametros do subwoofer. Tendo isso em mãos: - você vai em "driver". La você vai digitar o nome do seu subwoofer, digitar os parametros e clicar que "save". Feito isso volte para tela inicial. - Na tela inicial, clique em "box". Lá Dê um nome para sua caixa, escolha "vented". Em "box volume selecione "net" e abaixo digite 50 (LT). Em "Vent Type" selecione "Round". Em "vent diamenter" digite 10.16 (4"). Pule para "Tunning Frequency" que vai ser a sintonia da caixa. definida a que você quer usar digite o valor lá em Hz. Feito isso você vá em "vent lenght" e clique em "calculate" que ele vai dar o tamanho do duto. Feito! Essa será sua caixa. Voltei para pagina inicial. Na pagina inicial, você tem a opção de simular o SPL, a Cabine, excursão e etc. so marcando as caixinhas de seleções que ficam ao lado, assim ele irá simular sua caixa. Tem o power tbm, lá você irá usar o que vc ta usando de amplificador no seu subwoofer em W.

Qual o modelo do sub? vou tentar ver se acho aqui na net.

Opa! valeu demais! O de 90 Ah casou certinho então!