Rony resolvi intrometer-me em sua conversa com o artsompb mais uma vez, pois como não uso o WinISD, e está havendo uma pequena diferença de resultados nos projetos, resolvi usar o volume das caixas e dos dutos que você passou, para comparar o BassBox Pro que uso com o WinISD Pro, que pelo jeito é o software que a maioria dos membros do AutoForum usa.
Mas antes, eu gostaria de confessar que nunca usei o WinISD Pro. Na verdade uso o BassBox Pro há mais de 10 anos. E bem antes dele eu projetava caixas usando fórmulas que o Marcelo Portela passou em um curso na extinta Top Gun (acho que em 1997), porém eu usava uma calculadora científica HP 48G para facilitar o serviço. E como o BassBox Pro sempre foi muito confiável, nunca testei nenhum outro software.
Veja os resultados com o BassBox Pro v6.0.22:
Box de 39,55 l (livre), com duto de 3" x 15,35 cm = Fb de 38,87 Hz. Neste caso dá um pequeno pico de 61,81 Hz até 62,67 Hz, e a excursão do cone só passa dos 10,8 mm em 19,24 Hz, porém com atenuação de -18,48dB. O F3 fica em 37,41 Hz;
Box de 38,80 l (livre), com duto de 3" x 32,47 cm = Fb de 29,7 Hz. Neste caso dá um pequeno pico de 59,29 Hz até 60,96 Hz e a excursão do cone só passa dos 10,8 mm em 17,22 Hz, e com atenuação de -17,10dB. O F3 fica em 34,54 Hz;
Box de 39,55 l (livre), com duto de 3" x 30,93 cm = Fb de 30 Hz. Neste caso dá um pequeno pico de 59,29 Hz até 60,12 Hz e a excursão do cone só passa dos 10,8 mm em 17,46 Hz, e com atenuação de -16,89dB. O F3 fica em 34,44 Hz.
Um detalhe; apliquei somente 70 W. Ao aplicar 200 W, por exemplo, o resultado do terceiro item ficou assim:
Um pequeno pico de 59,29 Hz até 60,12 Hz e a excursão do cone só passa dos 10,8 mm em 22,11 Hz, mas a atenuação seria de -11,44dB.
Eu, particularmente, sempre prefiro sintonizar o duto próximo ao Fs do sub (geralmente um pouquinho acima), assim consigo graves mais profundos e macios.
Abraços!
P.S. Depois pesquisarei por tópicos onde o BassBox Pro é comparado ao WinISD Pro. Quem sabe seja a hora de mudar.