Papillon

Normalmente é o que se faz quando quer dizer estritamente o necessário. Ainda mais para alguem que voce nao tem intimidade. E considerei um afronte sim voce ter falado sobre a quebra do conector, principalmente pq eu nao vi como aconteceu, e infelizmente ninguem me contou também. Se eu tivesse por acaso quebrado o knob do pré do Franco, por exemplo, eu me prontificaria a falar com ele como e pq aconteceu. nao estou acusando ninguem, realmente nao sei como aconteceu, mas ficou muito feio voce falar isso aqui, deu a entender que queria me prejudicar. E para o teste dos cabos, fique a vontade, te dou uma amostra para voce testar da maneira que quiser, e fazer todos os seus comentários. Basta buscar na minha firma semana que vem. quanto ao seu amp e seu atraso, nao me importei nenhum pouco, acontece. mas resolvi colocar no forum tb. Em nenhum momento quiz lhe prejudicar ou a seus negocios, apenas comentei o que ocorreu se passou essa imagem DESCULPE. Viu, assim como o minhas palavras foram entendidas por vc como uma afronta as suas tb podem ser por outras pessoas. e não disse q vc não deveria dizer que um amp foi superior ao outro, disse sobre a MANEIRA de como o fez. Quem esteve lá viu q nao foi um "espanco" . Qto ao conector quebrado vi no mesmo momento que vc, alias estava ao seu lado.

Coloquei em negrito no seu post o que discordei de sua colocação! mas vou colar aqui já que voce nao entendeu ou nao quiz entender: meu comentário sobre isso: Voce deve sim dizer qual a seu gosto foi superior (como fiz tb) mas deveria medir as palavras pois quem lê o que vc postou ali, tem a noção que o JVC é um lixo. Seu palavrear pode ser comum a voce e aos seus, mas num meio onde centenas e até milhares de pessoas ao longo do tempo irão ler seu texto é no minimo interessante que o texto seja claro. Mas obviamente não to aqui para lhe ensinar nada só chamei a atenção pois claramente mostrava um fato para mim inverossimel, cada um escreve como quizer, mas para analize de equipamento é necessario um minimo de razoabilidade no texto. Não esqueci de comentar que o aparelho que forneci (que alias não é mais meu, solicitei ao atual dono que gentilmente cedeu) pois isso nada tem haver com a audição e foi comentado num outro post atrás. Alias, já o deixei para revisão (provavelmente mal contato) a minhas custas e não as custas do atual dono pois quem deixou o amp no armario parado fui eu. Falei com voce estritamente o que achei necessário, pois não tenho intimidade contigo e nem queria atrapalhar uma vez que estavas além de avaliar equipamentos fornecendo seu produto. Achei por bem comentar do conector quebrar, pq foi estranho, pessoalmente já vi conectores quebrarem assim sim, tanto por falta de cuidado ao puxar qto por excesso de calor ao soldar, pena que não tive como passar em casa senão levaria uns cabos MIT para comparar com os seus caso desse tempo. Também falei ao Franco ao telefone explicando que atrasaria e que ele poderia excluir a mim e o equipamento que levaria pelo atraso, infelizmente o transito em sampa é impiedoso.

Parabens ao Franco pela iniciativa de "dar a cara a bater" e ao Lazaro pelo trabalho de receber esse bando de gente em sua loja e ficar até quase 1/2 noite lá ajudando e assessorando. Sobre o teste, driblando todas as situações que poderiam atrapalhar como: som do transito na rua, muitas pessoas no local, local sem quaisquer tratamento acustico setup limitado (embora com boa fonte, mas com gargalos) horario avançado... tiveram algumas coisas que nao foram comentadas aqui até o momento: - no embate 1x2 (que venceu 2 pela maioria) alguns escolheram 1 e foi falado que nitidamente 1 estava com um canal mais baixo e com a sensibilidade menor q 2, o que o prejudicou fortemente, pessoalmente achei o 2 mais colorido e com gfraves mais embolados e o 1 mais extendido, embora tenha também votado no 2 " com ressalvas". - no embate 3x4 ocorreu o mesmo problema de sensibilidade, sendo regulado pelo franco, e mais uma vez 1 canal (sempre o esq) apresentou diferença de ganho/sensibilidade, o teste foi exaustivo pq muitos pediram para retomar pq não conseguaiam escolher entre um e outro (portanto muito equilibrio). vencedores 2 e 4 na escolha numerica, tivemos o embate 2 e 4 , 1 e 3. entre 2 e 4 novamente problemas técnicos, desta vez com o Blau (franco acabou já confessando q ele era 1) q tava jogando DC na hora de chavear, mais uma vez muita indecisão numa decisao mais apertada venceu o 4, que também estava com o ganho maior. no embate 1 e 3, menos problemas, mas mesma divisao os mesmos que escolheram o amp "menos colorido" perderam de novo. Um detalhe tb que não foi comentado é que um dos conectores do cabo rca fornecido pelo Fabio se quebrou no final ao se retirado de um amp, "se" ele já estava ruim e agiu no resultado, jamais saberemos. Eu recomendo os 4 amplificadores a aqueles que quizerem um som hi-fi no carro com as ressalvas e nessa ordem: 1- JVC 6700, som muito limpo, boa pegada e com leve coloração, grave forte e natural 2- Flat HE, som FLAT mesmo, purista, com extensão IMPRESSIONANTE nos 2 extremos, não vai atender quem gosta de valvulados, amplis "digitais" mas com o setup bastante hi-fi vai trazer muitas alegrias aos proprietarios. 3- Blaupunkt, som muito colorido, grave forte e intenso (beirando o excesso) porém muito agradavel 4- Flat light, som muito limpo, graves ausentes, leve coloração, pelo preço é um custo beneficio dificilimo de ser batido. Lembro que esses amplis estao ANOS LUZ a frente de audiobank, banda, fosgate, kicker, e coisas do genero para hi-fi. Saliento pois, que muitos que ali estavam não teem a referencia de sistemas mais sofisticados nem o costume de avaliações criticas portando o resultado reflete o gosto comum voltado ao SQ e não um "julgamento técnico". Gostaria de mais uma vez parabenizar o Franco que além de " dar a cara a tapa" mostrou-se isento e idoneo e detentor de um produto competitivo e de baixo custo para o hi-fi, os amps comerciais de hoje em dia não são pareis para seus produtos, pois tanto o JVC moderno (o 6700 e o Blau já sao fora de linha), o Mcintosh novo (que é clarion por dentro) custa mais que o triplo do Flat, e no caso minha escolha pessoal seria o Flat para meu sistema. qto ao post do Fabio: Esse é o tipo de afirmação que só denigre o equipamento e nao acrescenta nada ao que venceu, jamais deveria estar num texto sobre avaliação de equipamentos a menos que a real diferença fosse exorbitante o que claramente quem esteve no local sabe que nao ocorreu. (caso queira discutir isso me chame no msn ou onde vc sabe que me encontra) Esse é provavelmente meu ultimo post nesse forum, uma vez que não gosto de tomar parte em provocações infantis e comentários jocosos e individualistas, a maior parte dos mesmos sem quaisquer intervenção da ADM/Moderação. Abraço a todos.

O que aconteceu? Não é a vontade de ir para som residencial, nem a falta de amizades, mas sim entregar os pontos, o autosom é o forum de alguns users e não para todos os users, quando se percebe isso, ou junta-se a esses "uns" (e pode até ganhar dinheiro com isso) ou pega o boné. meu ultimo post aqui foi em fev desse ano, e acredito que não fez falta alguma minha opiniao aqui, afinal os "donos" do forum continuam a ser os mesmos, mesma politica de dois pesos duas medidas. A falta de respeito com (e entre) os usuarios é enorme, e o resultado ta ae. Ninguém respeita a opinião de ninguém, sempre existe o "esse é melhor" mas "um dia nao sei onde isso foi ruim", quanta hipocrisia. E o pior de tudo que vi aqui desde os primórdios é além de toda a falta de respeito com os usuarios, ter usuarios que tem como hobbie ganhar dinheiro nas costas dos outros, ae sempre esses usuarios elegem um equipamento o "the must" o "supremo" etc... e logico teem pra vender, e logo esse "supremo" será substituido por algo "ultra mega jamais visto melhor", que lógico estara a venda rapidamente. Isso não aconteceu uma ou duas vezes, aconteceu e acontece de forma escabrosa e vexatória, só cego para não ver. O egoismo na troca de experiencia e informações virou uma "sonegação" completa. A camaradagem a amizade, isso ficou pra trás. O que antes era uma fonte de informação e de aprendizado tornou-se um balcão de negócios e desfiles de ego, e o negócio é "falar mal de A ou de B" não se diz vantagens, só desvantagens. Não é atoa que virou motivo de piada entre lojistas e fabricantes. É muito triste ver algo que já foi tão legal entrar nessa linha (não posso chamar de decadencia, pq entendo que é um caminho que a propria ADM do forum escolheu), triste principalmente pq deixei de conviver com pessoas legais que postavam aqui e tenho certeza que direta ou indiretamente desde 99 estive presente no crescimento do forum, infelizmente minhas poucas experiencias e conhecimentos não foram mais bem quistos aqui, motivo pelo qual fui "procurar minha turma" e bem ou mal a vida segue cada qual por seu caminho. um abraço a todos os amigos e aos demais "boas vendas". Papillon

prazer! pode me chamar de JATOBÁ!!! em terra de cego quem tem um olho, ainda é caolho!

Ola Moti, Primeiramente não gritei contigo, sei que a casa é sua, mas não grite comigo, te respeito e respeitarei, espero que tenha reciprocidade que existiu até agora. A maior parte dos argumentos está no tópico. Basicamente a discussão se deu por uns não acreditarem em calculo de softwares e outros (eu inclisive) sim. Os parametros do mid estao aqui: (embora p/ quem não acredita em software, não representem muita coisa). Name: S500-hex Type: Standard one-way driver Company: Diamond Audio Technology, Inc. No. of Drivers = 1 Fs = 54, Hz Qms = 7,8 Vas = 8,5 liters Xmax = 3,5 mm Sd = 75, sq.cm Qes = 0,39 Re = 3,2 ohms Z = 4, ohms BL = 4,9 Tm Pe = 100, watts Qts = 0,37 no = 0,331 % 1-W SPL = 87,34 dB 2.83-V SPL = 91,32 dB Uma caixa com esse mid em 8L teria como beneficio maior extensão da resposta, entretanto tem uma alta excursão do cone, e aumento considerável do delay. Uma caixa com o mesmo mid em 5L teria como beneficio uma resposta mais rapida (menor delay) e menor excursão do cone. Pelo que li no topico todo, o usuario procura um projeto de SQPL, tendo em vista o sistema total dele (provavelmente com 2 subeoofers até quase o fim do topico) sugeri um corte HP em torno de 50hz. A comparação feita por outros foristas que acreditam que unicamente a prática é a verdade absoluta, levou em comparação na maioria dos posts falantes DIFERENTES do em questão. Em nenhum momento disse que o usuario (dono do topico) deveria seguir a minha indicação, disse pra consultar o instalador (sugeri o melhor que conheço na regiao dele).

Foi o que entendi, que vc tava "se segurando" e que estava esperando as pedradas com uns tijolos na mão. a foto foi um ironia, vc sabe que q mora no meu coraçao eu não tenho mais diamond, precisei de grana e vendi, uso hj um mid bravox. hj indico um diamond pra quem quer um bom spl e boa resposta, sendo que o 5" pra pezinho e o 6" pra porta tratada. pelo menos a discussao serviu pra algo, o rapaz parece que vai testar a bagaça em varias caixinhas. (ps. nao esqueça de alterar as sintonias).

O bonequinho e o dvd tb! Estranho, eles são fã de carteirinha, mas não é a criançada não, são os marmanjos mesmo ! [] Eu tenho 30tão e a cada dia sou mais fã ahahahahahaa! Puts, estrago rules no Japão! Eu ia entrar nas lojinhas e sair carregado de bugiganga! Dan Moroboshi Rox!!!! Ulta Seven!!! isso é Hi-FI!!!! ainda quero um mazda daqueles

Primeiro, não tenho que dar resposta amena nada, respondo no tom q é o meu mesmo, não vou ficar ofendendo gratutitamente nem ironizando ninguém, mas esse é o meu ponto, sou verdadeiro nisso, se quer falar fala, se não que nem comece, começou, então termina de descascar o abacaxi. Temos q conseguir os contatos dos fabricantes de software de calculo, todos eles estão errados! coloque os parametros no Bassbox, no WinISD, no script da Pag. Autosom, todos estão errados. ah já ia mes esquecendo... calculo não serve pra nada, então alguém "acha" e pronto, senta o pau. alias, continuo a perguntar, quem colocou o hex de 5" na caixa com 8L até agora li sobre o seu kit fabio, que usa OUTRO mid, e sobre o hex de 6" em 10L (esse sim precisa de muita litragem, senao fica uma bosta igual ao meu de 6"). Será que o rapaz do topico será o primeiro? Eu não seria Cobaia p/ isso. qto a pedrada, tá aqui ó:

pros amantes de varva tem tb: sei lá..tem q ouvir mas parece que esse sisteminha surpreende "pelo que custa".

Já, já tive Hex sim, vários. Um inclusive eu to usando como calço do sofá aqui da sala! Dá licença né... E não, eu não precisei calcular. Aliás, não calcularia de qualquer jeito... Eu já vi isso ao vivo e a cores. P/ ñ mentir, eram 7 litros e tantos... 120W rms em cada mid. Como tocou? Bem. Certamente melhor do que um de 5L dutado. (ainda acho com todas as minhas forças que 5L dutado é um crime, seja p/ que falante de 5" for) É com 8 litros que eu faria. Se vocês por ai seguem a linha de fazer pezinhos de pequeno volume, para cuidar da excursão, tudo bem, acho válido. Mas eu sou adepto de pezinhos de volume um pouco maior. Mesmo para ''SQPL'', não vejo problema nenhum. Diamond ñ é de porcelana. Ouvi falar de branquinho, e até é válida a comparação nesse quesito. O branquinho tinha bordinha de pano e era mole toda vida. Meio mundo usou em pezinho de 10L p/ cima, dutado, sintonizado baixo, mandando entre 100 e 150W rms efetivos em cada midbass. Porrada mesmo. Queimou? Fumou? Foi ''pro Ivo''? Não, nunca. Como disse, 8L é como eu faria. E repito, já vi ao vivo e gostei. Se tá com medo, não faz, pelamor de deus. O que eu menos quero é nego dps vindo reclamar p/ mim de pezinho... Não tenho o dom da embromação p/ lidar com isso dps, como certas pessoas... :lol: Ah, e não fumou mid nenhum, de kit Hex nenhum, em Golf nenhum, em pezinho de 10L nenhum, com 150W nenhum. Pelo menos não na mão de alguém da galera. O ultimo Hex que eu vi em pezinho selado de 10" era o do Guijs, que tava tocando firme forte até ele tirar do carro para colocar os Seas. Aliás, o carro dele tinha a melhor resposta de Diamond Hex que eu já escutei. see ya Não sou dono da verdade, eu tava lá e não estava sozinho, e ainda não sou surdo, e creio q vc tava lá. (eu, o will, o edson, um instalador e creio o outro cidadao era vc), inclusive o will tinha ido la pegar resina emprestado pra fazer o carro de nem lembro quem aqui do forum... sobre 5L dutado, vc ACHAR é seu direito, eu não achei nada, fomos atráz fizemos e ouvimos, a diferença de performance nesse mid em 5L e 7L e 9L é muito pequena. e não só nesse... quer provar? o meu doorpod tem 6,8L e esteve com o mid hex, e agora esta com o CSP, e um pezinho de 4,5L toca tão bem quanto, com a vantagem de aguentar mais potencia. sem contar q o delay aumenta (pico em 50hz de 10ms) (em 8L) Eu não to aqui pra enfia goela abaixo de ninguém minhas ideias, apenas esponho e defendo o meu ponto de vista, afinal não sou dono da verdade, como alguns aqui são. Só postei nesse topico pq o dono dele me fez varias perguntas por MP a respeito do tal pezinho. ah... já ia me esquecendo: PLACEBO ROOX (pensando bem... vai pra assinatura essa)

acontece q o exemplo que vc citou é quase impossivel de se atingir... trazendo pra exemplos mais proximos: qual toca melhor? um bicho papao de 800w com 200w aplicados (spl na casa de 84) ou um NAR1 com 200w aplicados? (spl na casa de 89) ae muda a coisa... entra o lance de 1 bem amplificado tocar melhor q um mal. o que tb nao seria facil conseguir na pratica seria um falante de alto spl como os mais fracos e com potencia muito grande. pra tocar mais spl, ou vc aumenta a potencia ou aumenta a area do cone ou a sensibilidade do falante... é por ae o caminho. e nem sempre tocar forte é tocar bem. (na maioria das vezes nao)

teoricamente se forem com parametros iguais etc,e tc.. deveriam tocar iguais. pq o a sensibilidade é identica e a potencia aplicada também.

viaja até jragua do sul que é pertinho e vc conversa com o tio lá, ele vai te dar uma luz. nao sei pq se preoucupar tanto com o mid descer 30hz com 2 uxp atraz. (sinceramente)

O seu é um hex novo? se for o mid q eu vi nao era hex, era um M6 ou D6, que tem maior resistencia q o HEX. o pezinho era dutado? Tocou por quanto tempo? aguentar o mid aguenta, o problema é usar isso "em definitivo" reduz muito a vida util do mid Fabio, não to desmerecendo seu comentário, apenas colocando o ponto segurança em questão. nem quero que o kra faça o que indiquei, pq se depois nao curtir sobra pra mim. Sugeri um volume que nao causa pico na resposta e desce até certo ponto bem. lembrando que é um projeto de SQPL, e não um SQ pra "campeonato". eu tava na advance qdo o Edson falo pro will que os mids hex de um golf foram pro espaço por jogar 150w em 10L (S600), e o careca (que já instalo uns 100 kits hex) disse o que to dizendo aqui, não guenta com essa potencia em caixa dutada. Se nao me engano o Crasher tava presente.