AFCosta

Você esta comparando um audi a1 (voce) com um nissan gtr mais simples (mlk165)

Acho 100w do mc suficientes no l6. Pra eles tocarem bem me preocuparia em travar bem as portas e uma boa alimentação elétrica.

Concordo q a associação tem q ter um lado mais político q de clube. Assim ela traria mais benefícios aos associados.

Ok

Quem?

Mas p/ criar certas coisas tem q ser vistas/discutidas/resolvidas. Se o a gás acabar, o povo deixar de lado (acho q já está acontecendo) talvez seja pq o povo não esteja afim. E se o povo não estiver afim não vai acontecer. P/ acontecer precisa ao menos de alguns c/ gás.

Eu sei q é filosofia barata, mas se não sabe onde quer chegar, p/ q lado vai? Pode até não chegar exatamente onde queria, mas tem q ter um rumo.

P/ mim som é só hobby. Se, do nada, viessem p/ cá campeonatos, novos produtos p/ teste, novas idéias p/ instalação, carros p/ parâmetro... Seria ótimo q, sem pagar taxa e eu não fizesse nada, tudo isso acontecesse. Mas p/ isso teria q ter alguém q fizesse o 'serviço' chato, alguém q analisasse questões chatas, alguém q montasse a estrutura, alguém q tivesse tempo/espaço/cara de pau, alguém q tivesse obrigações... P/ começo, questões chatas tem q ser discutidas. Só p/ troca de experiências e audições dos carros e equips de Goiânia (e alguns de bsb), repito, não precisa de associação.

Então não precisa de associação. Ontem mesmo já reunimos e fizemos tudo isso. Achava q a associação era p/ organizar e atender mais interesses. Só p/ criar afinidade e se ajudar já fazemos. Pelo menos aqui em gym.

Uai, a idéia morreu? O problema de reeleições consecutivas é q de repente a associação fica forte e a cúpula começa a se favorecer em detrimento dos outros associados. Lógicamente estou falando de forma impessoal. Edit: ah, e acho parcerias muito importantes. Por isso, como tinha dito, temos q criar um ambiente favorável a parcerias.

O melhor tw q já escutei foi o utopia. É óbvio q esse tw tem mais potencial q qq outro q eu tenha escutado. Mas isso não garante q o sistema q ele esteja seja o melhor. Tem casamento de equips, direcionamento, posicionamento, ajustes, energia... Acho o mcc melhor q o audiophonic. Mas é possível q um sistema c/ audiophonic seja melhor. Gastando mais é mais fácil de se alcançar melhores resultados, mas não garante nada. Já tive som relativamente caro (sei lá, uns 4k) q tocava menos q som original. Problema de casamento de equips, caixas acústicas, etc. Então acho q dá p/ conseguir resultados muito bons c/ 2k, só acho difícil acertar de 1ª. Já q entrei na discussão, vou tentar ajudar o dono do tópico kkkkkkk. Compra aos poucos, independente do preço. A pouco tempo, nos classificados, tinha um alpine 7909j por 400,00 reais se não me engano. Se vc conseguir trazer de fora, vrx (já é old school) não está caro. Vai olhando as oportunidades nos classificados. Eu montei de uma vez e só uso o sub do 1º sistema. Edit: tenho preconceito c/ marca até conceituada, mas preconceito não se justifica.

Do q eu li: -acho q não pode ser publicado a situação de inadimplente de um associado -como tinha dito anteriormente, sou contra a 'peneira' p/ a entrada de novos associados. P/ mim qq um pode se associar, desde q não tenha feito nada q pudesse prejudicar a associação -reeleição somente em casos q não haja outros candidatos De resto achei muito bom.

P/ mim pode se associar qq um. Desde q pague as mensalidades e não faça qq coisa q possa prejudicar a associação. Não gosto de panelas. E seria bom q nosso hobby fosse mais disseminado. Só podemos afirmar o valor da mensalidade depois q definirmos os objetivos da associação. Por exemplo, já foi dito q o foco não são testes, então p/ isso não deve ter $. Os churrascos devem ser pagos a parte pois encarecem a mensalidade e p/ onerar só quem participar. Tinhamos q tentar o menor valor de mensalidade possível. As viagens seriam por conta de quem for viajar. A vantagem seria a associação tentar desconto p/ essas viagens.

Kkkkkkkk. Muito engraçado! Cara, ao invés de reclamar do assunto pq não muda de assunto? Fala o q querem discutir e entra na discussão quem quiser. O mais engraçado é q tem uns q parecem ficar bravos! Na boa, o q querem discutir? O estatuto? Comecem! Alguém tem alguma base p/ início? Alguém tem alguma idéia p/ o estatuto? Acho q o objetivo da associação é a reunião de entusiastas p/ divertir e conseguir facilidades p/ o nosso hobby, como conseguir fazer compras e viagens mais baratas. Acho q pode entrar qq um q queira entrar desde q atenda requisitos como pagar em dia a mensalidade, por exemplo. Tem q haver uma direção nacional (base em SP por ter o maior nr de entusiastas) e direções regionais sob batuta da nacional. Aqui em Goiás, se nos mandarem um estatuto (não tenho nenhuma experiência nisso) agente implanta de forma rápida, por serem poucas pessoas a princípio. Mas fiquei confuso. É isso q querem discutir? Acho q está faltando alguém c/ experiência em associações p/ guiar a prosa. Q tal esse se o próximo passo? Acharmos essa pessoa? Eu pessoalmente não conheço alguém c/ essa experiência. Alguém conhece?

Eu sou contra qq divulgação de comparativos no fórum. Prejudica mais q ajuda. O comparativo só é bom p/ quem está testando. De resto serve p/ criar modinhas. Talvez a associação faça comparativos mas p/ beneficiar os presentes, pq opinião sempre é parcial. Talvez seja repassado de forma pessoal, em conversas privadas, mas sem divulgação. Já vi muita gente analisando equips q já ouvi, tenho ou tive e p/ bater c/ minhas impressões é muito raro, quase na sorte. Mesmo no 2º tópico do DAT, muito bom, poucas pessoas levam em conta q aqueles resultados são específicos p/ o sistema em questão.

Acho q não. Sua imagem será sempre ligada a associação. Participando dela, vc não emitirá uma opinião q possa prejudicá-la, mesmo q verdadeira.

Edit: não tinha pensado nisso. Organograma! Vc p/ presidente da regional e nós te ajudando.

Mas aí é q tá! Ninguém tem obrigação de 'revelar o segredo'. Alguns foristas estão guardando segredo p/ o campeonato. É aproveitar o q eles 'abrem' ou 'abriam'. Mas vc tem razão... essa discussão não tem fim, depois abrimos um tópico p/ ela kkkkkkkkkkkkkkkk Qt a associação, é claro q pode contar com o Sandro a frente e nós por trás.

Informalmente já temos uma associação. Satyricon, brother.Z, Carlo_Almeida, Cirodias (esse é quase um dissidente) e eu. Só q bebemos mais q escutamos. Bruno, qd o pessoal da Koyama (Reinaldo e Marcelo da Audiodesign) veio a Goiânia, no encontro da Junim, foi bem no espírito de compartilhamento de idéias e de ajuda na melhoria dos sistemas. Foram nota dez! O Ianaconi sempre me ajudou muito, com opiniões e inclusive com produtos de marcas q ele não representa. Ele também organiza um campeonato q ajuda muito nosso hobby. Também nota dez. Temos q tomar cuidado ao demonizar possíveis parceiros com injustiças. Essa crítica serve p/ mim também. Vc não criticou especificamente ninguém. Mas estou elogiando especificamente pq são os únicos contatos q tive c/ representantes. No pouco tempo q estou no fórum vi algumas contribuições valiosas de representantes de lojas e marcas q perdemos, principalmente por histerias coletivas (reconheço q participei de algumas). É óbvio q quem representa uma marca vai defendê-la. Só não entenderia isso quem nunca trabalhou. O grosso do mercado de som automotivo não está aqui no fórum. Nós somos os consumidores chatos, q entendem de alguma coisa (ou achamos q entendemos) e são exigentes. Compramos de fora pq é mais barato. Fazemos diy. Sabemos de bons produtos usados. Por tudo isso acho q precisamos mais deles q eles de nós. Aqui em Goiânia conheço 4 carros de SQ, todos do fórum. E nesses 4 carros, alguns poucos produtos foram comprados em lojas. Já pensou se essas marcas sobrevivessem por causa de nós 4 aqui em Goiânia? Estariam quebradas. Então acho q se a associação quer apoio de empresas, a associação precisa criar um ambiente mais favorável p/ as mesmas. Não de subserviência, mas de parceria mesmo. Abs

Não disse nenhuma novidade mas disse tudo.

P/ mim: Detalhamento - arc>tru>mc>dls>lrx Timbre - não sei Dinâmica - tru>arc>mc>dls>lrx Tonal - não sei Agudos - arc>tru>mc>dls>lrx Médio - arc>tru>mc>dls>lrx Grave - mc>tru>arc>lrx=dls O mc q eu tive foi o 427. Não sei se é igual esse q vc quer. Pq era bem diferente do mcc q tenho.

De todos q vc citou, só não ouvi o helix. P/ mim 1º arc se depois o tru. Mas EU iria no helix exatamente por curiosidade e pessoas q confio na opinião já disseram muito bem dele.

Alex, instala um amp 2 canais e se vc quiser fazer biamp mais p/ frente (com mais experiência) vc coloca outro 2 canais. Ou troca esse amp por um 4 canais. Eu tenho certeza q biamp mal regulado fica muito pior q usando cross passivo. Com o cross vc já terá referêcia p/ regular um biamp depois. Abs

O 4channel tem 4 de 75. Nunca ouvi o profile, mas é uma linha abaixo do 4channel em qualidade, segundo a genesis. Mas estamos falando em teoria. Se vc pudesse escutar os 2 em seu sistema seria o ideal. Abs

Alex, acho q vc está comparando amps de níveis diferentes. O arc se seria comparável ao genesis série III, a linha top da genesis. Esse profile ultra acho q é linha intermediária.