ffugita

Para ajudar, o que queima falantes de uma maneira geral é distorção. Por exemplo, um sinal de 15w distorcido por falta de potencia do player pode queimar facilmente um falante bom de 50W.

Medidor LCR simples e fácil de montar tem na net: http://py2wm.qsl.br/LC_meter/LC_meter.html É relativamente preciso, só precisa de bons capacitores de referencia (mica ou afins). Tem users daqui que já montaram circuitos assim. Pro filtro de entrada não tem muito mistério, é só montar um filtro passa-baixa com o corte que achar necessário (1k, 10k, etc). O filtro tá ali mais pra filtrar os ruidos gerados pelo motor, e não tanto como proteçao contra spikes.

Estranho nesse caso não adianta nada, ele quebra com o tempo e vira solda fria. Pro contato ficar bom, o segredo é usar conectores BONS e usar um alicate igualmente bom para apertar bem. Quanto mais apertado melhor. Se estanho fosse bom, você ia ver isso em conectores originais, e não é bem isso que acontece... Se vc quer algo realmente bom, gasta uma fortuna em um desses: http://www.panduit.com/Products/ProductOve...recName=CT-2930 Aplica 14 toneladas de pressão no conector. O cabo fica preso e nunca mais sai do conector. Ok, viajei um pouco, mas podemos comprar esses: http://www.menortec.com.br/produtos/04_ali...rimpagem/05.jpg Custa uns 50 reais (parece um alicate de crimpar cabo de rede), e o acabamento e qualidade da conexão fica muuuuito melhor do que apertar com alicate universal. Melhor do que qualquer solda em um conector mal apertado.

A maioria dos players só reconhecem FAT16 ou FAT32 como filesystem válido para leitura. HDs externos geralmente são formatados em NTFS, coisa que poucos players leem. Até da pra usar um HD externo, mas vc tem que formatar ele em FAT32, tem suas desvantagens , que é deixar o acesso no micro mais lento, desperdicar espaço em clusters grandes, e não poder ter mais que 32Gb se usar o XP pra formatar (tem que formatar o HD usando outro programa, partition magic por exemplo).

Creio que na faixa abaixo de 100 reais, o 1TW1 seja uma opçao acertada. O NAR EP51 custa quase o triplo disso, e outras opçoes "quase-SQ" creio que não entrem no espaço original, ou então são importados (o que demanda certo trabalho pesquisando e esperando encomendas chegarem lá de fora).

Interessante esse tópico, acompanhando a saga..!! Talvez monte uma parecida em um futuro distante, usando o kit vifa, ou com os akron.

Só por curiosidade, esse circuitinho (e inclusive esse esquema) foram publicadas em uma revista chamada "aprendendo praticando eletronica", e que infelizmente deixou de ser publicada a uns 10 anos atrás. No texto da revista eles falaram que sugeriam o uso de resistores de 100 ohms pois eles eram bem mais fáceis de se achar do que resistores de 200 ohms. A placa por eles sugerida era gigante, pois o voltimetro foi montado tendo-se em vista o uso em oficinas... Sua plaquinha ficou bem melhor que a original.

Cabo de rede CAT5e, CAT6, etc, da furukawa ou importado (systmax, panduit, nexans), etc são visualmente identicos. O que muda é que alguns são específicos para cabeamento vertical (tem um fio de reforço dentro), cabos para patch cord (e os fios internos são flexiveis), anti-chama, etc. Os mais flexiveis são os cabos CAT5e de patch cord, pois são finos e flexiveis, e os mais grossos são os cabos CAT6A, que parecem uma mangueira de jardim...

Alguns usam cabo de rede como cabo de speaker, mas não como cabo de sinal , pois cabos de rede comuns (UTP), de qualquer tipo (CAT5, 6, 6A) não são blindados. Serviria como uma verdadeira antena para captar ruidos... Mesmo usando cabo de rede blindado (STP - shielded) não serviria, pois seus parameros não são adequados para audio, sem contar que esse tipo de cabo (STP) sai até mais caro do que um bom cabo específico para audio.

Bom, não busco um midbass "hyperblasterplus" hifi, e sim algum mid que toque relativamente bem. Mesmo pq o restante do meu set está bem longe de ser chamado de "hifi"... No momento estou em dúvida entre um mb quart de um usuário aqui do forum vs NAR Kevlar... Até o momento os NAR me renderam boas surpresas positivas, tanto no sub, quanto o tweeter.

Poxa, ja tinha visto seu tópico a um tempao atrás , quando ainda estava montando meu sub (caixa selada DIY, ficou com uns 50l finais). Ficou bom, e na fixaçao usei igual ou mais parafusos que na sua caixa. :-p Não tinha visto o set depois do alpine e outros falantes! Seu trabalho foi excelente!! Vendo tudo aquilo me surgiram várias ideias na minha cabeça... vou ver se consigo colocar algumas em prática! :D Obrigado pelos toques! :legal: ps: também estou começando a ficar triste em cortar a porta do carro, e pra piorar, não tenho ferramentas, nem sei onde poderei fazer isso. Mais um problema a se resolver...

Vou dar uma espiada nesse modelo! O conjunto magnético dele é relativamente pequeno? Não achei essa informaçao.

Interessante esse MB Quart, o MB que vc se referia seria esse? http://autoforum.com.br/index.php?showtopic=126959 O tweeter do kit da beyma serviria pra algo, ou é ruim (comparado com o NAR Ti, selenium 1tw1, etc)? Se ele for razoável também, talvez fique com o kit da beyma mesmo, e aproveitaria o tw e cross em outro projeto... isso é, se ele for "usável".

Vou analisar ele, custa exatamente o valor que planejo gastar! Rende bem em porta não-tratada? Como já comprei o TW, mudei o assunto desse tópico.

Acabei pegando uns NAR Ti, e realmente, a diferença desse tweeter frente o bravox foi simplesmente absurda. Agora vou ver o que faço com os midbass. Se mantenho os CS60B, ou compro outros... Já vi que talvez um dos motivos do CS60B estar meio ruim é sua fixaçao ruim na porta (não fui eu quem fixou), o falante estava preso apenas com 2 parafusos. O falante não cabe direito no buraco da porta, parece que tenho que cortar um pedaço (do falante ou porta). O problema é: como cortar um teco dali, sem estragar a porta (um corsa classic)? Ou é melhor desistir disso e comprar outro falante com perfil mais baixo, que entre ali e toque bem (acho q to querendo demais)... :-p Obrigado!