Ajuda dicas para RCAs, fiação e amplificador para os subwoofers

[jcndi 0]

Boa tarde pessoal!

Acabei mudando bastante a ideia inicial de um SQ de entrada pois encontrei bons equipamentos usados no ML e "migrei" pra um SQPL.

O carro é um astra hatch e set é o seguinte:

- Pioneer dmh-zs8280tv

- kit 2 vias morel hybrid ovation 6

- 2 subs JL 10w3v3 4ohm

- amplificador mosconi gladen one 120.4 (não se se faço os morel em biamp ou se uso o cross que aceita biamp)

- amplificador SD 1200.4 4ohms (esse ainda não comprei)

- RCA monster 300i 2 canais 6m

 

O que vcs me recomendam de RCA pro kit 2 vias para que eu possa ter o melhor dele (algo que tenha um bom custo x beneficio, por favor)?

O que vcs me recomendam em termos de fiação para tudo?

Vcs acham que o SD1200.4 é uma boa escolha pro set?

Qual a opinião de vcs quanto a tocar os morel em biamp direto sem cross ou usar o cross dele que também aceita biamp?

 

Abraços!!!

 

Abraços!!

[jcndi 0]

Esqueci de dizer que posso pegar no paraguai caso tenha alguma boa opção de RCA ou fiação por lá.

 

[R2_luciano 28]

O SD 1200.4 eh meio fraco pros seus subs, eu pegaria uma SD 2000.1 ou 3000.1, custam quase o mesmo preco.

[jcndi 0]

Em 14/06/2020 at 15:18, riverotoledo disse:

Dá uma olhada nos RCAs Ley Line. Nos meus testes, o Stonehenge desempenhou no mesmo nível de um  Tchernov Original IC. E é um cabo excelente, e acessível.

Cabo para falantes iria de Tiaflex, são excelentes. (Não precisam custar caro para serem excelentes)

Sobre o amplificador... tentaria ter pelo menos 5 canais de amplificação... para poder ajustar de maneira independente o TA entre tweeter e midbass.

 

Abs

Eles tão sem o stonehenge, me ofereceram o nazca ou giza. O nazca atenderia? É uma diferença muito grande de qualidade pro giza? É que 4 canais de 4,5m do giza ficou um pouco salgado. 

[jcndi 0]

15 horas atrás, R2_luciano disse:

O SD 1200.4 eh meio fraco pros seus subs, eu pegaria uma SD 2000.1 ou 3000.1, custam quase o mesmo preco.

Sério? Achei q por terem 500w cada um, um amplificador q fornecesse 2 bridge de 600w cada seria suficiente.. Pq ter o dobro da potência é melhor? Pra não trabalhar com o amplificador no limite? 

[R2_luciano 28]

7 horas atrás, jcndi disse:

Sério? Achei q por terem 500w cada um, um amplificador q fornecesse 2 bridge de 600w cada seria suficiente.. Pq ter o dobro da potência é melhor? Pra não trabalhar com o amplificador no limite? 

Vou tentar explicar sucintamente, se quiser se aprofundar, pesquise por "headrom".

 

A potencia RMS do amplificador eh medida com uma onda senoidal, mas nao ouvimos senoide, ouvimos musica. Um amplificador capaz de fornecer 100WRMS com uma senoide, eh capaz de fornecer uns 20WRMS disso sem distorcao, em um programa musical, dependendo da musica, porem o mesmo amplificador, se forcado a trabalhar com distorcao extrema (por clipagem), forneceria aproximadamente 140WRMS. Por isso se queimam muito mais subwoofers com amplificadores subdimensionados do que por exesso de potencia. Por convencao, normalmente a gente usa a potencia RMS do amp = 2x a potencia RMS do alto falante, ou a potencia RMS do amp = Potencia nominal do falante, mas eu jah vi gente usando muito mais que isso.

Fiz um grafico tosco pra ilustrar, acho que da pra entender, a area cinza representa a potencia RMS que o amplificador fornece em cada caso:

[jcndi 0]

15 minutos atrás, R2_luciano disse:

Vou tentar explicar sucintamente, se quiser se aprofundar, pesquise por "headrom".

 

A potencia RMS do amplificador eh medida com uma onda senoidal, mas nao ouvimos senoide, ouvimos musica. Um amplificador capaz de fornecer 100WRMS com uma senoide, eh capaz de fornecer uns 20WRMS disso sem distorcao, em um programa musical, dependendo da musica, porem o mesmo amplificador, se forcado a trabalhar com distorcao extrema (por clipagem), forneceria aproximadamente 140WRMS. Por isso se queimam muito mais subwoofers com amplificadores subdimensionados do que por exesso de potencia. Por convencao, normalmente a gente usa a potencia RMS do amp = 2x a potencia RMS do alto falante, ou a potencia RMS do amp = Potencia nominal do falante, mas eu jah vi gente usando muito mais que isso.

Fiz um grafico tosco pra ilustrar, acho que da pra entender, a area cinza representa a potencia RMS que o amplificador fornece em cada caso:

Entendi... Então seria muito melhor eu pegar o SD 2000.1 e ligar os JL em paralelo pra resultar 2ohm.
Mas aí vem outra dúvida: O Mosconi gladen one 120.4 é suficiente pros morel? Entra no mesmo raciocínio de se utilizar um amplificador com pelo menos o dobro da potência do falante?

[R2_luciano 28]

6 minutos atrás, jcndi disse:

Entendi... Então seria muito melhor eu pegar o SD 2000.1 e ligar os JL em paralelo pra resultar 2ohm.
Mas aí vem outra dúvida: O Mosconi gladen one 120.4 é suficiente pros morel? Entra no mesmo raciocínio de se utilizar um amplificador com pelo menos o dobro da potência do falante?

Eh melhor comprar um amplificador mais forte sim. mas tenha cuidado, imagina que mesmo com o amp mais forte voce ainda deixa clipar. Vai queimar os subs mais rapido ainda. 

O mesmo conceito se aplica ao kit sim, mas nao eh tao critico, na pratica a gente normalmente nem se preocupa com isso. Talvez porque eh mais facil ouvir a distorcao em medios/agudos, ou porque a gente nem aguenta ouvir medios/agudos em volume tao alto.