Stetsom 2k5 1ohm x Stetsom 3k7 4ohms?!

[Caio hb 0]

Boa boite amigos, entao, enfim consegui vender meu modulo, e vou adiquirir outro (:

 

O set e um DD3515 2+2 , caixinha em 40hz , uso cabos 35mm, tenho 70ah cofre mais uma 140ah agm. Ah um MC 3.5 que esta fora daqui em diante.

 

Enfim, como disse consegui em desfazer do meu modulo, e sempre gostei dos stetsom, principalmente o 2k5 para meu sub, ja vi que fica muito bom. Porem, estava pensando em pegar um 3k7 e usa-lo no dobro da impedancia.Porem, segundo sua descricao ele diz dissipar menor potencia no 3k7 no dobro da impedancia do que o 2k5 usado corretamente (meu caso 1 ohm)

 

Segue as descricoes :

2k5 01ohm:

Potência @ 13.8V Mono 1 Ohm: 3300 Watts RMS

Potência @ 13.8V Mono 2 Ohms: 2200 Watts RMS

Potência @ 13.8V Mono 4 Ohms: 1300 Watts RMS

Potência @ 12.6V Mono 1 Ohm: 2500 Watts RMS

Potência @ 12.6V Mono 2 Ohms: 1800 Watts RMS

Potência @ 12.6V Mono 4 Ohms: 1100 Watts RMS

Impedância Mínima de Saída: 1 Ohm

 

3k7 02 ohms:

Número de Canais:

1

Potência @ 13.8V Mono 2 Ohms:

4500 Watts RMS

Potência @ 13.8V Mono 4 Ohms:

2650 Watts RMS

Potência @ 12.6V Mono 2 Ohms:

3750 Watts RMS

Potência @ 12.6V Mono 4 Ohms:

2300 Watts RMS

 

 

 

Entao fica ai minha duvida, qual compensa mais? o 3k7 ta saindo 150 conto mais caro que o 2k5.

Sera que vale a pena pegar o 3k7 e ligar no dobro, por enquanto nao pretendo montar outro set, mas penso em futuramente ja ter um modulo para um prox up (:

 

 

Gostaria de encomendar o modulo segunda feira, gostaria de saber a opiniao de quem ja uso/usa . To realmente indeciso, pendendo pro 2k5 pra ficar certinho. E isso, abraco rapaziada, e nois.

Editado 6 de Julho de 2012 por Caio hb

[Andretti 3]

acho que vale apena para um futuro upgrade amigo no dobro da impendancia acredito que o consumo seja quase o mesmo, lembrando que você terá menos potência e eficiência em 4 ohms

[artsompb 57]

Tera menos potencia mais com MAIOR eficiência, todo amp tocando com impedância maior que a mínima aumenta a eficiência .

 

E ja tem amp pra up FUTUTO. ja olhou o topico do teste de potencia 2012?? é 2k5 dando 1600w TRISTe.

[Kleiton Jorge 1]

Eu iria no mais forte... pensando em Up's sempre... afinal de contas o ouvido acostuma..

[lton85 32]

eu optaria por usar o dobro da impedancia , vera o resultado ! vai por mim !

[Gledson Borba 95]

com o dobro de impedancia normalmente o fator de amortecimento aumenta..

deixa o som mais "bonito".

dobro de impedancia.. sem duvida..

[Caio hb 0]

Hmmm, ok ok, nao vi o teste do 2k5 de 2012, agora fiquei meio decepcionado :x 1600w?! Bah.

Essa duvida ta me matando, eu estava convicto de que com o 3k7 eu teria um rendimento inferior, estava realmente pendendo pro 2k5, porem acredito que ja tenha me decidido. O 3k7 sera meu prox amp entao. Afinal, sem sombra de duvidas meu set ficara com um rendimento muuuito superiro , usava um explosouns 6100d ( 1.8k rms),

 

Muito bem, obrigado pessoal que se dispos a responder, tem um cara no youtube, que usava um 3512 em uma 2k5 e depois passou pra um 3k7 no dobro, gostaria de conversar com ele, mas nao consegui achar o e-mail pelo youtube, mas foi o moica que montou o set dele, ficou muito bom, usava caixa em 40hz como a minnha. Porem, vendo por videos nao consegui perceber uma diferenca com a troca dos modulos, nem pra melhor nem pior.

Mas o 3k7 devido a sua possibilidade de continuar com ele apos eu `injuar` do dd e um ponto muito forte a ser levado em consideracao.

[Daniel supersom 0]

Sem duvidas né....3k7

[Caio hb 0]

Tera menos potencia mais com MAIOR eficiência, todo amp tocando com impedância maior que a mínima aumenta a eficiência .

 

E ja tem amp pra up FUTUTO. ja olhou o topico do teste de potencia 2012?? é 2k5 dando 1600w TRISTe.

Ah entao, como assim, nao sabia que modulos tocando no dobro renderiam melhor, na verdade achei que era ao contrario. No caso vai tocar com MAIOR EFICIENCIA, a que tipo de eficiencia seria? maior qualidade? modulo em condicao mais saudavel ? todos os modulos rendem `melhor` no dobro?

Abc..o/

[Lucas Rossi 85]

Ah entao, como assim, nao sabia que modulos tocando no dobro renderiam melhor, na verdade achei que era ao contrario. No caso vai tocar com MAIOR EFICIENCIA, a que tipo de eficiencia seria? maior qualidade? modulo em condicao mais saudavel ? todos os modulos rendem `melhor` no dobro?

Abc..o/

 

Com o amp no dobro da impedância, a fonte e todos os outros componentes do amp trabalham folgados, além do damping factor dobrar. (fator de amortecimento)

 

A eficiência é a energética, digamos que em 1 ohm o amp tem uma eficiência de 75%, em 2 ohms, o mesmo amp terá uma eficiência de 90%. (apenas um exemplo)

 

Sim, todos os amplificadores rendem melhor no dobro da impedância, pois o sistema fica mais eficiente, o grave fica mais cheio, pode-se dizer com mais qualidade sim, pelo fato do fator de amortecimento ter dobrado, e ainda consumindo menos.

 

Com a minha Stetsom 5k2 no dobro da impedância, pude notar BEM isso, tocava durante um bom tempo, clip aceso, e o amp FRIO, no caso tinha 265ah pra 2500w, com as baterias a menos de 50cm do amp.

[Gledson Borba 95]

Com o amp no dobro da impedância, a fonte e todos os outros componentes do amp trabalham folgados, além do damping factor dobrar. (fator de amortecimento)

 

A eficiência é a energética, digamos que em 1 ohm o amp tem uma eficiência de 75%, em 2 ohms, o mesmo amp terá uma eficiência de 90%. (apenas um exemplo)

 

Sim, todos os amplificadores rendem melhor no dobro da impedância, pois o sistema fica mais eficiente, o grave fica mais cheio, pode-se dizer com mais qualidade sim, pelo fato do fator de amortecimento ter dobrado, e ainda consumindo menos.

 

Com a minha Stetsom 5k2 no dobro da impedância, pude notar BEM isso, tocava durante um bom tempo, clip aceso, e o amp FRIO, no caso tinha 265ah pra 2500w, com as baterias a menos de 50cm do amp.

 

pode conferir.. quem realmente manja de som, normalmente usa com dobro de impedancia.. principalmente no trio..

consumo diminui.. eficiencia aumenta.. amortecimento aumenta.. vida util do amp entao nem se fala..

[mlneto 2]

Com o 3k7 ele vai ter uma resposta mais versatil! Muito melhor, sem falar no lastro que vc vai ganhar para futuras mudanças!

[Caio hb 0]

Com o amp no dobro da impedância, a fonte e todos os outros componentes do amp trabalham folgados, além do damping factor dobrar. (fator de amortecimento)

 

A eficiência é a energética, digamos que em 1 ohm o amp tem uma eficiência de 75%, em 2 ohms, o mesmo amp terá uma eficiência de 90%. (apenas um exemplo)

 

Sim, todos os amplificadores rendem melhor no dobro da impedância, pois o sistema fica mais eficiente, o grave fica mais cheio, pode-se dizer com mais qualidade sim, pelo fato do fator de amortecimento ter dobrado, e ainda consumindo menos.

 

Com a minha Stetsom 5k2 no dobro da impedância, pude notar BEM isso, tocava durante um bom tempo, clip aceso, e o amp FRIO, no caso tinha 265ah pra 2500w, com as baterias a menos de 50cm do amp.

Aham, eu nao sabia que todos ficavam melhor no dobro, bom saber. A proposito, ja chegou o 3k7 , nunca usei set com modulos no dobro da impedancia pra notar diferenca, vamos ver se vai ficar bom :D

 

 

pode conferir.. quem realmente manja de som, normalmente usa com dobro de impedancia.. principalmente no trio..

consumo diminui.. eficiencia aumenta.. amortecimento aumenta.. vida util do amp entao nem se fala..

pois e, relacao a trio mesmo, eu so sei montar JDASDHASKJH nao me interesso nem um pouco .

[Caio hb 0]

Ja chegou o amp hj galera, porem nem vou montar o som tao cedo .Meu auto ta fumando e tal, vou ter que fazer o motor antes, ou trocar de carro.

Mas ta ali, qqr hr o projetinho volta, quero ver se ja volto com uma caixinha numa freq mais baixa. Vou comecar a catar um projetinho de cx ja.

Thx a todos ai que opinaram e me ajudaram a tomar a decisao. Abracos