Filtro LP antes do Amplificador

[dlyogam 0]

Pessoal,

 

Não sei se aqui é o melhor lugar para postar esta dúvida, mas, como a turma daqui entende muito, creio que a resposta não irá demorar! rsrs

 

Todos sabem que usar um filtro LP passivo para um sub é muito ruim, já que tira muita "potência" do sistema (se for mal feito), deixando o som sem a mesma pegada de um sistema com filtro ativo. Estive pensando no caso de se usar o filtro LP antes do amplificador, utilizando a saída traseira do som (não possui saída RCA - é o som original do carro) que será ligada à um SD250.

 

Vocês acreditam que este recurso evitará a perda de potência no sub, já que o corte acontecerá enquanto o sinal ainda estiver sem a amplificação do módulo?

 

Valeu!

Editado 13 de Março de 2012 por dlyogam

[dlyogam 0]

Vamos lá, turma!

 

Ninguém!?!

[artsompb 57]

Vamos lá, turma!

 

Ninguém!?!

Fica legal sim ,mais como vc vai ligar no sd250 se ele so tem RCA ?

[dlyogam 0]

Fica legal sim ,mais como vc vai ligar no sd250 se ele so tem RCA ?

 

Na verdade o SD250 tem tanto entrada RCA quanto entrada "alta".

[halvaro 6]

Fica legal sim ,mais como vc vai ligar no sd250 se ele so tem RCA ?

 

Modificaram agora ??????

[vxice 91]

Modificaram agora ??????

Sempre teve...

[halvaro 6]

Sempre teve...

 

to só ironizando, eu sei que sempre teve as 2 entradas

[CristianoLO 126]

Todos sabem que usar um filtro LP passivo para um sub é muito ruim, já que tira muita "potência" do sistema, deixando o som "frouxo". Estive pensando no caso de se usar o filtro LP antes do amplificador, utilizando a saída traseira do som (não possui saída RCA - é o som original do carro) que será ligada à um SD250.

eu não sabia

de qualquer forma, uso um corte em 16Hz@18dB/8° feito pelo player antes de amplificar

não percebo esta froxura aí

[dlyogam 0]

eu não sabia

de qualquer forma, uso um corte em 16Hz@18dB/8° feito pelo player antes de amplificar

não percebo esta froxura aí

 

Como o corte é feito pelo player, o filtro certamente é ativo! Nos filtros passivos sempre ocorre perda de potência... menor se o filtro for bem construído, e maior se for mal feito, principalmente o indutor com fiação fina.

[vxice 91]

eu não sabia

de qualquer forma, uso um corte em 16Hz@18dB/8° feito pelo player antes de amplificar

não percebo esta froxura aí

vc usa corte Low pass 16hz a 18db/8º ?

[halvaro 6]

Então acho melhor vc usar outro amplificador, que faça o corte LP, e não esse SD250, supondo que seu player não faça corte

[CristianoLO 126]

Como o corte é feito pelo player, o filtro certamente é ativo! Nos filtros passivos sempre ocorre perda de potência... menor se o filtro for bem construído, e maior se for mal feito, principalmente o indutor com fiação fina.

ops!

não tinha visto que se tratava de PASSIVO no primeiro post

 

vc usa corte Low pass 16hz a 18db/8º ?

HP, não LP

to dizendo... to ficando

 

 

malditas aulas de leitura dinâmica

huahauhauhauhauha

[escortbala 36]

ops!

não tinha visto que se tratava de PASSIVO no primeiro post

 

 

HP, não LP

to dizendo... to ficando

 

 

malditas aulas de leitura dinâmica

huahauhauhauhauha

 

 

ah seilá entende... não entendo de som, só de vodka...

[vxice 91]

ops!

não tinha visto que se tratava de PASSIVO no primeiro post

 

 

HP, não LP

to dizendo... to ficando

 

 

malditas aulas de leitura dinâmica

huahauhauhauhauha

rsrsrsrsrs.

 

A um tempo atraz eu usei corte em LP 25Hz em 12db/8 e ja experimententei 20hz 6db/8. Gostei mais do corte baixo em 6db/8, porque ganhei em ataque no sub. Agora...16hz eu nunca tinha visto rsrsrs.

 

Entao, da pro nosso amigo do topico usar um sd400.4, que tem cross pro sub em 80hz. pena ser fixo, mas tem cross, o amp é BARATO, toca super bem e com uma assinatura sonica de gente grande.

[dlyogam 0]

rsrsrsrsrs.

 

A um tempo atraz eu usei corte em LP 25Hz em 12db/8 e ja experimententei 20hz 6db/8. Gostei mais do corte baixo em 6db/8, porque ganhei em ataque no sub. Agora...16hz eu nunca tinha visto rsrsrs.

 

Entao, da pro nosso amigo do topico usar um sd400.4, que tem cross pro sub em 80hz. pena ser fixo, mas tem cross, o amp é BARATO, toca super bem e com uma assinatura sonica de gente grande.

 

então, pensei em um SD400.4... mas já tenho um SD250 (que acabei de comprar) que vou usar em um kit 2 vias. O SD400.4 por ter 4 canais ficaria com 2 canal "desempregados" rsrs

 

O problema do SD400 também é que ele não possui entrada alta, somente RCA. Mas realmente foi vacilo não ter olhado o SD400 antes... o problema é que o SD250 já foi postado pelo vendedor do ML. kkkk

[vxice 91]

da pra usar um adaptador de fio pra RCA no 400.4. tem um adaptador dessa da pisitron que é o UNICO que ja vi que nao da ruido.

[delima 16]

Todos sabem que usar um filtro LP passivo para um sub é muito ruim, já que tira muita "potência" do sistema, deixando o som "frouxo".

 

Bom, eu também não sabia...

 

o indutor é claro, tem que ser feito com fio dimensionado pra potencia que vai passar por ele, incluindo uma boa margem de segurança, enrolamento bem feito, etc

 

feito isso, a perda de potência na faixa não cortada será mínima, visto que a resistencia imposta será minimizada pela boa area da seção reta do fio; além disso nunca ouvi falar em frouxidão no som, conceito técnico novo pra mim

[rickfvb 16]

Procure por PLLXO, é o que vc quer fazer.

Abs

Henrique

[dlyogam 0]

Bom, eu também não sabia...

 

o indutor é claro, tem que ser feito com fio dimensionado pra potencia que vai passar por ele, incluindo uma boa margem de segurança, enrolamento bem feito, etc

 

feito isso, a perda de potência na faixa não cortada será mínima, visto que a resistencia imposta será minimizada pela boa area da seção reta do fio; além disso nunca ouvi falar em frouxidão no som, conceito técnico novo pra mim

talvez eu não tenha sido claro quanto ao "frouxo"... rsrsrs

 

na verdade a minha intenção era dizer que se comparado com um filtro ativo, o passivo possui este problema de "roubar" potência do sistema, independente se for um bom projeto, sempre haverá perda de potência, menor se for bem construído e maior se for mal feito.

 

vou até editar o comentário inicial pra evitar polêmica... rsrs