[Hyundai Vera Cruz] Upgrade para SQ Multinidia com 5.1

[Reginaldocm 99]

Realmente depois de ler todo o seu tópico e as dicas e experiências passadas, vou me empenhar em conseguir uma PXA H-701 para casar com a minha D-106

 

Valeu pelas dicas e as informações, tenho sim a intenção de participar de campeonatos, conversei bastante com o Valter da Crafty que desenvolveu meu atual projeto

 

Detalhe ontem passei na loja e mostrei a LRX e ele ja esta quebrando a cabeça como vai instalar devido as dimensões do modulo 54cm de comprimento, mas vamos ver o que da

 

não tinha a intenção de modificar o que estava pronto, e também não tinha a pretensão de trocar as minhas PDX, mas como apareceu essa LRX a um preço irresistível, ja viu

 

agora tenho de pensar no que vou colocar de mid bass e tweeter para fazer um bi-amp me aproveitando da configuração do modulo.

[LHL 5]

Realmente depois de ler todo o seu tópico e as dicas e experiências passadas, vou me empenhar em conseguir uma PXA H-701 para casar com a minha D-106

 

Outro dia vi um novinho com pouco uso à venda por um excelente preço no Classificados deste Forum.

 

Valeu pelas dicas e as informações, tenho sim a intenção de participar de campeonatos, conversei bastante com o Valter da Crafty que desenvolveu meu atual projeto

 

Então a dica importante é que o projeto deve iniciar já pensando neste aspecto, com alguns cuidados, em especial na instalação, que fazem diferença e vão lhe dar os pontos adicionais que precisa para se destacar, como por exemplo fazer um "book" de fotos detalhadas de toda a instalação, em especial o que depois não se consegue ver, como a passagem de todos os cabos (marcando o que é o que e separado dos de energia dos RCAs e de Falantes), o tratamento das portas, a construção das caixas, o acabamento, etc, mostrando a qualidade e os diferenciais do seu projeto claramente.

 

São detalhes que não importa muito para o som do dia a dia, mas que precisa ter para competir, até por que o nível é bem alto.

 

Tenha um bom instalador do seu lado, insvista no visual da instalação. Seja criativo e original na solução. Saia da mesmice. Vai ganhar mais pontos.

 

O legal é que nem sempre é apenas uma questão puramente de equipamento, mas bastante também de instalação e de parametrização do seu conjunto. Vi equipamentos mais caros que os meus tocando pior, e vi mais baratos tocando melhor. Vi projetos com Kit 3 vias tocando piores do que alguns de 2 vias. Quando chega em um certo nível, as diferenças práticas são pequenas.

 

Detalhe ontem passei na loja e mostrei a LRX e ele ja esta quebrando a cabeça como vai instalar devido as dimensões do modulo 54cm de comprimento, mas vamos ver o que da

não tinha a intenção de modificar o que estava pronto, e também não tinha a pretensão de trocar as minhas PDX, mas como apareceu essa LRX a um preço irresistível, ja viu

agora tenho de pensar no que vou colocar de mid bass e tweeter para fazer um bi-amp me aproveitando da configuração do modulo.

 

No meu caso foi diferente, pois tinha um espaço, que era não era muito largo, e assim as dimensões do LRx eram perfeitas, se comparadas com outras opções que estava estudando, que não iam infelizmente caber no espaço que tinha no porta-trecos do chão da mala.

 

Acho também que a Bi-amplificação com o LRx vai ser uma boa para seu projeto, colocando o Canal A para o Tweeter e o B para o Midbass (uma das vantagens da configuração do LRX, que me faz pensar que ele nasceu exatamente para isto). Foi algo que não fiz, e que inclusive me foi sugerido durante o campeonato como uma forma de conseguir melhoras no projeto na qualidade final. Talvez o faça um dia...

 

Mas se fosse você se é para competir mesmo, então já começaria bi-amplificado desta forma (para o dia a dia talvez não faça assim tanta diferença). Boa sorte! Espero ve-lo bem colocado na etapa em SP do Quality SOuind 2011!

[Reginaldocm 99]

Outro dia vi um novinho com pouco uso à venda por um excelente preço no Classificados deste Forum.

 

Estou negociando com o vendedor, rsrsrs

 

 

Então a dica importante é que o projeto deve iniciar já pensando neste aspecto, com alguns cuidados, em especial na instalação, que fazem diferença e vão lhe dar os pontos adicionais que precisa para se destacar, como por exemplo fazer um "book" de fotos detalhadas de toda a instalação, em especial o que depois não se consegue ver, como a passagem de todos os cabos (marcando o que é o que e separado dos de energia dos RCAs e de Falantes), o tratamento das portas, a construção das caixas, o acabamento, etc, mostrando a qualidade e os diferenciais do seu projeto claramente.

 

Esse detalhe ja foi considerado, recentemente foi realizado o inicio de um projeto postei no forum, esta na minha assinatura, detalhe ja era, apos a aquisição do LRx mudou tudo, abriu novos horizontes e perspectivas

 

Tenha um bom instalador do seu lado, insvista no visual da instalação. Seja criativo e original na solução. Saia da mesmice. Vai ganhar mais pontos.

 

 

Sim estou fazendo e sendo orientado por um bom instalador, o Valter da Crafty que ja foi Juiz de campeonatos e tem um enorme conhecimento desses detalhes, que realmente para a utilização diaria não tem muito sentido, mas como voce mesmo pode confirmar fazem a diferença na somatória de pontos

 

O legal é que nem sempre é apenas uma questão puramente de equipamento, mas bastante também de instalação e de parametrização do seu conjunto. Vi equipamentos mais caros que os meus tocando pior, e vi mais baratos tocando melhor. Vi projetos com Kit 3 vias tocando piores do que alguns de 2 vias. Quando chega em um certo nível, as diferenças práticas são pequenas.

 

 

Realmente isso faz todo o sentido, nesse final de semana um amigo me mostrou o trabalho de um instalador de campinas num gol quadrado com equipamentos relativamente simples, mas tinha um palco super definido, nitidamente se tinha a noção do que é um palco bem centralizado em cima do painel do carro, muito bom mesmo.

 

Acho também que a Bi-amplificação com o LRx vai ser uma boa para seu projeto, colocando o Canal A para o Tweeter e o B para o Midbass (uma das vantagens da configuração do LRX, que me faz pensar que ele nasceu exatamente para isto). Foi algo que não fiz, e que inclusive me foi sugerido durante o campeonato como uma forma de conseguir melhoras no projeto na qualidade final. Talvez o faça um dia...

 

 

Esse ponto do bi-amp. foi uma das primeiras coisas que eu pensei quando surgiu esse modulo na questão da troca, baixei o manual e fui buscar informações antes mesmo de pega-lo e vi que ele foi concebido para o bi-amp. pela sua versatilidade, meu problema agora é o que pegar na questão do midbass e tweeter para casar bem com ele.

 

 

 

Minha participação é certa não sei se ainda esse ano, mas vou sim, mais a nivel de conhecimento mesmo, o que me motivou foi essa formula do Quality Sound, que me parece mais próxima dos usuarios finais, ja fui em varios campeonatos como visitante mas o Quality achei mais interessante dava ate para ouvir os carros dos competidores, muito bom.

Editado 24 de Março de 2011 por Reginaldocm

[LHL 5]

Depois de muito tempo, resolvi dar continuidade ao projeto, e finalmente fazer o teste para decidir o Kit, entre o Moreal Elate e o Focal KRX2, que estava até hoje lá paciente na caixa aguardando sua chance de mostrar seu valor.

 

Vou trocar o Morel, e colocar esta semana o Focal. Estou curioso. O que acham que vai dar?

 

Depois disto, ainal é sempre importante deixar algo para ser feito no futuro, para não perder a graça, o próximo passo seria possivelmente a bi-amplificação do Kit. Será que haveria tanto ganho assim vale investir em mais 10 metros de cabo e o trabalho?

[Marco Bottino Junior 9]

Depois de muito tempo, resolvi dar continuidade ao projeto, e finalmente fazer o teste para decidir o Kit, entre o Moreal Elate e o Focal KRX2, que estava até hoje lá paciente na caixa aguardando sua chance de mostrar seu valor.

 

Vou trocar o Morel, e colocar esta semana o Focal. Estou curioso. O que acham que vai dar?

 

Depois disto, ainal é sempre importante deixar algo para ser feito no futuro, para não perder a graça, o próximo passo seria possivelmente a bi-amplificação do Kit. Será que haveria tanto ganho assim vale investir em mais 10 metros de cabo e o trabalho?

 

Show LHL, excelente iniciativa, dou o maior apoio (rs)!!!

 

Tenho muita curiosidade em saber qual sairá a frente neste teste, mas pelo tanto que já li sobre o Elate, inclusive em fóruns estrangeiros, fico com uma pulga atrás da orelha, acho que o KRX2 parecerá um Kit comum perto dele...

 

Algumas pessoas já me disseram que os tweeter's da linha K2 Power tendem a ser um pouco estridentes, por incrível que pareça. Mas isso é o que me disseram, então cumpre testar e comprovar.

 

A respeito da bi-amplificação, cara, meu set é anos-luz mais simples que o seu e te digo sem medo: vale muito mais do que a pena. A gama de regulagens que você terá é muito maior, controlar cada alto-falante separadamente, regular o delay de cada um deles, configurar slopes para os tweeter's diferentes dos mids, enfim, é outro nível!!!

 

Bom, aguardarei ansioso para o review final acerca dos kits em questão. Não se esqueça de postar aqui suas impressões.

 

Forte abraço cara. Sucesso nesta nova etapa.

[Cyro 9]

Focal vai vencer. eheheh

Editado 31 de Maio de 2011 por Cyro

[fernandoribas 13]

Depois de muito tempo, resolvi dar continuidade ao projeto, e finalmente fazer o teste para decidir o Kit, entre o Moreal Elate e o Focal KRX2, que estava até hoje lá paciente na caixa aguardando sua chance de mostrar seu valor.

 

Vou trocar o Morel, e colocar esta semana o Focal. Estou curioso. O que acham que vai dar?

 

Depois disto, ainal é sempre importante deixar algo para ser feito no futuro, para não perder a graça, o próximo passo seria possivelmente a bi-amplificação do Kit. Será que haveria tanto ganho assim vale investir em mais 10 metros de cabo e o trabalho?

rs,bacana que esta disposto a fazer esse teste...

Acho que vai ser bem util aqui pro forum

 

Olha , uma coisa é certa, vc vai sentir grande diferença nos MIDS , o focal é bem forte...

 

Testa lgoo ae e conta pa noiz!

[cgw 2]

Quero ver o que vai dar, já que vai mexer na troca dos kits, faz um "swap", alternando mid de 1 com tw do outro etc......, que tal a idéia?

[Cyro 9]

os kits sao tao diferentes que acho que nem precisa.

A diferenca eh bem clara.

[LHL 5]

Bom a troca dos kits foi finalmente feira depois de tanto tempo (parado lá na caixa). Motivado talvez até pela instalação do novo GPS (genérico) para o Alpine W505, que desta vez funciona no ttouch screen da tela frontal sem problemas, com os avisos e sons pelos próprios auto-falantes. Mas isto eu deixo para detalhar mais depois, pois sei de que muita gente tem o mesmo interesse e necessidade.

 

Vamos então aos primeiros comentários do Kit Focal KRX2, ainda que sejam talvez até precipitados, ou até injusto antes de um tempo maior de audição, e principalmente deles terem "amaciados"...

 

Obs - Recomendação do especialista era deixa-los trabalhar umas 100 horas antes de testa-los para valer.

 

Outra coisa que aproveitei desta vez foi aumentar o ganho de potência no amplificador (Audison LRx 5.1), não apenas no Kit, mas nos demais canais também. Assim ficou tocando tudo mais atlto e forte.

 

os kits sao tao diferentes que acho que nem precisa.

A diferenca eh bem clara.

 

Apesar de sim serem aparentemente bem diferentes, até pelo projeto de construção, na prática a diferença de modo geral, sim existe, mas não é assim tão grande. Mas era o que eu estava esperando mesmo.

 

Acho que quando chega em um determinado nível e segmento, as diferenças começam a ficar marginalmente menores...

 

Tenho muita curiosidade em saber qual sairá a frente neste teste, mas pelo tanto que já li sobre o Elate, inclusive em fóruns estrangeiros, fico com uma pulga atrás da orelha, acho que o KRX2 parecerá um Kit comum perto dele...

 

Algumas pessoas já me disseram que os tweeter's da linha K2 Power tendem a ser um pouco estridentes, por incrível que pareça. Mas isso é o que me disseram, então cumpre testar e comprovar.

 

Não pareceu não.

 

Tá certo que estava acostumado com o Morel Elate, e a primeira música que ouvi, pareceu mesmo que o tweeter mais digamos agudo e forte, mas longe de ser estridente. Digamos mais presente. Mas depois com o passar das músicas, achei que não era assim tanto. Lembrando de que este especificamente não é o mesmo que encontram em outros Kits da mesma linha.

 

Vamos ouvir um pouco mais para realmente poder fazer uma comparação (subjetiva) mais justa (se é que isto é possível de ser feito).

 

Olha , uma coisa é certa, vc vai sentir grande diferença nos MIDS , o focal é bem forte...

 

Deixei este comentário para depois, pois apesar de achar que os mids do Elate já eram bons, realmente a principal diferença clara e imediata que deu para perceber nestes primeiros momentos, foi a grande diferença mesmo nos Mid Bass, que neste Focal KRX2 é animal, realmente como dito toca muito e forte e baixo, e tiraram bom proveito da porta tratada e com boa litragem como é o caso do Vera Cruz. Parece quase um sub...

 

Outro ponto que deu para perceber foi a grande excursão dos cones, que é enorme, e talvez por isto sejam tão forte, com uma sensibilidade bem alta e em 2 ohms, que aproveitou bem a qualidade e potendia do Audisom LRx 5.1.

 

Quero ver o que vai dar, já que vai mexer na troca dos kits, faz um "swap", alternando mid de 1 com tw do outro etc......, que tal a idéia?

 

Para falar a verdade pensei sim nesta opção de usar o tweeter de um com o mid de outro, que não esta descartada. Mas será para depois com calma. Talvez nem seja necessário.

 

Aliás fico com que cross over passivo? Morel ou Focal?

 

Lembrando de que devo depois vender aqui no Classificados o outro que não for o escolhido, e talvez seja mais dificil alguém topar por exemplo comprar o Mid Bass do Morel Elate com o Tweeter do Focal KRX2. ALgum pré-interessado nisto?

 

A respeito da bi-amplificação, cara, meu set é anos-luz mais simples que o seu e te digo sem medo: vale muito mais do que a pena. A gama de regulagens que você terá é muito maior, controlar cada alto-falante separadamente, regular o delay de cada um deles, configurar slopes para os tweeter's diferentes dos mids, enfim, é outro nível!!!

 

Esta deve ser provavelmente a próxima etapa do projeto com a bi-amplificação ativa do Kit, inclusive já discutida ontem durante a troca dos Kits.

 

O que não é dificil de fazer, porém o que complica sim neste caso é a parametrização dos cortes, TA e potência certa para cada falante. Tem que ter alguém bom de acerto. Não é para qualquer instalador.

 

Outro ponto que também ficou de ser feito no futuro para outro ganho é melhor posicionar os tweeters, que hoje estão ainda no local original, que talvez não sejam os ideais ou perfeitos, que poderiam ganhar uma nova angulação para melhorar e subir ainda mais o palco.

 

Ou seja, tem muito ainda aonde brincar e curtir as melhorias aos poucos. Se não perde a graça...

 

Ainda não dá para confirmar, mas vou tentar ir ao próximo encontro de SQ em SP e junho, e assim os interessados podem matar a curiosidade na prática...

[Cyro 9]

Que legal!

Assim, com o amaciamento voce deve sentir algumas diferencas sutis.

Os midbass tendem a descer ainda mais, com o passar do tempo eles ficam mais "moles" e tendem a tocar ainda mais.

Nos tweeters a tendencia eh que eles se tornem um pouco menos "ardidos", aqui geralemente a diferenca eh bem sutil.

 

Prefiro o Focal justamente por esse brilho a mais que acaba deixando o som mais aberto e gostoso de ouvir.

 

Mas espera mais um pouco.

 

Quanto ao xover, se for misturar o kit voce precisara usar o cross da marca do twt.

[Reginaldocm 99]

Cara voce tem uma PXA, fica facil de fazer os ajustes de frequência independente ainda mais na bi-amplificada, mesmo que voce não seja um especialista vai fazendo os ajustes a seu gosto auditivo, busque referencias de frequências a serem usadas e depois aplica.

 

Espero que voce possa ir no encontro gostaria de ouvir novamente seu novo Up

[Cyro 9]

Que legal!

Assim, com o amaciamento voce deve sentir algumas diferencas sutis.

Os midbass tendem a descer ainda mais, com o passar do tempo eles ficam mais "moles" e tendem a tocar ainda mais.

Nos tweeters a tendencia eh que eles se tornem um pouco menos "ardidos", aqui geralemente a diferenca eh bem sutil.

 

Prefiro o Focal justamente por esse brilho a mais que acaba deixando o som mais aberto e gostoso de ouvir.

 

Mas espera mais um pouco.

 

Quanto ao xover, se for misturar o kit voce precisara usar o cross da marca do twt.

[cgw 2]

O corte dos crossovers da Morel se não me engano são mais baixos, com os tw em lugares geralmente mais altos dos carros deve subir mais um pouco o palco, tô certo?

[fernandoribas 13]

Vai testar o tweeter morel com cross no set??

Fica atento a impedancia do mid !

Qdo tiver mais impressões posta um morel vs focal . rs

[cgw 2]

Procura o Danilo(triatletadan) que ele teve experiência entre esses 2.

 

PS: o 5.1k não é muita potência em 2 Ohms pro kit não, mesmo atenuando, são 250rms?

Editado 1 de Junho de 2011 por cgw

[triatletadan 18]

Alguns pontos que acabei lendo e gostaria de pontuar:

 

- misturar os kits de forma passiva eu não acho uma boa idéia... o crosspoint do morel se não me engano é 2000hz e do focal é 3800hz o que dá uma boa diferença

 

- se voce pretende competir em mais campeonatos, lembre-se que um crosspoint mais baixo (pra quem tem tw na coluna e mid na porta/pezinho), mais faixa de frequencia o mid toca (no caso o focal que vai até 3800) e mais baixo é o palco.

 

- Eu tenho minhas duvidas quanto à biamplificação do kit, pode melhorar mas também pode piorar se não souber escolher direito o amp, eu acho que é mais válido trocar por um player top se quer aumentar a qualidade de áudio que colocar um segundo amp. Se quer manter o dvd, faça mais ou menos como fiz, pegue um dvd 1 din e bote um segundo player top. alpine d300, d310 sao alguns exemplos.

 

- Relmente o mid do focal é mais forte, porém o tweeter é mais gosto pessoal, o morel enfatiza bem a faixa de voz, o focal tende a ser mais linear em toda extensao. Agora o tweeter do focal ser estridente? Eu sinceramente nunca escutei da linha K2 dessa forma, apenas nas linhas mais baixas. E isso é muito mais de uma regulagem incorreta que característica do falante. O proprio TN52 demonstra bem isso, se voce está com set mal regulado ou com equipamentos ruins, ele vai transparecer isso.

[triatletadan 18]

duplicou

Editado 2 de Junho de 2011 por triatletadan

[tugaria 3]

Animal os mid da focal né cara, se o bicho ja desce com força no primeiro dia, espere depois de 30hrs tocadas pra voce ver hehehe.

 

Parabéns pela inicativa, só kit top heim.

 

Abraços.

[LHL 5]

Alguns pontos que acabei lendo e gostaria de pontuar:

 

- misturar os kits de forma passiva eu não acho uma boa idéia... o crosspoint do morel se não me engano é 2000hz e do focal é 3800hz o que dá uma boa diferença

 

Mas é sempre uma opção, talvez não a ideal. Quanto ao corte diferente esta claro até pela caracteristica dos dois, e comentários feito por outros usuários.

 

- se voce pretende competir em mais campeonatos, lembre-se que um crosspoint mais baixo (pra quem tem tw na coluna e mid na porta/pezinho), mais faixa de frequencia o mid toca (no caso o focal que vai até 3800) e mais baixo é o palco.

 

Não faço isto para competir em campeonatos, até por que já aprendi que o projeto tem que ser outro, que não é o meu foco, que esta mais no meu uso pessoal do dia a dia.

 

Mas acho que independente de competir ou não, concordo com seu comentário de que o palco é sim algo importante para todos, e algo que já notei diferença, ainda que o novo kit ainda não esteja primeiro colocado o tweeter no local definitivo, assim como não foi acertado em termos de cortes e TA, o que deve melhorar, mas a dúvida é se vai ficar com como antes estava...

 

Já deu para perceber, que vai dar um trabalho a mais para acertar isto nos parâmetros do processador...

 

- Eu tenho minhas duvidas quanto à biamplificação do kit, pode melhorar mas também pode piorar se não souber escolher direito o amp, eu acho que é mais válido trocar por um player top se quer aumentar a qualidade de áudio que colocar um segundo amp. Se quer manter o dvd, faça mais ou menos como fiz, pegue um dvd 1 din e bote um segundo player top. alpine d300, d310 sao alguns exemplos.

 

Esta opção não foi cogitada, pois no momento acho que tenho o que há de melhor no mercado para o meu perfil. Ou seja, que quer qualidade, porém não abre mão dos recursos de vídeo, que inclui o meu caso a TV Digital e o GPS na tela, que uso bastante no dia a dia, e vale mais do que o ganho marginal que teria ao trocar. Além do que também tenho cada vez mais ouvido núsica não do CD, mas sim MP3 do Ipod, que é mais prático.

 

Segundo player não faz sentido para o que desejo e busco no meu carro.

 

No dia que lançarem um DVD melhor, eu certamente o terei. Até lá fico no W505 mesmo...

 

- Relmente o mid do focal é mais forte, porém o tweeter é mais gosto pessoal, o morel enfatiza bem a faixa de voz, o focal tende a ser mais linear em toda extensao. Agora o tweeter do focal ser estridente? Eu sinceramente nunca escutei da linha K2 dessa forma, apenas nas linhas mais baixas. E isso é muito mais de uma regulagem incorreta que característica do falante. O proprio TN52 demonstra bem isso, se voce está com set mal regulado ou com equipamentos ruins, ele vai transparecer isso.

 

Não há duvidas que no mid o focal fala mesmo mais forte. É o que tem me deixado bem impressionado. Mas por enquanto o tweeter do Morel esta ganhando. Se tivessemos o melhor de cada um seria perfeito, heim?

 

Não tenho achado o tweeter do focal agressivo ou estridente, pelo contrário, esperava bem mais pelo que o pessoal falava tanto. Tavez em outros modelos, não neste.

 

Concordo plenamente de que a regulagem é tudo. Fundamental. E é o que esta faltando fazer, pois não deu tempo de faze-lo para valer ainda. Correria do dia a dia...

[LHL 5]

PS: o 5.1k não é muita potência em 2 Ohms pro kit não, mesmo atenuando, são 250rms?

 

Não.

 

Pelo contrário, até pedi para aumentar um pouco mais o ganho do Kit, e para acompanhar também um pouco mais do sub, que estava mesmo muito baixo. Agora tudo mudou...

 

Percebi até que este Kit da Focal gosta, e pede, um pouco mais de potência e volume, para falar melhor, e mostrar seu potencial.

[cgw 2]

O cross do KRX2 aceita bi-ampli?

[jplopes 0]

No mais apenas para ser justo, não dá para dizer que é uma "porcaria" um som de um carro que tem uma caixa original de sub amplificada da JBL (Vejam logo em laranja na caixa preta) como esta abaixo. Reparem na construçao da caixa de bom tamanho, mas mesmo assim com um cone muito simples que não aguenta muita potência.

 

 

Detalhe interssante é que o cone é deslocado um pouco da saida da tela (vejam esta parte branca sobre parte do cone como um quarto de lua).

 

Vejam o amplificador da JBL do sub:

 

 

Aliás ambos estão sem qualquer utilidade a não ser ocupar espaço no armário, portanto caso alguém tenha interesse, só fazer uma oferta que leva os dois...

[jplopes 0]

LHL, Você ainda tem o subwoofer e amplificador original da Vercruz? Tenho interesse.

[Johnny_Queste 2]

Havia prometido mandar também a fotos de como ficou a caixa do sub JL Audio 10W6-2 finalizada na lateral esquerda da mala do carro, de forma bem discreta, com uma moldura respeitando as linhas do carro e curvim cinza claro para bater com a cor da lateral. Sendo que o Sub recebeu ainda a tel original do W6 na cor preta.

 

 

Importante que não houve perda significativa do espaço da mala, que era uma das maiores restrições deste projeto, e mesmo assim conseguir a litragem adequada de 20l.

 

E aí gostaram?

desenterrando MAAAAS

ficou mto bonito