Soundstream D´artagnan 5.1

[pedrazul 0]

Galera, esse amp, made in the USA, é da mesma "linhagem" dos soundstream rubicon old school?

[NoiseSteel 30]

Esse é um baita amp 6 canais ... tem uns 8 ou 9 anos de vida. Diria que é sim um old school, bem diferente dos atuais.

[Ianaconi 28]

Esse é um baita amp 6 canais ... tem uns 8 ou 9 anos de vida. Diria que é sim um old school, bem diferente dos atuais.

Exatamente. Muito bom!

 

Você tem um Rodrigo?

 

Cade as fotinhos?

 

Abraços!

[pedrazul 0]

Exatamente. Muito bom!

 

Você tem um Rodrigo?

 

Cade as fotinhos?

 

Abraços!

Não... na verdade eu to com um portador dos EUA, e to na duvida entre ele e o Mcintosh... ai esta o link

 

http://www.techednetworks.com/webdesign/so...pr/DArt_51.html

 

Vejo que ele é um amp para car theater, então, como nao tenho dvd ele ficaria com um canal inativo. E mesmo quando eu colocar um dvd, nao sei se seria uma boa, em terno de configuração, ficar com cinco canais satelite...

 

O que vcs acham?

[Ianaconi 28]

Esse modelo parece já ser dos novos. Não seria os OLDSCHOOL não.

 

Não tem como ajudarmos se você não falar qual vai ser o resto do sistema, etc...

[Royo 1]

esse amp é old school sim. .. da mesma época dos Rubicon 1ª série.. é da época q SS era top em qualidade..

 

mas como vc mesmo disse é um amp pra usar num sistema 5.1...

 

esse amp com um player Sony MEXDV2000 q toca DVD no sistema 5.1 e tb SACD seria uma combinação interessante. .. mas teria q pensar em usar canal central tb.

[pedrazul 0]

esse amp é old school sim. .. da mesma época dos Rubicon 1ª série.. é da época q SS era top em qualidade..

 

mas como vc mesmo disse é um amp pra usar num sistema 5.1...

 

esse amp com um player Sony MEXDV2000 q toca DVD no sistema 5.1 e tb SACD seria uma combinação interessante. .. mas teria q pensar em usar canal central tb.

Com o q li aqui no forum, eu ja estou pensando em pegar um dvd alpine até o final do ano, pra melhorar em qualidade.

[pedrazul 0]

esse amp é old school sim. .. da mesma época dos Rubicon 1ª série..  é da época q SS era top em qualidade..

 

mas como vc mesmo disse é um amp pra usar num sistema 5.1... 

 

esse amp com um player Sony MEXDV2000 q toca DVD no sistema 5.1 e tb SACD seria uma combinação interessante. .. mas teria q pensar em usar canal central tb.

Com o q li aqui no forum, eu ja estou pensando em pegar um dvd alpine até o final do ano, pra melhorar em qualidade.

Alguém sabe a diferença, e o qual o melhor, entre os soundstream rubicon e reference?

[pedrazul 0]

esse amp é old school sim. .. da mesma época dos Rubicon 1ª série..   é da época q SS era top em qualidade..

 

mas como vc mesmo disse é um amp pra usar num sistema 5.1... 

 

esse amp com um player Sony MEXDV2000 q toca DVD no sistema 5.1 e tb SACD seria uma combinação interessante. .. mas teria q pensar em usar canal central tb.

Com o q li aqui no forum, eu ja estou pensando em pegar um dvd alpine até o final do ano, pra melhorar em qualidade.

Alguém sabe a diferença, e o qual o melhor, entre os soundstream rubicon e reference?

Alguem sabe a diferença entre ss rubicon e referente? Qual a linha melhor?

[Royo 1]

os dois são muito parecidos.. alguns Rubicon chegaram a usar as mesmas placas dos Reference.

 

mas tem q ver se os Rubicom são os 1ª geração ( carcaça mais reta) ou os de 2ª geração ( carcaça mais ondulada) .. os 1° são bons.. os 2° ja são da época ruim da SS.. qdo ela quase abriu falencia.

[pedrazul 0]

os dois são muito parecidos.. alguns Rubicon chegaram a usar as mesmas placas dos Reference.

 

mas tem q ver se os Rubicom são os 1ª geração ( carcaça mais reta) ou os de 2ª geração ( carcaça mais ondulada) .. os 1° são bons.. os 2° ja são da época ruim da SS.. qdo ela quase abriu falencia.

Galera, peguei o ss d´artagnan 5.1, agora to na duvida do sub, pois tenho q ver qual casa com a melhor potencia e amperagem. Vendo o manual do amp, la fala que a potencia em 2 ohms do canal do sub é de 400w em bio bridged e 1000w!!! em 14.4 vdc. O que é isto? Se esta última opção for viável, vou pegar logo o 10w6, ao inves do 10w3

[Royo 1]

Bio Bridge é qdo vc usa dois amps identicos ligados em paralelo... esse modelo da SS permite fazer isso.. seria como fazer bridge entre os amps.

 

mas como vc só tem um amp.. as potencias do canal do sub são:

 

200W a 04ohms

400W a 02ohms

500W a 01ohm

 

ai depende do sub q vc vai usar... se for o 10W6v2 q tem bobina dupla de 4ohms... ligando as bobinas em paralelo, vai ficar em 02 ohms... e o amp vai liberar 400W... ja é suficiente pra tocar o sub.. q tb é de 400W.. mas não vai ter nenhum headroom.

[pedrazul 0]

Bio Bridge é qdo vc usa dois amps identicos ligados em paralelo... esse modelo da SS permite fazer isso.. seria como fazer bridge entre os amps.

 

mas como vc só tem um amp.. as potencias do canal do sub são:

 

200W a 04ohms

400W a 02ohms

500W a 01ohm

 

ai depende do sub q vc vai usar... se for o 10W6v2 q tem bobina dupla de 4ohms... ligando as bobinas em paralelo, vai ficar em 02 ohms... e o amp vai liberar 400W... ja é suficiente pra tocar o sub.. q tb é de 400W.. mas não vai ter nenhum headroom.

Então é melhor pegar o 10w3...

[Ianaconi 28]

Um W3D4 iria casar legal..

[pedrazul 0]

Mais um detalhe galera, verifiquei nas especificações dos amps, e vi q o ss d´artagnan tem a relação sinal/ruido de 90db; já o ss reference 705 e rubicon 805s, a relação sobre para 100db. Isso vai influir no SQ? Caso positivo, vou desistir do d´artagnan e esperar um reference ou rubicon aparecer. O negocio é que o d´artagnan está uma pechincha: U$ 300, enquanto rubicon e reference sai na casa de 400/500...

[Ianaconi 28]

Não da pra você ficar olhando as especificações e ver qual tem mais qualidade..

 

Existem vários outros fatores que vão influenciar. Como a qualidade dos capacitores por exemplo.

 

Por U$300 acho que é uma boa opção. Agora por U$400-500 já tem alguns amplificadores mais interessante.

[NoiseSteel 30]

Essa relação sinal/ruído é algo que eu nunca dei muita importância ... já ouvi amp com 70dB que tocava melhor que um de 100dB. Mesma coisa pros players ...

 

Por 300us (uns 500 reais né?) você não pega nem um Power One ... vale a pena sim.

[pedrazul 0]

Galera, comprei o kit mb quart esa 216, mas será q vale a pena pegar um acima, tipo o pvf (premium)? E será q o pvf é muito melhor do q o rvf (reference), ou são similares?

[pedrazul 0]

Não da pra você ficar olhando as especificações e ver qual tem mais qualidade..

 

Existem vários outros fatores que vão influenciar. Como a qualidade dos capacitores por exemplo.

 

Por U$300 acho que é uma boa opção. Agora por U$400-500 já tem alguns amplificadores mais interessante.

Tipo qual?

[betimmm 0]

O PVF nao é uma linha acima e sim 3 (pelo que eu saiba)... tem acima a discuss, a reference e a premium... a premium é bem mais cara né.. apesar de nunca ter escutado dve valer a pena pelos relatos que ja li...

 

inclusive o royo tem um pvf... troca uma idéia com ele

[pedrazul 0]

O PVF nao é uma linha acima e sim 3 (pelo que eu saiba)... tem acima a discuss, a reference e a premium... a premium é bem mais cara né.. apesar de nunca ter escutado dve valer a pena pelos relatos que ja li...

 

inclusive o royo tem um pvf... troca uma idéia com ele

diference entre rvf 216 e 164, tem? alguem sabe?

[Ianaconi 28]

Galera, comprei o kit mb quart esa 216, mas será q vale a pena pegar um acima, tipo o pvf (premium)? E será q o pvf é muito melhor do q o rvf (reference), ou são similares?

Da uma lida no forum amigo, que esses kits já foram bastante discutidos por aqui.

 

Juntei os dois tópicos.

 

Vale a pena sim pegar da série PXX porque é bem superior.