Compensa Trocar Sd2300 Por Sd3000?

[mireski 0]

Galera, tenho um SD2300, q após um certo tempo lidando em acertos consegui que rendesse bem, tá mto bom o som agora.

 

Mas apareceu uma oportunidade pra vender ele, e o único interesse que tenho em vender o bichinho é caso for trocá-lo por um 3000, mas no meu caso não sei se realmente terei alguma melhora significativa no som, vejam bem:

 

O SD tá tocando 4 WPU 18 de 600rms, o que teoricamente faltaria 100rms, mas o ganho dele tá no mínimo, pq a rca do player é forte, é um 9600, com o volume do player (em flat e loud off) em 25 (62% +/-) o SD já começa clipar.

 

Então se eu estiver certo, pelo que percebi, já estou tirando o máximo dos meus woofers não é? Já que o ganho do SD fica no mínimo e o volume do player em 62%. Se colocar um módulo mais forte apenas vai acontecer de sobrar potência e ele acabar clipando mais cedo ainda estou correto??

 

Flws

 

Abraço.

[Rafa-Abu 0]

COMPENSA SIM

 

seu modulo acende o led clipe por distorção ou falta de potencia.....qdo vc tiver o SD3000 essa falta de potencia vai ocorrer em um volume mais alto........então o led clip vai acender mais tarde.....podendo enviar mais potencia para os falantes....

 

acho q vale a pena a troca SIM

 

 

abraços

[Rafa-Abu 0]

Ah....esqueci de comentar....

 

o SD3000.1 dispõe de mais tecnologia q o SD2300.1

 

ele é parte da 3º geração de modulos da SounDigital.....

 

se vc fizer esse UpGrade....

 

alem de ter um HeadRoom....vc vai ter mais qualidade tb....

 

abraços

[fcoelhogomes 23]

Só não compensaria se tivesse pensando em mudar os WPU, em um curto espaço de tempo, por outros falantes com maior potência nominal, tipo Eros SDS, Oversound Sub 800 etc, mesmo assim, creio que o SPL obitdo vai ser mínimo, mas concordo que os falantes vão trabalhar com mais folga, mas não seria tanto.

 

Se esiver pensando nos falantes citados ou até não, talvez fosse mais interessante pegar logo um SD 5000, sendo com a impedância de 1 ohms, porque estou imaginando que os seus falantes sejam 8 ohms, que em paralelo, gerem 2 ohms de resultante. Sendo assim, com o dobro da impedância você teria em tese 500w a mais do que se usasse o Sd 3000 e teria um Fator de amortecimento mais alto ( ganhando assim melhor controle de cone).

 

 

Dados do fabricante:

 

- 5000WRMS @ 12,6V (TEMOS 2 VERSOES, 1ohm Final e 2ohms Final)

- 3500WRMS com o dobro da impedância nominal

FA (damping factor) = 100 @ 1 ohms e 200 @ 2 ohms

[edinho 0]

Só não compensaria se tivesse pensando em mudar os WPU, em um curto espaço de tempo, por outros falantes com maior potência nominal, tipo Eros SDS, Oversound Sub 800 etc, mesmo assim, creio que o SPL obitdo vai ser mínimo, mas concordo que os falantes vão trabalhar com mais folga, mas não seria tanto.

 

Se esiver pensando nos falantes citados ou até não, talvez fosse mais interessante pegar logo um SD 5000, sendo com a impedância de 1 ohms, porque estou imaginando que os seus falantes sejam 8 ohms, que em paralelo, gerem 2 ohms de resultante. Sendo assim, com o dobro da impedância você teria em tese 500w a mais do que se usasse o Sd 3000 e teria um Fator de amortecimento mais alto ( ganhando assim melhor controle de cone).

 

 

Dados do fabricante:

 

- 5000WRMS @ 12,6V (TEMOS 2 VERSOES, 1ohm Final e 2ohms Final)

- 3500WRMS com o dobro da impedância nominal

FA (damping factor) = 100 @ 1 ohms e 200 @ 2 ohms

acho q compensa sim!!

 

essa diferença de 700 rms parece ser bem maior....

 

 

abraços

[diegoo_82 10]

com certeza compensa!!!

[mami 1]

rapaiz eu não pençaria nem 1 ves quanto mais 2

[gustavohipolito 4]

Eu tinha um SD2300 em 4 protech light de 12, troquei pelo SD3000 e senti uma puta diferença viu!

[Paulo Duto 0]

Olá!

 

Vou tomar chimarrão.

[PFernando 0]

Galera, tenho um SD2300, q após um certo tempo lidando em acertos consegui que rendesse bem, tá mto bom o som agora.

 

Mas apareceu uma oportunidade pra vender ele, e o único interesse que tenho em vender o bichinho é caso for trocá-lo por um 3000, mas no meu caso não sei se realmente terei alguma melhora significativa no som, vejam bem:

 

O SD tá tocando 4 WPU 18 de 600rms, o que teoricamente faltaria 100rms, mas o ganho dele tá no mínimo, pq a rca do player é forte, é um 9600, com o volume do player (em flat e loud off) em 25 (62% +/-) o SD já começa clipar.

 

Então se eu estiver certo, pelo que percebi, já estou tirando o máximo dos meus woofers não é? Já que o ganho do SD fica no mínimo e o volume do player em 62%. Se colocar um módulo mais forte apenas vai acontecer de sobrar potência e ele acabar clipando mais cedo ainda estou correto??

 

Flws

 

Abraço.

Vale a pena e se possivel troca logo por um de uns 4kw. Vc nao esta tirando o maximo dos woofers nesta configuracao e sim do modulo. Agora tenta reduzir o volume no player e elevar no modulo que deve conseguir coisa melhor, pois com esse volume o player ja deve ta jogando alguma distorcao, pq ele clipa tambem.

[mireski 0]

-18sw2P (deve ser esse) tem compressão declarada de 3,2dBs a potência 0dB da nominal e 2,5 a -3dBs da nominal;

WPU 1805-X

[Paulo Duto 0]

Olá!

 

Vou tomar chimarrão.

[danilo.meneses 8]

A diferença de rendimento é notória.

Não vou questionar a teoria, até porque os 700rms seriam praticamente imperceptíveis, mas na prática, garanto que sentirá diferença.

 

Esses dias estava comentando com um amigo meu a diferença de rendimento do SD2300 para o SD3000.

[Paulo Duto 0]

Olá!

 

Vou tomar chimarrão.

[mireski 0]

A diferença de rendimento é notória.

Não vou questionar a teoria, até porque os 700rms seriam praticamente imperceptíveis, mas na prática, garanto que sentirá diferença.

 

Esses dias estava comentando com um amigo meu a diferença de rendimento do SD2300 para o SD3000.

Olá!

 

Veja que não és o primeiro nem o último a usar o argumento teoria para justificar.

 

Penso que quem não a domina, além de ter que fazer todo o trabalho na prática no "try and error", corre o risco alto de gastar sem ter satisfação.

 

Usá-la com sabedoria significater como recompensa algo no mínimo melhor.

 

Sabendo isso porque compraria um falante com qt acima de 0,7 se sei que teria um ripple enorme e meu objetivo seria de me dar prazer com boa qualidade ao invés de escutar um mono tom.

 

Contudo é uma questão de matemática e de física.

 

Assim, mesmo que "mal e mal", como se diz, se consegue diferenciar um sistema e outro tocando com 1 dB de diferença, e precisa ser "bom de ouvido", há uma coisa que nos faz justificar.

 

Gastamos!

Bom então o que você quis me dizer foi o seguinte:...?

 

 

"Se compensa trocar ou não você é quem sabe... Se um aumento de 1db vai te satisfazer e você acha que vai perceber essa diferença de ouvido meta bala."

 

 

É isso? huahauhauhauhauau

 

Se é assim, então eu não estou errado, ou seja, não compensa.

Como vc mesmo falou não quero pra competição, quero apenas pra ter um bom rendimento do set, ou melhor, pra ter um aumento consideravel no set, sendo assim, só ouvindo mesmo.

 

Pena que as lojas por aki não tenham ele pra mim testar...

 

Blz então velho, obrigado pela força.

Abraço.

[fcoelhogomes 23]

A diferença de rendimento é notória.

Não vou questionar a teoria, até porque os 700rms seriam praticamente imperceptíveis, mas na prática, garanto que sentirá diferença.

 

Esses dias estava comentando com um amigo meu a diferença de rendimento do SD2300 para o SD3000.

Olá!

 

Veja que não és o primeiro nem o último a usar o argumento teoria para justificar.

 

Penso que quem não a domina, além de ter que fazer todo o trabalho na prática no "try and error", corre o risco alto de gastar sem ter satisfação.

 

Usá-la com sabedoria significater como recompensa algo no mínimo melhor.

 

Sabendo isso porque compraria um falante com qt acima de 0,7 se sei que teria um ripple enorme e meu objetivo seria de me dar prazer com boa qualidade ao invés de escutar um mono tom.

 

Contudo é uma questão de matemática e de física.

 

Assim, mesmo que "mal e mal", como se diz, se consegue diferenciar um sistema e outro tocando com 1 dB de diferença, e precisa ser "bom de ouvido", há uma coisa que nos faz justificar.

 

Gastamos!

Bom então o que você quis me dizer foi o seguinte:...?

 

 

"Se compensa trocar ou não você é quem sabe... Se um aumento de 1db vai te satisfazer e você acha que vai perceber essa diferença de ouvido meta bala."

 

 

É isso? huahauhauhauhauau

 

Se é assim, então eu não estou errado, ou seja, não compensa.

Como vc mesmo falou não quero pra competição, quero apenas pra ter um bom rendimento do set, ou melhor, pra ter um aumento consideravel no set, sendo assim, só ouvindo mesmo.

 

Pena que as lojas por aki não tenham ele pra mim testar...

 

Blz então velho, obrigado pela força.

Abraço.

Em resumo seria isso que eu falei.

 

 

"Se esiver pensando nos falantes citados ou até não, talvez fosse mais interessante pegar logo um SD 5000, sendo com a impedância de 1 ohms, porque estou imaginando que os seus falantes sejam 8 ohms, que em paralelo, gerem 2 ohms de resultante. Sendo assim, com o dobro da impedância você teria em tese 500w a mais do que se usasse o Sd 3000 e teria um Fator de amortecimento mais alto ( ganhando assim melhor controle de cone).

 

 

Dados do fabricante:

 

- 5000WRMS @ 12,6V (TEMOS 2 VERSOES, 1ohm Final e 2ohms Final)

- 3500WRMS com o dobro da impedância nominal

FA (damping factor) = 100 @ 1 ohms e 200 @ 2 ohms"

 

 

Se não tem problema de grana, pelo fator de amortecimento maior valeria a pena, mas pelo SPL obtido não!!