LRocker

Confiei nisso! Obrigado.

Entendi perfeitamente a respeito da transição. Pretendo deixar o sub bem ameno e fabricar baffles de madeira com duto direcionado pra dentro da porta (peça inteira). Aplicarei mais uma camada de manta e, com isso, espero que o pequeno me surpreenda.

Não encontrava ele em nenhum lugar por menos de R$650,00, que é o preço normal dele atualmente. Encontrei um vendedor com preço promocional em uma unidade, segundo ele porque precisava de lances no produto. Disse que logo após a compra iria subir para o valor padrão. Foi o que aconteceu: http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-696982529-falante-kit-2-vias-5-kevlar-60w-tweeter-crossover-nar-audio-_JM. Acho que fiz um bom negócio, ainda mais tendo poupado 150,00, de forma inesperada. A outra opção melhor, talvez fosse um MOREL, porém, não encontrei nada por menos de 850,00. O que eu até pensei em pagar caso tivesse certeza de que fosse bem superior. Mas as inúmeras opiniões divergentes e a impossibilidade de ouví-lo, me fizeram arriscar na opção onde as chances de frustração são amenizadas pelo custo-benefício. Imagino que pra quem estava acostumado com o bravox CS50D, tenha sido um bom upgrade. Vou conhecer em breve. Obrigado a todos pela ajuda e atenção.

Encontrei o nar 525 cs3 a 499,00. Acho que vale muito a pena por esse preço.

Não terei como colocar 6". O falante fica na parte superior da porta, na altura do painel e devido ao diâmetro, fica encostando na forração. Outro fato é que fica bem descentralizado em relação a tela de proteção. Vou de original 5", mesmo. Acho que o spl não me fará falta, já que pra mim o mais importante é o equilíbrio das frequências. Acredito que mesmo assim ele vai dar um médio/grave definido. Não sei se estou certo?

Vou desmontar amanhã e tirar as medidas.

E agora? NAR x Audiophonic. O audiophonic 2016 só está disponível de 6" e não sei se consigo adaptar no lugar do 5".

Eu acho que não irá caber o mid de 6" ou 6,5", por causa da profundidade. Fora o spl, terei alguma outra perda por ser o modelo de 5"? Obrigado.

Opa! Valeu pelo alerta. Você indicaria outro melhor do que o nar dentro da mesma relação custo-benefício?

Apesar de você não ter ouvido o kit pessoalmente, dá pra perceber que existe embasamento no seu comentário. Eu li algumas pessoas falando sobre o mid ser regular e o tweeter muito bom. Saber ao certo qual é o tipo de som, só escutando. Acho que não vale o preço que custa. O mesmo kit que no ano passado custava abaixo dos 500,00, hoje está mais de 1000,00. E o aumento do dólar não é justificativa, já que os outros kits importados não tiveram esse aumento gritante.

Tranquilo. Primeiramente vou tirar as medidas. Obs.: Um usuário de outro forum está me passando a sua experiência e, pra ele, não valeria a pena investir no nar. Disse que logo iria querer trocar por um melhor e que acabaria perdendo dinheiro. Não sei se é o meu caso, ainda mais sem ter referência em minha cidade. Ele me indicou o morel. A questão é se o morel vale o dobro do preço de um nar.

Vou ver isso. A diferença maior seria na execução dos graves? Ou afetaria o médio também? Existem dois modelos, o 600 e o 650. Entre eles, não existe diferença de diâmetro e sim de profundidade do cone, Está certa essa afirmação? O que pega aí é exatamente a profundidade, mas vou pegar um de 6" na loja de um amigo pra efetuar o teste.

Pois é... Muito bom ouvir a sua impressão. Por muito pouco eu não comprei o hertz ESK, que custa 100,00 a mais do que o NAR cs3. Algumas pessoas preferem o hertz ao nar, mas nesse caso, acho que é pelo fato do tipo de música que se escuta, que toca melhor com um midbass mais presente. Em ambos os casos, a minha maior dúvida sempre foi a reprodução dos tweeters. Por um momento havia descartado o nar, por ter visto algumas reclamações sobre o tweeter ser bem incômodo. Vi usuário permanecer com o mid e trocar o tweeter por morel, exemplo. Outro fator era a respeito de alguns problemas na construção. Acho que isso foi casualidade e já foi sanado.

Então me equivoquei em dizer que o cs2 descia mais. Eu tinha lido isso por aí, mas o ponto mesmo é a característica de ter uma "batida" mais agressiva. Certamente prefiro um som mais plano do que ter a porta vibrando intensamente. E quanto aos tweeters, qual a impressão do nar cs3? Tem gente que diz que eles são muito estridentes. Isso faz sentido? Desculpe fazer essa comparação, mas em relação ao tweeter do bravox cs50d, que estou acostumado, o nar seria mais suave? Obrigado!

Já vi esse natts tocar, mas não observei muito bem porque estava reproduzindo uma música bem duvidosa. A loja onde costumo fazer alguns serviços, instalou em uma montana, onde o tweeter em menos de três meses, queimou por duas vezes. É fato que deve ter entrado distorção, mas o crossover poderia ser mais efetivo. Tem um custo bem baixo, inclusive o de kevlar. Creio que siga a linha do bravox, com preço mais atrativo por não ter nome no mercado.