HF-5x5

Vou ficar devendo Moti! Quando desencapar o outro lado, coloco a estrutura na madeira... Não tinha câmera quando fiz o 1º (uns meses atrás), então ficou só encapando... Vou ver se consigo tirar umas boas na próxima vez... Veleu os elogios! O tecido é o original, ao vivo ficou bunitin! Igor, andreson, Tiba e Papito, valeu! Dá um trampo laskado fazer esse troço, mas fica bem agradável! Vai no churras? Doug, você pode até ganhar $$$ com isso: artes manuais! Parece trampo de artista! Ficou muito excelente!!! (+ que excelente...). Abraço, Paulo

E aí Abreu! Mas, como é que é...? Eu sou a nova versão de quem? Gusk4x4????? Ha... Deve ser pela semelhança entre o 5X5 e o 4X4... É isso? E o Gusk4x4 é um cara legal? Bem, no meu caso, HF = High Fidelity, e 5X5 é o seguinte: quando você está recebendo uma transmissão (pode ser rádio ou telefonia), o primeiro "5" significa que está recebendo "ALTO" e o segundo 5 que está recebendo "CLARO", ou seja, em bom volume e sem ruídos espúrios. E o 4x4 do Gusk4x4? O que significa? PS: falta só escolher a tela do DVD e comprar os fios da "EStalação"...

"Estalação" ???? Bem, não sei como é na cidade onde vocês moram... mas aqui em Niterói, e em duas lojas do Rio em que fiz consultas, ninguém instala som fazendo uso de corte de frequência... Apenas ajustam volume do sub e tá pronto! [] Os EStaladores parecem vicer uma prática onde esses conceitos de corte de frequência parecem distantes. O pessoal de uma loja, por exemplo, disse que que ajuste de frequência é "só para campeonato!". Bem, ou eles não ouviram falar disso, ou não acreditam nisso ou acham que os clientes não tem ouvido para esses detalhes do som. Como é na cidade de vocês? É diferente, ou a mesma realidade? Paulo

Sei... Dá para confiar nas medidas sugeridas pelo fabricante a respeito das dimensões das caixas? No meu caso, agora, é um UXP10D2... Paulo

Deveras... Eu ia começar com um CleanSPX. Joguei a toalha e relaxei... :ol Já comprei, e tá na minha casa já: ---> AB4100 ---> Kit Visteon ---> UXP10D2 ---> Player JVC KD-ADV6160 Faltam os coaxiais (ou triaxiais, sei lá... ) para por atrás, atenuados (serão alimentados via player somente). Será assim... No começo! Depois de um tempo espero ir alçando outros vôos Só faltam os cabos e escolher a tela (DVD) do painel. Por falar em "estalação", alguém conhece um local no Rio/Niterói onde haja um bom serviço de extalação? Abraço. Paulo

Simulações né? Tá bom... MAs, qual o percentual de confiabilidade existente entre os resultados das simulações nas telinhas e o resultado na prática, 80? 90% ?

Delay? Ah tá! Mas..... Como evitar isso? Ou melhor: como corrigir isso (se é que isso tem lá correção..) Paulo

Fala Dereg! Dutada é a boa então, para um UXP 10D2 ? Dutada de quantos L ? Dá a dica aí!!! Abraço, Paulo

Daqui a pouco ele toma outro gancho de 1 mês do Moti e sussega o facho... Pra mim O Panther de 8" é + sub q o NAR. Tudo depende da aplicação. Corta um NAR em 125Hz, bota numa dutada pra SQ e ouve Nightwish. O que acontece: Tudo depende da aplicação. O Truglester quer ouvir Hip Hop e ter uns descontroles de vez em quando (ou de vez em sempre :lol: ), então o NAR apanha feio do UXP. Aí sim! O problema é o cara lançar uma AFIRMAÇÃO sem ao menos dizer o porque! Fica estranho! É o mesmo que eu chegar dizendo que tenho um Gol, e ele é muito melhor que um Porsche! Sem nem ao menos explicar o porque. Deu pra entender pessoal? É só isso... Dentro de uma determinada situação, o NAR pode ser melhor ou pior que o UXP. E não tão geral como o nosso amigo afirmou! To fora de brigas, perdão mesmo se fui mal compreendido! Bem pessoal, np caso de um UXp de 10D2, para quem não tem muito gosto pelo carro todo tremendo, o recomendado seria uma selada de 15 L? Abraço,

Dereg, Comprei o mesmo Kit, no mesmo lugar, nas mesmas condições de pagto, só que optei pelo de 6 1/2. Rezo para que caiba na porta do Fiesta...

Luizinho, Comprei um kit Visteon zero bala... .................................................. Dereg meu bom, eu entendi o que você quis dizer... E você tem razão... Tá tudo na Santa Paz!!! E só tenho a agradecer, a você e todos os outros que tem batido esse bolão aqui!!! []

Caro Dereg, Comprei um JL porque tive as melhores recomendações sobre o bicho... Que é aquilo e coisa e tal... A idéia foi essa, a de se tiver que trocar (parece que a régua do up vai passar limar primeiro o AB...) algo no futuro, possivelmente esse algo não seria o JL. Essa foi a idéia Longe de mim (que aianda sou um humilde neófito em som automotivo...) ousar ou pensar em nivelar, em termos de qualidade, o AB e o JL. Até eu já percebi, lendo e aprendendo com vocês aqui do forum, que ambos são bons, guardadas as devidas proporções. Abraço! [] []

Creio que como existem diversos tipos de Sub e "n" possibilidades de corte, diferenças de caixas e malas, potências e, PRINcipalmente, "gostos" e posicionamentos diversos, e considerando que essa praia não é exatamente baseada em conceitos matemáticos, conclui-se que o fator subjetivo pesa bastante nas avaliações e OPIniões, que acabam entrando no fator subjetividade. Daí, o que se tem, e todas são válidas, são exteriorizações de "gosto" mesmo, de pontos de vista, sendo todos válidos. A liberdade para expor a opinião própria é o que vem justamente enriquecer e valorizar essa lista como um campo livre, democrático e positivo onde se possa trocar experiências, ensinar, aprender, fazer e manter amigos. Eu estou aprendendo bastante. Abraços, Paulo

Pessoal, como eu não entendo muito sobre tinntura de cabelo... (brincadeirinha ô Dereg ... Então eu prefiro mesmo é falar de módulos (aliás, não entendo muito disso também... :lol: :lol: ), em particular sobre o CleanSPX. Bem, senhores... Comprei um AB4100 [] PS: Não aguentava mais...

Pessoal, o Golo propos uma comparação entre: "(...) Nar; uxp; keybass phanter; fosgate p310 (...)" Eu gostaria de acrescentar na lista o JL 10w1, que acabei de comprar... (usado né!) []s Paulo PS: E segue o tópico... rendendo legal... tô só lendo pra aprender com quem faz...

A conversa sobre os vários tipos de Sub está mesmo rendendo. O pessoal está colaborando legal, cada um dando sua opinião. Interessante ver como cada marca/modelo de sub pode ou não apresentar seu melhor rendimento, dependendo da frequência de corte e da caixa em que vier a ser convidado a trabalhar. Gostaria de saber se alguém daqui do forum poderia indicar corte / caixa / litragem para tirar tudo o que for de direito de um sub JL 10w1. Mas de preferência com duas opções: a) tremendo o carro; e b) sem tremer tanto o carro. Abraço a todos.

Mas digamos que o sujeito (era eu...) abrisse mão de por falantes (e amplificar) atrás... E depois quisesse evoluir o som... Ele teria compraria um modulo para o Sub... Um SPX666 talvez... E iria querer ajustar o LP talvez... Mas na frente teria o CleanSPX, com corter fixos em 90/100... E aí o que ele faria? Partiria logo para um Clean.... E faria o que com o CleanSPX de seu som original??? Venderia? O lance todo é esse... Com a palavra, o que puderem ajudar...

Tiba! Crasher! O lance todo foi que postei o seguinte, logo na abertura: ============================================================ Digamos que um sujeito (esse cara sou eu...) resolva iniciar o som do carro, e faz a opção pelo CleanSPX para amplificar, de uma só tacada, um Kit dianteiro e um Sub na mala. Se no futuro o c resolver amplificar os falantes de trás do stereo (usar os 4 canais do stereo), adicionando um Clean ou um Flat só para cuidar desses 4 canais do stero, o que ele vai fazer com o CleanSPX? Ele vai ficar sobrando na parada? Caso seja isso o que aconteça, a compra de um CleanSPX não significaria, então, um engessamento do projeto e um fator complicador para uma futura evolução/expansão? Gostaria de opiniões, já que ainda não comprei o CleanSPX... ============================================================ Eu tava certo de partir para o CleanSPX, aí fiz as perguntas acima

Entendo... Mas mesmo considerando que o UXP é de 300 W RMS? Ele só vai receber 220 W RMS de potência do AB4100 em bridge... Mesmo assim, vai falar legal?

Por que do "até um UXP"? Qual o mais indicado? São 220 w rms em 4 ohms...

Qual o sub indicado para receber os 220 W RMS da bridge de um Audiobank 4100? ----- (HF voltando à estaca quase-zero-do-módulo-querendo-acertar-no-sub)

De estágiário a diretor direto...? !!! Muito legal a idéia!!! Gostei... Ok, não pretendia passar direto de foca a editor-chefe em termos de experiência, mas sim em termos de equipamento... E nem precisaria ser todo o equipamento, mas pelo menos (com R$ 2000 pratas fora o player...) garantir qualidade desde o início, e que o projeto fosse molular, permitindo evoluções (up-grades) sem jogar nada fora (vender...). Mas já vi que está difícil... (Novato disposto a ter qualidade jogando a toalha e partindo para um AB4100......) Então imagine os equipamentos da seguinte maneira: Não dá pra ser mestre em Quark e photoshop sem ter passado por Paint e Corel Não dá pra operar beta-cam sem ter usado uma convencional antes. Você só vai evoluir na experiência com as ferramentas adequadas. No começo, e acredite em mim que é assim que funciona, você vai gostar muito dos seu som, vai achar muito bom. Depois de um certo uso, você vai querer testar, mexer, ajustar, arrumar até tirar o máximo dos seus equipamentos. Quando isso acontecer, você mesmo vai saber o que precisa mudar no sistema. E aí não tem jeito mesmo, é vender o usado pra comprar um novo, a maioria faz assim. Se você não tiver a experiência dos equipamentos, e começar com equipamentos de ponta, não saberá nunca o que pode ser melhorado no seu som, e tem chances de ficar frustrado com ele. Te digo isso pois você falou que quer ter um sistema voltado para SQ, e com esse objetivo deve-se ter na cabeça que nunca atingirá a perfeição. E o mais próximo que vai chegar só poderá ser alcançado se você conhecer muitos tipos de equipamentos, casamentos etc. Imagine se, de repente, após um ano de uso, você constata que o Audiobank está muito bom no seu sistema, fazendo tudo direitinho, e você já testou falantes diferentes, cabos, players etc. É totalmente possível que isso aconteça. Pois o som tem que estar bom pra você, e pra ninguém mais. Mudança de rumo... [] ===================> ===> ==> => Ok. Fui convencido de que o melhor (no meu caso) é partir para um AB4100. (Agora, vou precisar novamente de ajuda (...) Com a opção pelo AB4100, que mandará 220 W RMS em bridge para o sub a 4 ohms, qual o sub indicado? (Novato convencido de que Warth é mellhor para um segundo estágio de experiência...)

MEX... Ou outros que queiram dar essa honra, Me acresenta aí no seu MSN: HF-5x5-Paulo@hotmail.com

MEX.... Você é de Niterói e mora aqui, como eu? Bem que gostaria de ouviro som do seu carro, para ter uma idéia... Paulo

De estágiário a diretor direto...? !!! Muito legal a idéia!!! Gostei... Ok, não pretendia passar direto de foca a editor-chefe em termos de experiência, mas sim em termos de equipamento... E nem precisaria ser todo o equipamento, mas pelo menos (com R$ 2000 pratas fora o player...) garantir qualidade desde o início, e que o projeto fosse molular, permitindo evoluções (up-grades) sem jogar nada fora (vender...). Mas já vi que está difícil... (Novato disposto a ter qualidade jogando a toalha e partindo para um AB4100......)