Olha não sou muito de postar aqui, uma pq sou meio leigo no assunto e também por falta de tempo e pelas "tendências" que percebo, mas vamos lá.
Minha consideração é que de fato esses testes são importantes e benéficos. Entre os diversos fatores benéficos destes que eu poderia citar citarei apnes um, o simples fato da obtenção de conhecimentos específicos dos amplificadores envolvidos.
Porém como amante da ciência, minha opinião é que não existe forma mais clara em se obter um resultado "justo" que não utilizando-se o "TESTE DUPLO CEGO" aliás eu considero ser a única maneira não tendenciosa de se obter resultados, só que um teste duplo cego de VERDADE, sei que muitos sabem mais mesmo assim explicarei melhor:
A técnica necessária para evitar o surgimento de "tendências" artificiais nos resultados é "cegar" as pessoas envolvidas no estudo ou teste. Isto significa que todos os procedimentos devem ser realizados sem que os "ouvintes" e também os "pesquisadores" saibam quem está ouvindo o amplificador sob avaliação e quem está recebendo um placebo. (sim um placebo aqui seria um amplificador que não esteja envolvido no teste) Isto geralmente é feito através de uma codificação dos documentos (de forma semelhante ao que ocorre em um vestibular, por exemplo), acessível apenas a pessoas não envolvidas diretamente na execução dos testes.
Ps. Se quiserem fazer o teste em carro eu poderia disponibilizar o meu que considero ter um sistema muito bom para isso.