edgard neto

olha Rui, eu gosto mais da 1814, sua resposta de frequencia é mais flat e tem menos ruido. outra coisa que na mobile pré ela sofria mais interferencia eletricas, por ex tinha um pico em 60hz quando ligava o note na energia. no mais ela funiona, e pra uso amador vai estar com uma ferrari nas mãos. quanto ao programa acho que da pra baixar no 4shared. consegui la. qualquer coisa da um toque. abraço

mais uma coisa pra fazer medições o mic tem que ser flat e de preferencia ominidirecional. outra coisa esse mic ecm 8000 é muito bom, inclusive em um curso que fiz de medições acusticas ele foi comparado com mics da eathworks, audio control, e o proprio microfone que a meyer sound uso com o sistema de midição deles o SIM 3. abraço

pessoal eu uso uma placa da m-audio firewere 1814, o mic é o 8000 mesmo, e uso o melhor programa que existe SMART LIVE. pra quem quiser compra o orgiginal deve custar uns 900 dolares. eu uso uma verção craqueada. quanto a placa de som o proprio fabricante desse progama fala de usar uma placa da m-audio usb (mobile pre) ja usei ela, mas confio mais na 1814. abraço

na minha opinião isso resume a discussão da catergoria iniciante!!!

é muito bom ter o Santana aqui na minha sala tocando sua guitarra, ou Ana Carolina cantando aqui pra mim... amigo equivo nenhum é treinar o ouvido com fones não, nem sempre é facil ter bons musicos ao vivo pra gente ouvir, ai entra o fone ou uma sala apropriada. abração

realmete gustavo não precisa ser caro pra ser bom, agora quem vai poder julgar e falar se um set caro é melhor que um set baratinho vai ser aquele equipamento que se queimar ja era!!! nosso ouvido bem treinado!!!!! ele que vai dizer, no ultimo evento que tem em curitiba eu tive a oprtunidade de ouvir alguns carros, e olha tinha set top de linha $$$$$ fazendo feio viu.... quanto ao nosso treinamento auditivo, o que o kleber falou é otimo, muito bom mesmo. e vou deixar outra dica, escutar musica com fone de ouvido bom!!! eu uso um sennheiser HD650 pra treinar meu ouvido, ai agente não se preocupa com ambiente acustico pois é o fone e nosso ouvido, é muito bom pra treinar nosso ouvido, principalmente em baixa frequencia, 20, 40, 60hz pq agente mais sente do que ouve essas frequencias e no fone agente tem que aprender a ouvi-las. abraços

pessoal muito se fala do equipamenos, mas o primeiro equipameto que tem que ser hi-fi é nosso Ouvido!!! se ele não for treinado, nada vai ser hi-fi, mo maximo vai chegar a um SQ!!! o mesmo vai se dar com a pessoa que quer chegar a um HI-FI, só vai ser hi-fi mesmo quando ele tiver seu ouvido treinado, quando ele tiver referencias auditivas. agora vem a pergunta: COMO VOCÊ ENCONTRA SUAS REFERENCIAS? COMO VOCÊ TREINA SEU OUVIDO? abraço a todos

talvez não exita verdade absoluta, no entanto basta que lembremos dos nossos proprios projetos de som seja no carro ou onde for. colocou o equipamento por que? olhei e gostei ou ouvi e gostei? se foi por que ouvi e gostei, ai ja esta uma resposta. quanto as gravações de audio é um mundo fantastico de HI-FI, isso se você tiver equipamentos e principalmente ou ouvido que condiza com a situação, no studio é uma grande escola auditiva pra se chegar a um patamar de referencia auditiva. acho que dizer que é dificil ter referencia é um pouco incoerente poi tudo surgiu de uma referencia, nada do acaso! abraço a todos

Realmente FRANCO cada detalhe minimo desses faz diferença! quanto a analogic e digital cada um gosta de um, eu mesmo só ouvi uma gravação de rolo, na minha vida inteira só uma e olha que gostei muito do que auvi. quanto a ser digital, o que mais conta é o conversor ADDA, acho que seria injusto falarmos que o digital meche no timbre, alias um cabo meche no timbre. uma vez estava em uma palestra de um engenheiro da klark technics, onde falando sobre timbre e suas mudanças ele disse uma coisa intereçante, onde todo equipamento tem seu timbre a acrescentar melhorando ou piorando o som cabendo a nós descidir se gostamos e queremos acrescentar ou não. Assim se nos preocuparmos apenas com nossos sistemas de audio, projetando-os pra que sejam fieis vamos poder indentificar os problemas das gravações realizadas. Outra coisa pessoal, ja deixei uma pergunta e queros a opinião de vcs: COMO JULGAR SE UM EQUIPAMENTO É HI-FI OU NÃO????? só vou falar uma coisa pra ser HI-FI não precisa custar caro!!! assim vamos postando as ideias abraço

interessante que em cada opinião encontramos um detalhe a mais a levar em consideração. quando penso em alta fidelidade, a primeira coisa que me vem a mente é o local onde vou ouvir musica! sem um ambiente proprio entendo que ja temos um grade problema. dai penso nos equipamentos. e ai começa a briga pois como afirmar o que é uma alto falante hi-fi? um modulo hi-fi? um cabo hi-fi? um cd player hi-fi? MAS QUANDO COMEÇO A PENSAR NISSO LEMBRO QUE PULEI UMA PARTE!!! a musica a ser ouvida. ela é hi-fi? ``ué qual microfone foi no bumbo? neuman ou akg? será que foi o electro voice RE20? mas e a voz? que ante puff estava nela? e a mesa de som, sera que é uma studer analogica ou digital? é gravador de rolo ou usaram um pro tools? foi digi design ou apoogee? e os cabos? e os conectores? e a rede de enrgia eletrica foi anoite qúe a musica foi gravada onde a energia é mais limpa ou foi na hora de pico? será? será? será?´´ rsrsrsrs é são tantas coisas a analizar pra dizer que é hi-fi que acho que o buraco é lá em baixo... e está mais para buraco negro!!! MAS AGORA DEIXO OUTRA PERGUNTA: COMO DIZER QUAL EQUIPAMENTO É HI-FI OU NÃO? abraço a todos que se empenha por um som justo e fiel!!!!

bem oque podemos dizer que é alta fidelidade? ou o que poderia ser alta fidelidade? a busca por uma resposta mais uniforme possivel, com o minimo de recursos possiveis? andei a observar a resposta de frequencia de alguns alto falantes sejam os top de linha sejam os comuns e uma coisa me intriga muito, como podemos dizer que um alto falante é hi-fi sendo que ele não tem uma resposta plana? quando digo sobre a resposta de frequencia, falo da que o fabricante informa! assim qual o nivel de perfeiçaõ que procuramos alcançar? ou oque podemos dizer que é alta fidelidade? conto com opiniões de vcs. abraço

grande ricardo.. legal saber dessa opção do alpine, mas cara ja peguei crossover relmente top e um dia ele apagou os cortes, a sorte foi que no teste ouvi a diferença e fui averiguar. quanto ao cross passivo, eu gosto mais da eficiencia dos digitais, vamos ver como é dos altomotivos. agora uma coisa que me lembrei hj é que em muitos sistemas da som profissional usa-se uma proteção nos drive ou tw. até mesmo em um sistema de caixas muito conhecido, a HF650 tem uma placa de som com a proteção devida a cada transdutor e detalhe, tem que usar crossover seja digital ou analogico. quando terminar o carro vou levar ai na sua casa pra vc dar sua opinião no som. abraço a todos e agradeço as opiniões

DESCULPA off. mas vc ta um pouco equivocado, no topico responderam exatamente o que eu queria saber!!! agora QUANTO A OPINIÃO DE TODOS QUE POSTARAM FALANDO SER DESNECESSARIO O USO DO CAPACITOR EU RESPEITO E MUITO A OPINIÃO DE TODOS, ASSIM COMO QUERIA UM POUCO DE RESPEITO QUANTO A MINHA OPINIÃO!!! assim não fala pra mim abondonar um topico que eu criei pra sanar uma duvida e receio meu!!! entrei nesse forum atraz de obter conhecimento e descutir amigavelmete sobre tecnicas e terias sobre o mundo do audio!!! assim não fala pra mim abandonar o topico não OK!!! AGRADEÇO A TODOS A AJUDA E OPINIÃO ABRAÇO

deixe-me explicar melhor... quero usar uma proteção caso a HU venha a perder os cortes de crossover, tiro a bateira do carro e perco tudo vou ligar o som e torro o TW. é só isso. um amigo a-cima citou que existe uma opção no cda9887 dixa a proteção caso tire a energia do player. muito bom isso, eu não sabia. MAS E SE ISSO FALHAR? abraço

EXATAMENTE, QUERO APENAS UMA PROTEÇÃO QUE TALVEZ VENHA A SER USADA EM CASO DE FALHA NO EQUIPAMENTO. agora oque é mais facil e mais vantajoso arrumar um capacitor desses ou conseguir um twiter da focal tn53? abraço