fazambuja

André boa sorte no projeto Promete Só falta uns amps DLS para completar. Sabe que estão te esperando você se decidir para mim enviar para você : Abraços

Se for o DLS claro que pode Abraços

Marcus o DVD ñ tem sinal mais puro que o CD, usam metodos diferentes...e a grande maioria dos discos são 5.1 ou seja existe um downmix para stereo onde ocorre perda de informações de localização etc... Ñ tenho ideia muito bem sobre esse processador, mas acho um disperdicio somente por causa do cross... Para colocar um som Dolby 5.1 vai ser um investimento muito maior em varias caixas mais uma central no caso, e outra maneira pouco viavel se ter um resultado exelente. Sinceramente acho que voce vai fazer um bela confusão desta maneira. Ter um cabo optico até o portamalas é otimo e livre de ruidos, mas ñ significa que através dos RCA você ñ consigua o mesmo resultado (quase que todo mundo usa assim sem problemas)... Duas sugestões que posso lhe dar é trocar o seu player por um mais novo com todas as funções que deseja. Players puros são bonitos e charmosos mas tem a funcionalidade de um player original de fabrica quase... Se realmente deseja ir para um processador e usar a saida optica aconselho o PXA-H700 da Alpine que é de longe muito superior e mais flexivel que esse. Você vai controlar tudo para um otimo som stereo e se um dia quiser ele poder virar 5.1. Abraços

Cenet vai somente o sinal analogico. Que mal pergunte o que voce pretende fazer com esse processador? Vai querer um 5.1? Ou quer fazer algo voltado para o stereo? Abraços

O forum DIY tem boas ideias. Aqui a parte só de carro deles: http://www.diyaudio.com/forums/forumdispla....php?forumid=38 Bom de foruns sobre carro la fora tem esses: http://www.carsound.com/cgi-bin/UBB_CGI/ultimatebb.cgi http://www.nearfieldaudio.co.uk/forum/ http://www.talkaudio.co.uk/vbb/ http://forum.elitecaraudio.com/index.php http://forum.sounddomain.com/ http://www.caraudioaustralia.com/forums/index.php http://www.iasca.com/forums/index.php http://www.iascamalaysia.com/forum/ http://www.icecavern.com/forum/ Claro que tem um horror de coisa aqui mais aos poucos vc vai procurando ...varia a qualidade dos topicos. User Slaugh gostaria de saber o que aconteceu? Abraços

Eu ñ to entendendo o que vc esta falando? Nunca falei mal dos gringos por sinal to sempre lendo o que eles tem por dizer, a experecia deles com equipmamento de ponta é muito maior. Acho uma besteira sem cabimento achar que determinados povos (ingles, japones, americano...qual seja) ñ tem o mesmo conhecimento sobre SQ. Existem pessoas e pessoas. Acho que vc me confundiu com outro user.

opa mas esse n conta pq e d gringo e gringo eh tudo burro e ignorante, esqueceu? Quem falou isso?

Se souber ingles bem, tem esse daqui: http://www.usdaudio.com/tutorials/imaging.php Tem mais algumas coisas por lá tmb. Abraços

Teste cego ABX

Legal o Player parabens! Pelo jeito vc acertou mesmo nas caixas...e pelo que imagino um exelente custo benficio Quero ver as minhas que planejo para daqui algum tempo...dependendo do dinheiro que tiver vai descer até 60 ou quem sabe até 30 Parabens novamente

Essas são as caixas "satelites" para o seu computador ? sera que um kit DR.HANK com subwaffer de 800 PMPO ñ era melhor?? Guilherme sera que afastando elas da parede um pouco mais ñ tem uma melhora?

Tá ficando muinto legal hein! Agora só pinta de verde limão com vermelho.... Daqui a uns tempos quero ver se eu vou para um projeto assim...quem sabe né Abraço

Olha Gio acredito que um Jitler causado pela transmissão pouco provavél...claro que vai depender de como o programa de troca usa a correção de erros (mas olha na troca de programas que erros são muito menos toleraveis). Também tenho dúvidas quanto ao tipo de arquivo pois o jeito que são codificados teoricamente ñ teria perdas. Mas também ñ da para dar certeza se vai ser realmente uma cópia fiel pois vai depender também dos cuidados de quem a fez então... A melhor maneira é como falei assima usa um programa ABX que descobre sem dúvida.

Crasher uma boa maneira de comparar se tem diferença é usar o programa foobar 2000. Ele faz todo o ABX e da o resultado para você alem de ser um player toca tudo. http://www.foobar2000.org/download.html tem que ser a versão special. Boa sorte

Dependendo pode até fazer uma grande confusão.... Eu penso que com a grana que acaba gastando na instalação e na compra do falante....compra um com TA

Crasher estava me referindo a produtos de marcas desconhecidas ou ñ muito confiavéis. Ñ vejo nada de errado com a marca Pionner. Bem colocado Murilo. Um bom exemplo disso é a D/A sujerida por Robert W. Adams da Analog Devices. Muitas vezes o dominio tecnologico de marcas famosas é muito maior do que algumas pequenas empresas do nicho HI-END. Já li review de um Accuphase de 4k de dolares, onde tinha varias imperfeições no projeto. Olhe o exemplo de vários sony ES, mais baratos e muito bem feitos. É incrivél como ao mesmo tempo ficam orgulhosos em falar que o tal amp mais barato toca muito e até mais que o mais caro. Mas no momento que você fala que o mais barato bem projetado soar igual ao mais caro é um absurdo imenso. Será que essas conclusões que chegaram ñ poderiam ser pois ambos soam iguais (discontando a diferença no volume que pode ter até mascarado alguém)? Era essa a reação que gostaria que tivesse acontecido, mas acabou se tornando um simples não, baseado somente no conhecimento pessoal. Que infelizmente esta lonje de ter algo de ciêntifico, e muito menos o conhecimento de quem escreveu. Ninguém foi capaz de pesquisar nada que relmente q prove o contrario (um teste no mesmo molde deste).

Bem colocado Ri7, o que eu acho é que bons amplificadores soam iguais. Agora amps mal projetados, com specs mentirosas etc... ai até acredito... Caixas são o elemento mais importante do sistema...e se for para gastar a mais que seja nelas...

Só um complemento ao amigo marcio, em momento algum cheguei a cometer o absurdo de falar que caixas soavam iguais. Ou se B&W é melhor que JBL. Acho que existem caixas e caixas. A B&W faz falantes bons sim, mas ñ é a unica no mercado a fazer isso. Quanto aos testes: Existe uma serie de routinas de treinamentos para fazer esse tipos de teste, tem vários arquivos ilustrando nesse endereço aqui: http://www.pcabx.com/product/index.htm Vou ler mais, ñ tive tempo. Talvez mande um mail para o cara do site perguntando quais seriam os cuidados minimos. E até achei um projeto de como fazer uma caixa ABX. (assim ele faz as trocas todas sozinho) http://sound.westhost.com/abx-tester.htm Sobre Cabos: Já que vocês estão a procura de aprender mais sobre cabos, aconselho esse link aqui: http://bruce.coppola.name/audio/cableInteractions.pdf Publicado no Jornal da AES, fala tudo como o cabo funciona(no amp, no falante..) e com gráficos e tudo mais. Claro se trata de um artigo tecnico mas com conhecimento que vocês devem ter da pra tirar coisas boas.

Sem problemas, estou lendo algumas coisas como o trenamento para esse tipo de teste. Daqui a pouco posto mais.

Sem problemas, provavelmente você vai estar usando xover ativo. Então acho que a diferença de potência ñ vai ser um problema. Mas será que o ambiente automotivo seria o melhor para isto?

Amigo Marcio, ñ vejo problemas nenhum em causar polêmica (apesar de ñ ser minha intenção), todos estamos aqui para debater. Relamente o senhor tem razão quanto a testes. Ñ tenho experiencia alguma em testes ciêntificos. Mas parece que muito menos o senhor? Testes por teste qualquer um faz, pego meu DVD semptoshiba e comparo com o meu 900NS, e posso achar mil diferenças no audio. Mao.s acho importante sabermos fazer testes corretamente para termos o resultados certos...e ñ os criados por um teste mal feito.. Crasher quanto a cabos ñ vou nem entrar no assunto...realemnte se você acredita neles é impossivél acreditar que amps soam diferentes...e nem o culpo por isto é sua opnião Gostei da ideia , vou me informar mais para ver se existe algum cuidado a mais. Claro que nunca conseguiremos repetir o mesmo teste que foi feito no artigo. Coloco meu amp a disposição sem problemas, mas talvez um amp que o pessoal esteja acustumado a ouvir. Assim evitamos o assunto de que a pessoa ñ estava acustumado com o amp. Apesar de achar que se os resultados são tão aparentes como foi dito ñ havera problemas em distinguir.. Mas já é um grande começo! Pessoalmente estou disposto a testar isso a fundo ao invés de falar somente que é mentira...

Bom infelizmente escrevi um post todo lá mas a fixação com meu amp parece ser muito grande estou até desconfiado que user crasher quer comprar ou virou revendedor da audiobank....Realmente se tiver alguem interresado nele por favor mande uma MP( mas já aviso é um amp caro e muito bem feito, até tenho fotos internas dele...) Em momento algum falei que os amps corzus e cia tocavam igual a outros, nunca tive oportunidade de testalos muito menos tenho o equip necessario para isso..a unica coisa que falo é que amps com resposta plana...ou seja bons amps Acho que este artigo aqui explica melhor isso: http://web.archive.org/web/20010803013740/...ogerr/truth.htm Good Amplifiers Can Sound the Same, e fala quando devem soar diferentes.. When Good Amplifiers Can Sound Different e ALL Amplifiers Don't Sound the Same. A crasher ñ estava me referindo a carro com equipamentos valvulados... E quanto a indutancia e capacitancia isso todo cabo tem.... Se quizer tenho varias fontes para pesquisa...mas você parece ser descrente de leitura...tenho até um trabalho publicado na AES. Quanto a como fazer os testes, já havia postado antes este texto...ai vai denovo Metodologia Para Avaliação Subjetiva de Componentes de Áudio http://paginas.terra.com.br/educacao/audio...s/avaliacao.htm agora funcionando Sei de materiais (aquivos wav) de alguns sites para facilitar os testes...existe tmb para alguem que quer fazer algum teste no pc, existe um programa que faz isso...e tenho mais coisa mas tenho que procurar...

Olha eu acredito sim na materia pela maneira que foi feita, e com o tempo comecei a reparar que todos os artigos escritos por membros da AES ou pessoas do meio academico falavam o mesmo. Seria o meio academico tomado por xiitas, sendo que estes estão sempre desenvolvendo ideias novas para melhorar os sistemas ? Sendo que estes escrevem muitas vezes sem relação comercial alguma (patrocinadores por exemplo). Ou seriam os audifilos com suas manias pouco compravadas (cabos magicos, canetas para CD, reorganizadores de eletrons da Tice, essa era otíma neh) os xiitas? O quanto essa sabedoria deles para algumas areas ñ seria mais um conjunto de crendices populares (garrafa de agua em cima do registro de luz)? ps: ñ estou falando que eles ñ tem conhecimento, só algumas coisas contradizem a ciência. E ñ conseguiram comprovar o contrario... ex: alguem aqui uma vez até postou que já leram de um maluco que disse que ao trocar a estante por uma Hi-End o som tinha melhorado!! Outra grande pergunta é a seguinte os amigos concordam que talvez os testes feitos sem os cuidados minimos poderiam talvez mais confundir do que relamente mostrar algo? Qual seria a real validadede deles? Sei que a intenção de todos sempre foi a melhor possivel ao fazer esses testes, mas até tempo atrás também ñ imaginava que tinham alguns cuidados a serem tomados(achava que somente escondendo os equip)... Gostaria que os contra e a favor postassem, pois o objetivo de todos é termos o melhor sistema possivél, não? A ñ sou DLS maniaco ñ hauha, tenho os equip deles pq me pareceu uma empresa seria e bem comentada...

Não vou vender ñ pq não precisso de dinheiro...e ñ conheço pessoalemnte os produtos da Audiobank (mas tirando o elistismo), parece ter muita gente feliz com eles... Quanto ao texto ñ tenho nenhuma reportagem, então fica dificil... napoli booster ou boss. isso dai já é pra milagreiro.......mas quem sabe ñ da para contornar com algum cabo magico triplicando o palco sonoro e deixando os agudos mais definidos como de um LP audiofilo..claro e desligando toda a parte eletrica do carro para ñ prejudicar a performance com energia suja! (pior que já vi um ABX de um cara que acreditava que outros aparelhos na sala como telefone, relogios...prejudicavam a performance dos equip) Até estava pensando em pegar um Clarion do Guijs mas como ele tem falado o player é uma verdadeira bosta..o tijolo no caso é o DC-DC dele....esquenta que já tah fazendo bifé no painel do golf huahu e o DSP mata com a musicalidade do player!! uhauh (brincadeiras a parte o DRZ é um belo player bem projetado e com uma bela DSP...agora os napoli só deus sabe o que tem dentro). Pessoal acho que esta materia se referia a amps que seguissem as especificações minimas de um bom amp. Coisa que a grande parte das empresas de nome faz... Sei que o mercado automotivo pode ter muitas "perolas"....mas no mercado de casa ñ tenho duvidas

Tenho dois DLS A4 (para aqueles que são fãs de reviews comerciais, ele foi comparado ao BRAX http://www.dls.se/Test%20reports/A4-Page-6.jpg com os gráficos dele e o texto http://www.dls.se/Test%20reports/1620eng.htm). Mas infelizmente estou lonje de sp para você testar... Isto ñ ocorre por dois motivos: 1) ñ sabem sobre tal materia e leem tudo que é lixo por ai, some a isto que muitos são exibidos que adoram se mostrar.(ou melhor mais caro toca mais que mais barato, bom isso até você concorda comigo ser mentira) 2) Sabem e como você e são discrentes a ciência e academicos, apesar de dever tudo a ela. E gostam de usar adjetivos como musicalidade (sendo que ñ se trata de um instrumento musical) para explicar tudo aquilo que ñ existe...um bom exemplo tal amp é mais musical que o outro ..dizendo simplismente nada