DuduEG

Taí a avaliação que eu esperava. Pelo que eu pude perceber das opiniões, é bom, mas não acho que seja o melhor no valor. Em comparação com o KC 6.3, se não fosse bem superior, nada justificaria o preço dele kkkkk. Acho o KC 6.3 o melhor pra quem deseja um som de qualidade "ok". Qualidade boa, custo benefício bom, sem gastar tanto, se tratando do kit novo, se for partir pra usado, os 400 do KC pode se tornar algo bem melhor que ele e claro... Obg pela avaliação.

Como você mediu impedância? Impedância não é igual resistência. Não é só espetar o multímetro na escala Ohm...

Achei melhor responder aqui do que criar um novo tópico só para isso. Em relação aos soundigital. O SD 400.4 D realmente é o melhor CxB. Porém vi no site um lançamento para quem quer usar com HU's OEM, o 400.4S. que no caso deve ter um conversor interno de alta. Só que não encontrei nenhum Review e nem em nenhum site a venda (só achei alguns sites mas sem estoque). Alguém já viu, comprou, testou? Tô comprando um kit para um outro carro e seria uma boa opção antes de trocar HU (problema de orçamento do dono).

Jeito mais fácil de queimar tweeter kkkk. Mais fácil do que mandar muita potência ...

Ia falar isso msm. Dependendo do modelo da pra trocar do modo rede pro padrão. Alguns só resetando. Aí é só botar um corte padrão hpf prós canais que vai pro Cross passivo e o do sub vai direto pro sub com o LPF da hu...

Eu uso o KC 6.3 na primeira opção geralmente. Mas agora tô sem sub, aí deixo sem hpf no mid... Funciona bem o primeiro, é um corte bem básico.

Sim. Mas o verniz não chega a soltar odor...

Olha, já vi isso ser normal em equipamentos de baixo custo. É o verniz novo ao redor da bobina que esquenta e causa esse cheiro. Agora em equipamentos melhores, como Hertz é um pouco incomum, já que normalmente eles não esquentam. Sobre o manual, as vezes existem 2 manuais, de instalação e do usuário. Sendo o de instalação completo e o do usuário básico.

Comigo tbm. Só fui em loja pq tinha medo de quebra partes da porta e painel na desmontagem. Dps que vi eles fazendo, agora faço eu mesmo.

Cabeamento é bem simples, mas se não se sente seguro, melhor procurar alguém que tenha experiência msm. Não acho o corte uma limitação tão grande

Não. É pra usar o fio que sai dele mesmo. O melhor é usar conectores de cobre. Mas pode emendar que não problema

A manta vai vedar a porta e agregar massa. A porta vai se comportar mais como uma caixa acústica. Ou seja, o rendimento dos altos falantes vai ser bem melhor. Mas o bom é usar mantas próprias para o som, pois agregam mais massa e evita problema com calor e etc. Mas essas mantas são caras, e entre elas e melhorar os seus equipamentos, a decisão fica com você. Concordo com o Alves, 100Hz tá subutilizando demais. Esses audiophonic, mesmo baratos, tocam até 80 tranquilo, tem algum problema aí. Se estava cortado em 80 não iria mandar mais grave que isso (tem slope e tals, mas no básico é isso), então se deu defeito nos falantes foi por erro na instalação, potência demais ou envio de distorção...

Não sabia que tinha um SD com entrada alta. Alguém já comparou (no caso usando RCA msm) com o 400.4D Evo que todo mundo já conhece?Queria essa comparação, pq compraria pra usar na oem, e se trocasse a hu, usaria ele mesmo...

Se tua HU tem equalizador. Tenta equalizar. Acho que é o jeito mais fácil de tu conseguir atenuar essa estrindencia...

Acho que vai ser ele msm... Medo de comprar Hertz ou o opera, não gostar e ter prejuízo pra trocar dps kkk

Em teoria não vai acontecer nada, só um componente que vai ficar sem função. Na prática, só testando pra ter ctz.

Esses foram os que apareceram agora no mercado? Ouvi falar tbm. Aí complica pra decidir sem escutar kkkk. Onde moro povo só tem trio...

Quero ouvir esse Hertz do tópico no meu set e comparar. Tô inclinado a comprar ele pra fazer isso kkkk. Seria a primeira comparação que talvez eu poste no fórum (com medo dos fanboy dos NAR kkkk, não me leve a mal, são ótimos, mas outro valor...)

Com toda certeza. Provavelmente vai ficar melhor o som, e não corre riscos de os equips ir dessa pra melhor.

Agora me surgiu a dúvida. Tô pra comprar um outro kit 2 vias (por enquanto ligar na hu oem, pretendo trocar hu em um futuro próximo), iria comprar outro kc 6.3, que no preço, até hj foi o melhor que eu já consegui (faixa de 400 reais). Seria melhor o Audiophonic KC 6.3 ou esse Hertz 165.3?. Só vejo o povo criticar os dois, claro, por serem de custo inferior e terem seus defeitos, mas nessa faixa de preço (400 bonoros) vocês preferem qual? Teve alguém que já comparou os dois lado a lado?

Vale lembrar que o do sub é LPF. Vai que... Kkkk

Isso mesmo. Não ficou muito claro. Mas quis dizer que se tem medo de alguém mexer. Melhor usar passivo.

Então. Aí são os cortes de frequência. Você pode fazer tudo pela HU e eliminar os crossover do kit. Mas se quiser um failsafe (evitar que alguém mexa e acabe queimando tweeter por exemplo), é melhor deixar no Cross passivo.

Então, sem o sub você deveria conseguir escutar médios-graves sim, se quiser testar a frequencia, conecta um celular na hu, baixa um app gerador de frequencia, bota em 60hz e vai subindo (com o volume baixo!), se o mid não começar a tocar em uns 80 no máximo, pode ser que tenha problema na instalação sim. Pq esse cross corta o mid nessa faixa...

É tudo questão de CxB em relação a audiophonic em minha opinião. Eles tem equipamentos bons, mas se eu vou comprar, vai depender se com esse valor consigo algo melhor. Exemplo, o kit kc 6.3 deles, até hoje não achei melhor qualidade ATÉ (maiúsculo pq tem gente no fórum que quando falo que não vejo melhor CxB nessa faixa vai logo falando do nar cs3, que custa o dobro.) 400 reais. Mas os amps dela, muito caros para o que oferece. Sub eu nunca testei, dizem ser ok, mas acho que pelo valor existem melhores...