Mauro Bass

Reginaldo, Agora precisamos dos patrocinadores e apoiadores realmente interessados para viabilizar o evento e todas as ações sociais. Para isto também dependeremos dos lojistas que teram de engajar seus consumidores e amigos para gerar uma corrente pelo mercado e pelo proximo. Também espereramos sugestões e ajuda como a do Marcelo Audio desing em tentar um contato com seu cliente fabricante de Tintas. Mauro Bass

Alberto, Com minha experiencia de mais de 20 anos de mercado conheco todos ou quase todos os recursos de um RTA. Em nenhum momento menospresei a importancia de tal ferramenta para ajuste e ate mesmo estudo,inclusive em outros ambientes . Te proponho criar um padrão de julgamento confiavel, e com uma margem de erro minima . Diferente de uma simples medição de curva.Pois este metodo tem suas falhas na atual realidade. Com processadores e eq's com diferentes memorias prejudicaria e muito o competitor com alguma restrição financeira,e de produtos. Assim só acho justo a medição de curva se for usado uma unica memoria de regulagem de audio e RTA.

Considero importante essa discussão. Já comentei na época do EMMA que o pessoal está entrando no campeonato com um espirito de guerra. Muita gente deixando de competir por achar que é jogo de carta marcada, muita teoria de conspiração. A verdade é que as regras são aplicados para todos e os erros ocorridos foram sempre por deficiência técnica, não por má fé. Então acredito que os competidores deveriam buscar enquadrar seus projetos às regras e não contestá-las. Depois do campeonato volta a regulagem para o gosto pessoal. A organização deveria treinar mais os juízes e garantir a transparência do evento. Muitas vezes a preocupação é maior em não ter confusão deixam pontos escondidos dos competidores. Na etapa realizada na Bass, a ficha de avaliação era assinada em branco e o juíz preenchia depois sozinho para que o competidor não contestasse a nota. Perfeito, não houve nenhuma confusão no julgamento. Mas a minha pontuação foi computada para o Alex, do Rio de Janeiro, que ficou empatado comigo. Quando foi divulgado a ficha, notou-se que na verdade ele tinha obtido a segunda colocação e temos 2 segundos lugares com pontuações diferentes. VALE LEMBRAR QUE FALANDO EM TRANSPARÊNCIA,ESTE ERRO OCORREU NA SOMATÓRIA DOS PONTOS,(ORGANIZAÇÃO ,NÃO TENDO NADA A VER COM JUÍZES) FOI RECONHECIDO E PUBLICADO NAS REVISTAS ESPECIALIZADAS DO SEGMENTO. E DECIDIMOS ACRESCENTAR UM NOVO SEGUNDO COLOCADO A TOMAR A COLOCAÇÃO E O TROFÉU DOS JÁ PREMIADOS. O ERRO FOI DO QUALITY ,NÃO DO COMPETIDOR JÁ PREMIADO. MAURO BASS

Fiz uma pergunta no post de problemas nos campeonatos, Oque esperam do uso do RTA? Pode até ter um vale em uma curva, mas isto somente poderia influenciar em precisão tonal. Mas em palco ,imagem e outros quesitos não substituiriam o juiz. Mauro Bass

Gostaria de entender a visão sobre o uso do RTA, e como traria mais transparencia. Ele me dá uma curva de resposta de frequencia. Que não me garante de todo precisão tonal ,dimensão de palco,localização de imagem entre outros quesitos de avaliação. Mauro Bass

Não teve avaliação com RTA ,somente na primeira etapa ,pois muitos reclamaram por vários motivos ,calibragem ,não ter acesso ao equipamento entre outros,mas este foi o principal(equipamento caro ). Obs : Havia uma falha na faixa de Pink noise (Reconhecida na época) ,mas todos os carros foram medidos com o mesmo disco do juiz,assim não havendo beneficio para ninguém . todos tiveram a avaliação com a mesma deficiência de 6 db a menos em 20khz.. Mauro Bass Fora o detalhe bem observado pelo nosso amigo Edgrau.

Pessoal, Vamos lá. Esta diferença existe sim e foi avaliada pelos mesmos juízes,mas com detalhes importantes a serem analisados. Quando começamos os eventos tínhamos a necessidade de incentivar os competidores,tendo uma maior tolerância (dentro da própria regra) ,pois tudo era muito novo. Mas vimos que os competidores estavam mais bem preparados e evoluindo rapidamente. Ex: uma nota de altura de palco. dentro do parâmetro do manual em uma altura x(do olhos)a nota pode ir de 13 a 15 ,estava lá ,mas a nota de corte minimo elevada então tendo um 14 por exemplo. mas percebemos que a nível dos competidores elevou rapidamente e se mantivéssemos esta nota de corte alta quem estava na mesma altura X , mas melhor teria pelos parâmetros de manual um 15 . Mas e o competidor que esta no meio ? não tem 14,5,e também não podemos dar nada superior ,pois ficaria fora do parâmetro (16 não existe). Assim pedi para os juizes voltarem as notas de corte para o padrão sem tolerâncias,assim o caso do Danilo ocorreu.podendo ter um carro com melhorias mas com notas inferiores. Mas deve se lembrar que o mesmo procedimento foi usado para todos Mauro Bass

Bruno, A cor deve ser similar para pontuação maxima . Sobre sua colocação ,eu acho mais facil trocar a do aparelho. Mas vale a observação para as categorias rookie ,vamos pensar. Telas seram necessarias,ai via de sua criatividade. Lembrando que é um quesito de segurança. Sobre a visão ,a regra precisa ser atualizada,pois no passado não se utilizava colunas como na atualidade. E vou analizar sua pergunta sobre o fusivel do HU com mais cuidado. Obrigado por sua importante contribuição,espero que mais pessoas sigam seu exemplo. Mauro Bass

Bruno, Não podemos esquecer que no meu caso instalar som é meu negocio. E que estou adiante com o Diogo desta empreitada por acreditar ,e porque todos querem mas ninguém quer empunhar a bandeira . Esta questão foi levantada por mim no encontro ,DE QUE FORMA POSSO CONTINUAR A ATENDER MEU CLIENTE QUE QUER COMPETIR. Mauro Bass

Como esclarecimento, Eu Mauro nunca julguei nenhum carro de nenhuma categoria em nenhuma etapa ,e deve permanecer Assim. Até o momento sou Diretor técnico do evento. Mauro Bass PS.Na verdade me abstive de ouvir qualquer sistema durante o evento ,de qualquer marca, modelo ou instalador. para termos lisura e não gerar comentários que influenciei qualquer avaliador. Há usuários do fórum e competidores que me solicitarão uma audição durante os eventos passados e disse que somente passado o evento.

Kleber, O CD foi mantido para evitar fraudes na hora da copia ,pois no passado já teve casos de tentarem adulterar a resposta do mesmo. Mas com a popularização de novas mídias podemos pensar em ter algumas unidades de Pen drive e ipod oficiais para os juízes exclusivamente com a midia do evento. Assim sera usada a unidade oficial do evento em posse do juiz. Mauro Bass

Grato a você e a todos os foristas ,nos do Quality vamos continuar acompanhando . Mauro Bass

Pessoal, Por favor ,abram um novo topico. Nos do Quality acompanharemos para aprendermos ,mas evitem que todo o trabalho e opiniões já dadas aqui se percam. Grato Mauro Bass

Pessoal, Como um dos organizadores do Quality e como instalador de dois carros competidores no Emma gostaria de sugerir que este topico fosse mantido para captarmos ideas e sugestões para o Quality Sound. Muitos sabemos de problemas ocorridos. Acredito nas boas intenções daqueles que querem esclarecimentos. Mas poderia sugerir um novo topico para tais esclarecimentos e relatos pois sabemos que se continuar por este caminho Este topico sera fechado . Agradeço a todos pela cooperação. Mauro Bass

Agenor, Sim ,existe um padrão e por isto tenho falado tanto em cursos e workshop´s Inclusive no cd oficial tem mapas e indicações das musicas, da mesma forma o manual indica parâmetros e índices de avaliação. Assim o juiz somente pontua dentro dos critérios já estabelecidos.(vale lembrar inalterados desde o terceiro evento) Ex .Largura de palco Dentro do manual tem um mapa com o carro que indica os limites para pontoação se esta de coluna a coluna nota x,se esta fora das colunas nota y e assim por diante Aproveitando a oportunidade,friso sempre que o cd não é apenas um conjunto de musicas aleatórias,todas as faixas são um instrumento de trabalho e tem função especifica para regulagem e para avaliação mauro Bass