Subs: Nar Sw X Uxp X Mtx Xx12

[AtilaMendes 3]

Olá pessoas!

 

Belezinha? Preciso de uma ajuda de vcs, seguinte: Eu tenho um UXP 12D2 (como se fosse novidade), alimentado por um Banda 3.2. Até ai nada de mais. Estiver pensando em trocar o UXP. Pensei em colocar dois subs de 10'. Logo de cara, visualizei como ficariam dois NARs 10' 300WRMS na minha mala. Ficaria chique demais!!! Mas também estive pensando, em um sub da MTX que vi na SomCuritiba.com.br. Oke me chamou a atenção nestes MTX, foi a alta sensibilidade deles. Xonei!!!!!!!

 

Tem esse aqui, onde poderia colocar dois desses.

Estive olhando também, colocar somente um desse aqui.

 

Como vejo o pessoal falando muito bem de MTX, gostaria de adquirir algum destes brinqudinhos. Mas será que seriam melhor dois NARs 10'? Ou até mesmo, quetar o facho e ficar com o meu UXP mesmo?

 

Motivo para troca do UXP: a qualidade do mesmo é brm consideravel, mas percebo que em determindados tipos de musicas, embola tudo. Quando uma musica vc possui bumbo + baixo ao mesmo tempo, fica melecado!!! Quando é somente baixo ou somente bumbo, fica redondinho! Gostaria de algo mais limpo. Meu UXP está em uma caixa de 65~70litros, com duto de 4'. Atualmente, eu tapei o duto com um pote de herbalife!!!!!!

 

Abri este topico, pois nao encontrei nenhuma comparação direta, referente ao UXP, NAR e MTX. Se tiver algum, por favor me indiquem!

 

Qualquer coisa, estou vedendo meu UXP aki no Classificados e também no Mercado Livre.

 

Eh isso ai galera, espero que possam me ajudar!

 

Valeu!

[perralouca2005 0]

Olá pessoas!

 

Belezinha? Preciso de uma ajuda de vcs, seguinte: Eu tenho um UXP 12D2 (como se fosse novidade), alimentado por um Banda 3.2. Até ai nada de mais. Estiver pensando em trocar o UXP. Pensei em colocar dois subs de 10'. Logo de cara, visualizei como ficariam dois NARs 10' 300WRMS na minha mala. Ficaria chique demais!!! Mas também estive pensando, em um sub da MTX que vi na SomCuritiba.com.br. Oke me chamou a atenção nestes MTX, foi a alta sensibilidade deles. Xonei!!!!!!!

 

Tem esse aqui, onde poderia colocar dois desses.

Estive olhando também, colocar somente um desse aqui.

 

Como vejo o pessoal falando muito bem de MTX, gostaria de adquirir algum destes brinqudinhos. Mas será que seriam melhor dois NARs 10'? Ou até mesmo, quetar o facho e ficar com o meu UXP mesmo?

 

Motivo para troca do UXP: a qualidade do mesmo é brm consideravel, mas percebo que em determindados tipos de musicas, embola tudo. Quando uma musica vc possui bumbo + baixo ao mesmo tempo, fica melecado!!! Quando é somente baixo ou somente bumbo, fica redondinho! Gostaria de algo mais limpo. Meu UXP está em uma caixa de 65~70litros, com duto de 4'. Atualmente, eu tapei o duto com um pote de herbalife!!!!!!

 

Abri este topico, pois nao encontrei nenhuma comparação direta, referente ao UXP, NAR e MTX. Se tiver algum, por favor me indiquem!

 

Eh isso ai galera, espero que possam me ajudar!

 

Valeu!

Eu iria de NAR!

[AtilaMendes 3]

Olá pessoas!

 

Belezinha? Preciso de uma ajuda de vcs, seguinte: Eu tenho um UXP 12D2 (como se fosse novidade), alimentado por um Banda 3.2. Até ai nada de mais. Estiver pensando em trocar o UXP. Pensei em colocar dois subs de 10'. Logo de cara, visualizei como ficariam dois NARs 10' 300WRMS na minha mala. Ficaria chique demais!!! Mas também estive pensando, em um sub da MTX que vi na SomCuritiba.com.br. Oke me chamou a atenção nestes MTX, foi a alta sensibilidade deles. Xonei!!!!!!!

 

Tem esse aqui, onde poderia colocar dois desses.

Estive olhando também, colocar somente um desse aqui.

 

Como vejo o pessoal falando muito bem de MTX, gostaria de adquirir algum destes brinqudinhos. Mas será que seriam melhor dois NARs 10'? Ou até mesmo, quetar o facho e ficar com o meu UXP mesmo?

 

Motivo para troca do UXP: a qualidade do mesmo é brm consideravel, mas percebo que em determindados tipos de musicas, embola tudo. Quando uma musica vc possui bumbo + baixo ao mesmo tempo, fica melecado!!! Quando é somente baixo ou somente bumbo, fica redondinho! Gostaria de algo mais limpo. Meu UXP está em uma caixa de 65~70litros, com duto de 4'. Atualmente, eu tapei o duto com um pote de herbalife!!!!!!

 

Abri este topico, pois nao encontrei nenhuma comparação direta, referente ao UXP, NAR e MTX. Se tiver algum, por favor me indiquem!

 

Eh isso ai galera, espero que possam me ajudar!

 

Valeu! 

Eu iria de NAR!

Fala perralouca!!!

 

Entao vcs aconselharia dois NARs de 10' de 300WRMS (Modelo SW)???

 

Meu Banda possui dois canais de 180WRMS à 2ohms, este SUb Nar, possue bobina dupla de 3ohms, se eu coloca-los em paralelo, resultaria em 1,5 ohms, teria problema em ligar o sub no banda? 180WRMS para os 300WRMS do sub, seria pouco? Resslatando, busco qualidade, com volume aceitavel! Nada demais!

 

Vc aconselharia em dutada ou selada? Como seriam dois subs, as caixas seriam independentes ou uma soh (sem divisao interna)?

 

Valeu cara!

[perralouca2005 0]

Olá pessoas!

 

Belezinha? Preciso de uma ajuda de vcs, seguinte: Eu tenho um UXP 12D2 (como se fosse novidade), alimentado por um Banda 3.2. Até ai nada de mais. Estiver pensando em trocar o UXP. Pensei em colocar dois subs de 10'. Logo de cara, visualizei como ficariam dois NARs 10' 300WRMS na minha mala. Ficaria chique demais!!! Mas também estive pensando, em um sub da MTX que vi na SomCuritiba.com.br. Oke me chamou a atenção nestes MTX, foi a alta sensibilidade deles. Xonei!!!!!!!

 

Tem esse aqui, onde poderia colocar dois desses.

Estive olhando também, colocar somente um desse aqui.

 

Como vejo o pessoal falando muito bem de MTX, gostaria de adquirir algum destes brinqudinhos. Mas será que seriam melhor dois NARs 10'? Ou até mesmo, quetar o facho e ficar com o meu UXP mesmo?

 

Motivo para troca do UXP: a qualidade do mesmo é brm consideravel, mas percebo que em determindados tipos de musicas, embola tudo. Quando uma musica vc possui bumbo + baixo ao mesmo tempo, fica melecado!!! Quando é somente baixo ou somente bumbo, fica redondinho! Gostaria de algo mais limpo. Meu UXP está em uma caixa de 65~70litros, com duto de 4'. Atualmente, eu tapei o duto com um pote de herbalife!!!!!!

 

Abri este topico, pois nao encontrei nenhuma comparação direta, referente ao UXP, NAR e MTX. Se tiver algum, por favor me indiquem!

 

Eh isso ai galera, espero que possam me ajudar!

 

Valeu! 

Eu iria de NAR!

Fala perralouca!!!

 

Entao vcs aconselharia dois NARs de 10' de 300WRMS (Modelo SW)???

 

Meu Banda possui dois canais de 180WRMS à 2ohms, este SUb Nar, possue bobina dupla de 3ohms, se eu coloca-los em paralelo, resultaria em 1,5 ohms, teria problema em ligar o sub no banda? 180WRMS para os 300WRMS do sub, seria pouco? Resslatando, busco qualidade, com volume aceitavel! Nada demais!

 

Vc aconselharia em dutada ou selada? Como seriam dois subs, as caixas seriam independentes ou uma soh (sem divisao interna)?

 

Valeu cara!

Tipo assim eu acho pouca potencia pra um sub de 300 rms, aconselharia pegar 2 de 180 rms! Acho que iria rende muito melhor por até nao enviar sinal com distorção! Entao meu conselho seria esse! Se colocar a 1,5 ohm no modulo provavelmente só terá um aquecimento maior do modulo nao teras problemas com seu modulo bem regulado!

 

Se quiser os NAR de 300 rms pode até toca-los com esse seu amplificador mas futuramente terá que colocar outro modulo!

[donagilda 0]

Olá pessoas!

 

Belezinha? Preciso de uma ajuda de vcs, seguinte: Eu tenho um UXP 12D2 (como se fosse novidade), alimentado por um Banda 3.2. Até ai nada de mais. Estiver pensando em trocar o UXP. Pensei em colocar dois subs de 10'. Logo de cara, visualizei como ficariam dois NARs 10' 300WRMS na minha mala. Ficaria chique demais!!! Mas também estive pensando, em um sub da MTX que vi na SomCuritiba.com.br. Oke me chamou a atenção nestes MTX, foi a alta sensibilidade deles. Xonei!!!!!!!

 

Tem esse aqui, onde poderia colocar dois desses.

Estive olhando também, colocar somente um desse aqui.

 

Como vejo o pessoal falando muito bem de MTX, gostaria de adquirir algum destes brinqudinhos. Mas será que seriam melhor dois NARs 10'? Ou até mesmo, quetar o facho e ficar com o meu UXP mesmo?

 

Motivo para troca do UXP: a qualidade do mesmo é brm consideravel, mas percebo que em determindados tipos de musicas, embola tudo. Quando uma musica vc possui bumbo + baixo ao mesmo tempo, fica melecado!!! Quando é somente baixo ou somente bumbo, fica redondinho! Gostaria de algo mais limpo. Meu UXP está em uma caixa de 65~70litros, com duto de 4'. Atualmente, eu tapei o duto com um pote de herbalife!!!!!!

 

Abri este topico, pois nao encontrei nenhuma comparação direta, referente ao UXP, NAR e MTX. Se tiver algum, por favor me indiquem!

 

Eh isso ai galera, espero que possam me ajudar!

 

Valeu! 

Eu iria de NAR!

Fala perralouca!!!

 

Entao vcs aconselharia dois NARs de 10' de 300WRMS (Modelo SW)???

 

Meu Banda possui dois canais de 180WRMS à 2ohms, este SUb Nar, possue bobina dupla de 3ohms, se eu coloca-los em paralelo, resultaria em 1,5 ohms, teria problema em ligar o sub no banda? 180WRMS para os 300WRMS do sub, seria pouco? Resslatando, busco qualidade, com volume aceitavel! Nada demais!

 

Vc aconselharia em dutada ou selada? Como seriam dois subs, as caixas seriam independentes ou uma soh (sem divisao interna)?

 

Valeu cara!

Tipo assim eu acho pouca potencia pra um sub de 300 rms, aconselharia pegar 2 de 180 rms! Acho que iria rende muito melhor por até nao enviar sinal com distorção! Entao meu conselho seria esse! Se colocar a 1,5 ohm no modulo provavelmente só terá um aquecimento maior do modulo nao teras problemas com seu modulo bem regulado!

 

Se quiser os NAR de 300 rms pode até toca-los com esse seu amplificador mas futuramente terá que colocar outro modulo!

Realmente seria melhor 2 10" 180rms, pode colocar em caixa selada vai ficar com uma resposta boa.

[BDog_SP 0]

Olá pessoas!

 

Belezinha? Preciso de uma ajuda de vcs, seguinte: Eu tenho um UXP 12D2 (como se fosse novidade), alimentado por um Banda 3.2. Até ai nada de mais. Estiver pensando em trocar o UXP. Pensei em colocar dois subs de 10'. Logo de cara, visualizei como ficariam dois NARs 10' 300WRMS na minha mala. Ficaria chique demais!!! Mas também estive pensando, em um sub da MTX que vi na SomCuritiba.com.br. Oke me chamou a atenção nestes MTX, foi a alta sensibilidade deles. Xonei!!!!!!!

 

Tem esse aqui, onde poderia colocar dois desses.

Estive olhando também, colocar somente um desse aqui.

 

Como vejo o pessoal falando muito bem de MTX, gostaria de adquirir algum destes brinqudinhos. Mas será que seriam melhor dois NARs 10'? Ou até mesmo, quetar o facho e ficar com o meu UXP mesmo?

 

Motivo para troca do UXP: a qualidade do mesmo é brm consideravel, mas percebo que em determindados tipos de musicas, embola tudo. Quando uma musica vc possui bumbo + baixo ao mesmo tempo, fica melecado!!! Quando é somente baixo ou somente bumbo, fica redondinho! Gostaria de algo mais limpo. Meu UXP está em uma caixa de 65~70litros, com duto de 4'. Atualmente, eu tapei o duto com um pote de herbalife!!!!!!

 

Abri este topico, pois nao encontrei nenhuma comparação direta, referente ao UXP, NAR e MTX. Se tiver algum, por favor me indiquem!

 

Eh isso ai galera, espero que possam me ajudar!

 

Valeu! 

Eu iria de NAR!

Fala perralouca!!!

 

Entao vcs aconselharia dois NARs de 10' de 300WRMS (Modelo SW)???

 

Meu Banda possui dois canais de 180WRMS à 2ohms, este SUb Nar, possue bobina dupla de 3ohms, se eu coloca-los em paralelo, resultaria em 1,5 ohms, teria problema em ligar o sub no banda? 180WRMS para os 300WRMS do sub, seria pouco? Resslatando, busco qualidade, com volume aceitavel! Nada demais!

 

Vc aconselharia em dutada ou selada? Como seriam dois subs, as caixas seriam independentes ou uma soh (sem divisao interna)?

 

Valeu cara!

Só lembrando, são bobina dupla de 6 ohms, que em paralelo dá 3 ohms.

 

Dá para ligar sim cada um em uma bridge do seu amp. Mas acredito que 180W sejam pouco para eles... se fosse 300W ficaria bem melhor...

 

Outr coisa que dá para pensar é usar 3 desses, numa ligação em série-paralelo, resultando em 4 ohms, e usar com um SD 1000.1... deve ficar show...

 

Abraço.

[AtilaMendes 3]

Valeu aeh pela opinioes!

 

Bom, visto que o problema eh potencia fornecida pelo amp, oke vcs acham deste MTX AQUI?!

 

MTX Audio Subwoofer 4512

 

 

Technical Specification

 

- Sensitivity: 89.1 dB

- RMS Power Range : 50-225 Watts

- Peak Power Handling: 225 Watts

- Impedance: Dual 4 Ohm

- Low Frequency response: 29 Hz

- High Frequency Response: 150 Hz

- Diameter: 12 Inch

 

Features

 

- Size:12"

- Impedance: Dual 4 Ohms

- Freq Response: 29 Hz- 150Hz

- Peak Power: 225 Watts

- Recomended Power: 50-225 Watts

- Sensitivity: 89.1 dB

- Voice Coil: 1.5"

- Magnet Weight: 30 oz.

- Mounting Depth: 5-5/16"

 

Tava de olho em dois desse ai! Dando uma margemd e segurança de 80% na potencia, ficaria em extaos 180WRMS, que o banda supre! Oke vcs acham?

 

Ou estava ainda pensando em somente um desse AQUI!

 

MTX Audio Subwoofer 5512

 

 

Technical Specification

 

- Sensitivity: 92.9 dB

- RMS Power Range : 300 Watts

- Peak Power Handling: 600 Watts

- Impedance: Dual 4 Ohm

- Low Frequency response: 30 Hz

- High Frequency Response: 150 Hz

- Diameter: 12 Inch

 

Features

 

- Asymmetrical Linear Drive Technology

- Aluminum Deposition, Carbon Filled Cone

- New Concave Dust Cap / Cone Assembly

- Spider Plateau Venting

- Folded-Window 16 Gauge Steel Frame

- Stitched Nitrile Butadiene Rubber (NBR) Surround

- 70 oz. Strontium-Ferrite Magnet with Protective Magnet Boot

- 1 3/4" Aluminum Voice Coil

- 428°F Voice Coil Wire Temp Rating

- Injection-Molded Polystyrene Gasket

- Radius Vented Pole Piece

- Woven Tinsel Leads

- Xmax: 0.53"

- Mounting Depth: 6.7"

- Rec. Sealed Box Dims: 1.0 - 1.5 cu.ft.

- Rec. Ported Box Dims: 1.75 - 2.25 cu.ft

 

 

 

Valeu!

[perralouca2005 0]

Valeu aeh pela opinioes!

 

Bom, visto que o problema eh potencia fornecida pelo amp, oke vcs acham deste MTX AQUI?!

 

MTX Audio Subwoofer 4512

 

 

Technical Specification

 

- Sensitivity: 89.1 dB

- RMS Power Range : 50-225 Watts

- Peak Power Handling: 225 Watts

- Impedance: Dual 4 Ohm

- Low Frequency response: 29 Hz

- High Frequency Response: 150 Hz

- Diameter: 12 Inch

 

Features

 

- Size:12"

- Impedance: Dual 4 Ohms

- Freq Response: 29 Hz- 150Hz

- Peak Power: 225 Watts

- Recomended Power: 50-225 Watts

- Sensitivity: 89.1 dB

- Voice Coil: 1.5"

- Magnet Weight: 30 oz.

- Mounting Depth: 5-5/16"

 

Tava de olho em dois desse ai! Dando uma margemd e segurança de 80% na potencia, ficaria em extaos 180WRMS, que o banda supre! Oke vcs acham?

 

Ou estava ainda pensando em somente um desse AQUI!

 

MTX Audio Subwoofer 5512

 

 

Technical Specification

 

- Sensitivity: 92.9 dB

- RMS Power Range : 300 Watts

- Peak Power Handling: 600 Watts

- Impedance: Dual 4 Ohm

- Low Frequency response: 30 Hz

- High Frequency Response: 150 Hz

- Diameter: 12 Inch

 

Features

 

- Asymmetrical Linear Drive Technology

- Aluminum Deposition, Carbon Filled Cone

- New Concave Dust Cap / Cone Assembly

- Spider Plateau Venting

- Folded-Window 16 Gauge Steel Frame

- Stitched Nitrile Butadiene Rubber (NBR) Surround

- 70 oz. Strontium-Ferrite Magnet with Protective Magnet Boot

- 1 3/4" Aluminum Voice Coil

- 428°F Voice Coil Wire Temp Rating

- Injection-Molded Polystyrene Gasket

- Radius Vented Pole Piece

- Woven Tinsel Leads

- Xmax: 0.53"

- Mounting Depth: 6.7"

- Rec. Sealed Box Dims: 1.0 - 1.5 cu.ft.

- Rec. Ported Box Dims: 1.75 - 2.25 cu.ft

 

 

 

Valeu!

MTX tbm é boa pra caramba!!! Mas pela potencia que terá disponivel se puder ainda ficaria com o NAR!