Ir para conteúdo

AutoForum.com.br - Som automotivo e automóveis  - O fórum dos maníacos por som automotivo e automóveis
- Proibido conteúdo impróprio para menores em tópicos públicos: Nudez estrategicamente coberta; Roupas transparentes; Poses obscenas ou provocantes; Close-ups de seios, nádegas ou virilhas; (em cumprimento a normas do Google) Qualquer desvio, denuncie ao moderador.
- Usuários do Hotmail/Outlook/Msn - confira tutorial para receber emails do fórum;
- Qualquer problema em algum post, DENUNCIE ao moderador, utilize o link abaixo de cada post.
- Confira tutorial para enviar fotos. Tão fácil quanto um CTRL+V. 
- Campeonato SQ Excperience - Garagem 55 - Móoca - São Paulo/SP - domingo 26/Novembro/2023 *****

Entre para seguir isso  
geovanesantos33

KIT 2 VIAS AUDIOPHONIC HTEC vamos falar sobre?

Recommended Posts

7 horas atrás, helderz disse:

TALVEZ fique bom com um AMP de qualidade acima do soundigital...

Acho muito difícil para não dizer mesmo impossível. O problema está mesmo nos TW's.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Olha, eu nao defendo a marca, alias nenhuma marca. Eu defendo o que meus ouvidos gostam de ouvir. Muita gente torce o nariz para a Audiophonic, pelo marketing absurdo, enfim.
Pra você ter ideia, eu tenho como base de comparacao um Alpine SPX 17 pro, um Nar CW3 e um Cerwin Vega.

O tweeter do audiophonic chega a ser mais natural que o alpine. Por ex. No Alpine voce percebe um top end melhor, mas qd voce escuta o Audiophonic o top esta la tb porem mais natural, com voz mais presente.

Os mids do alpine sao mais corretos, rapidos, característico do conjunto de neodimio. Os mids audiophonic entregam um grave mais macio, porem forte, dinamico, ao contrário do nar que eu acho mid mais lento, menos dinamico e com pico maior nos medios.

Apesar dos detalhes, e um kit que entrega audio muito bom, equilibrado e forte. Pra mim vale o preco. Mas atente se ao detalhe de usar ativo... se precisar usar o crossover nem olhe pra ele.. escolha outro kit, assim como Morel maximo... e outros.

Creio que sejam produtos para níveis bastante distintos, pelo menos em valor são. 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Em 10/08/2019 at 17:45, helderz disse:

não recomendo o DSK, a maioria fala q é estridente, e eu paguei pra ver. To passando pra frente... se vc ouve só músca SQ, ele é mto bom, mas em músicas no geral me irrita bastante. TALVEZ fique bom com um AMP de qualidade acima do soundigital...

Como diria um velho do forum "instalar som não é só emendar fios"

Se vc, montar esse kit em bi-amp ou fazer os corte ativos, ele vai mudar bastante ou até se pensar em comprar apenas outro tw

Pq os mid por exemplo, são melhores que o kc6.3 por exemplo

 

E o conhece set com equipamentos mais "top" tocando muito com os sd, problema não é ele, eu mesmo uso dele e outros amp e gosto do som dos sd

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Em 11/08/2019 at 10:18, geovanesantos33 disse:

Olha, eu nao defendo a marca, alias nenhuma marca. Eu defendo o que meus ouvidos gostam de ouvir. Muita gente torce o nariz para a Audiophonic, pelo marketing absurdo, enfim.
Pra você ter ideia, eu tenho como base de comparacao um Alpine SPX 17 pro, um Nar CW3 e um Cerwin Vega.

O tweeter do audiophonic chega a ser mais natural que o alpine. Por ex. No Alpine voce percebe um top end melhor, mas qd voce escuta o Audiophonic o top esta la tb porem mais natural, com voz mais presente.

Os mids do alpine sao mais corretos, rapidos, característico do conjunto de neodimio. Os mids audiophonic entregam um grave mais macio, porem forte, dinamico, ao contrário do nar que eu acho mid mais lento, menos dinamico e com pico maior nos medios.

Apesar dos detalhes, e um kit que entrega audio muito bom, equilibrado e forte. Pra mim vale o preco. Mas atente se ao detalhe de usar ativo... se precisar usar o crossover nem olhe pra ele.. escolha outro kit, assim como Morel maximo... e outros.
 

 

Problema não é a qualidade de som, existem algumas discussões sobre o audiophonic sim, sobre o que dizem entregar e o que entregam de verdade e o custo

Nesse kit por exemplo, como ele é melhor sem o cross passivo, pq não vendem eles mais barato sem o cross? Esse cross gera um custo e vc paga para não usar?

Com esse mesmo valor, se partir da ideia de montar um conjunto ativo, consigo comprar mid e tw separados que sejam mais interessante que esse kit com o mesmo custo

 

Não que o seu esteja ruim, mas se levar em consideração o custo e proposta, poderia ter uma melhor relação CxB

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Concordo.

Se eu quiser usar um kit 2 vias focal, ou Alpine, etc pra usar ativo nao consigo comprar sem o cross...

Igual o Alpine, que comprei o kit, tem um puta crossover... ta ali na caixa a venda pq uso ativo. Nao resolveu nada ter um bom crossover.

Acho que voce e o Cristiano estao certos, gastei dinheiro, tinha que ter um cross melhor, mas serio, se eu quiser usar um kit ativo eu deixo de comprar so pq vem um cross junto?... eu nao.

 
Problema não é a qualidade de som, existem algumas discussões sobre o audiophonic sim, sobre o que dizem entregar e o que entregam de verdade e o custo
Nesse kit por exemplo, como ele é melhor sem o cross passivo, pq não vendem eles mais barato sem o cross? Esse cross gera um custo e vc paga para não usar?
Com esse mesmo valor, se partir da ideia de montar um conjunto ativo, consigo comprar mid e tw separados que sejam mais interessante que esse kit com o mesmo custo
 
Não que o seu esteja ruim, mas se levar em consideração o custo e proposta, poderia ter uma melhor relação CxB

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Concordo.

Se eu quiser usar um kit 2 vias focal, ou Alpine, etc pra usar ativo nao consigo comprar sem o cross...

Igual o Alpine, que comprei o kit, tem um puta crossover... ta ali na caixa a venda pq uso ativo. Nao resolveu nada ter um bom crossover.

Acho que voce e o Cristiano estao certos, gastei dinheiro, tinha que ter um cross melhor, mas serio, se eu quiser usar um kit ativo eu deixo de comprar so pq vem um cross junto?... eu nao.
Kit focal opção com e sem cross

https://www.focal.com/en/car-audio/car-audio-kits-solutions/elite/utopia-be


Mas problema são essas coisas como montar um kit que pelo visto não testaram o cross?!
Eles tem coisa boa, mas fazem algumas coisas que mais atrapalham sua imagem do que ajuda

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
18 horas atrás, fst-lobo disse:

Nesse kit por exemplo, como ele é melhor sem o cross passivo, pq não vendem eles mais barato sem o cross? Esse cross gera um custo e vc paga para não usar?

Com esse mesmo valor, se partir da ideia de montar um conjunto ativo, consigo comprar mid e tw separados que sejam mais interessante que esse kit com o mesmo custo

 

2 horas atrás, fst-lobo disse:

 

O problema é que muitas vezes não compensa comprar os componentes de modo separado.

Exemplo:

284,00     https://www.rgsound.it/p-62c_helix-id-41116.html

160,00     https://www.rgsound.it/p-6b_helix-id-30865.html      94,00    https://www.rgsound.it/p-1t_helix-id-18135.html

Economia de 10 %...

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
Entre para seguir isso  

AutoForum.com.br

O fórum para os maniacos por som automotivo e automóveis

×
×
  • Criar Novo...