midbass endurance em tri-mode do MTX895

[RiQuati 37]

Povo, primeiro, desculpem-me por estar postando um monte de dúvidas de uma só vez, é que meu projetinho tá chegando ao fim e tou entusiasmado - no máximo até o final de semana que vem o Santaninha vai estar com o som que pedi a Deus!!!

 

É o seguinte... descobri que o MTX faz tri-mode meio por acaso (estava lendo nas costas do ampli) - por incrível que pareça, nem o manual nem o site fazem referência a isso.

 

Aí bateu a idéia... meu projeto inicial era tocar os kits cs50d (pezinho) nos canais frontais (teóricos 45w), e os e2kmb6 nas portas com os canais traseiros (teóricos 45w). Bom, por experiência própria, sei que o e2kmb6 nem se anima a aparecer antes dos 80w rms... veio a idéia de ligar nos canais traseiros dois ch4 que tenho parados, apenas para rear-fill, e os e2kmb6 nos bridges do MTX.

 

Os crossovers eu tenho (2 accuskraft HP 300hz, 2 accuskraft LP 300hz, 2 BP5/300 bravox)... o e2k trabalharia na faixa de 300 abaixo, o ch4 de 300 a 5k, e o kit de 300 acima. O problema é que eu ou (a) perderia o estéreo abaixo de 300hz (e2k no bridge frontal e traseiro), ou (B) ligaria os falantes esquerdos no "bloco" front e os direitos no "bloco" rear (ligação esquisita, mas que acredito mais condizente, já que preservaria o estéreo).

 

Aí vem a dúvida... funciona essa loucura??? Ou esqueço disso e monto o e2k nos canais traseiros mesmos? Pra quem já ouviu o MTX funcionando, ele empurraria o e2kmb6 de forma razoável??? Ou é melhor já partir pra idéia maluca do tri-mode mesmo???

[-removido- 420]

Povo, primeiro, desculpem-me por estar postando um monte de dúvidas de uma só vez, é que meu projetinho tá chegando ao fim e tou entusiasmado - no máximo até o final de semana que vem o Santaninha vai estar com o som que pedi a Deus!!!

 

É o seguinte... descobri que o MTX faz tri-mode meio por acaso (estava lendo nas costas do ampli) - por incrível que pareça, nem o manual nem o site fazem referência a isso.

 

Aí bateu a idéia... meu projeto inicial era tocar os kits cs50d (pezinho) nos canais frontais (teóricos 45w), e os e2kmb6 nas portas com os canais traseiros (teóricos 45w). Bom, por experiência própria, sei que o e2kmb6 nem se anima a aparecer antes dos 80w rms... veio a idéia de ligar nos canais traseiros dois ch4 que tenho parados, apenas para rear-fill, e os e2kmb6 nos bridges do MTX.

 

Os crossovers eu tenho (2 accuskraft HP 300hz, 2 accuskraft LP 300hz, 2 BP5/300 bravox)... o e2k trabalharia na faixa de 300 abaixo, o ch4 de 300 a 5k, e o kit de 300 acima. O problema é que eu ou (a) perderia o estéreo abaixo de 300hz (e2k no bridge frontal e traseiro), ou (B) ligaria os falantes esquerdos no "bloco" front e os direitos no "bloco" rear (ligação esquisita, mas que acredito mais condizente, já que preservaria o estéreo).

 

Aí vem a dúvida... funciona essa loucura??? Ou esqueço disso e monto o e2k nos canais traseiros mesmos? Pra quem já ouviu o MTX funcionando, ele empurraria o e2kmb6 de forma razoável??? Ou é melhor já partir pra idéia maluca do tri-mode mesmo???

Olha... acredito que vá funcionar sim... mas não sem algum esforço!

 

Pra sua bridge funcionar, vc vai ter q fazer uma mágica... vai ter q inverter o sinal na "mão", usando um amplificador operacional... ou seja, vai ter q testar. Isto pq na bridge, um dos canais TEM q trabalhar em fase inversa. Em alguns amps, temos uma chave pra isto, em outros, um dos canais trabalha naturalmente invertido... este é o caso dos amps onde a bridge se faz + do canal A e - do canal B.

 

Agora, tem uma opção mais simples que só surgiu agora... depois de escrever tudo isto... mude a posição dos canais... Digamos q vc tenha o seguinte set: A - Frente/direito, B - frente/esquerdo, C - tras/direito, D - tras-esq.

 

Vc vai usar assim agora: A - frente/direito, B - traseiro/direito, C - frente/esquerdo, D - traseira/direito. Entendeu? Agora vc pode fazer uma bridge pra esquerda, uma pra direita (sendo q antes vc tinha uma pra frente, uma pra traseira). Agora é só ligar os crossover e ser feliz...

[RiQuati 37]

Povo, primeiro, desculpem-me por estar postando um monte de dúvidas de uma só vez, é que meu projetinho tá chegando ao fim e tou entusiasmado - no máximo até o final de semana que vem o Santaninha vai estar com o som que pedi a Deus!!!

 

É o seguinte... descobri que o MTX faz tri-mode meio por acaso (estava lendo nas costas do ampli) - por incrível que pareça, nem o manual nem o site fazem referência a isso.

 

Aí bateu a idéia... meu projeto inicial era tocar os kits cs50d (pezinho) nos canais frontais (teóricos 45w), e os e2kmb6 nas portas com os canais traseiros (teóricos 45w). Bom, por experiência própria, sei que o e2kmb6 nem se anima a aparecer antes dos 80w rms... veio a idéia de ligar nos canais traseiros dois ch4 que tenho parados, apenas para rear-fill, e os e2kmb6 nos bridges do MTX.

 

Os crossovers eu tenho (2 accuskraft HP 300hz, 2 accuskraft LP 300hz, 2 BP5/300 bravox)... o e2k trabalharia na faixa de 300 abaixo, o ch4 de 300 a 5k, e o kit de 300 acima. O problema é que eu ou (a) perderia o estéreo abaixo de 300hz (e2k no bridge frontal e traseiro), ou (B) ligaria os falantes esquerdos no "bloco" front e os direitos no "bloco" rear (ligação esquisita, mas que acredito mais condizente, já que preservaria o estéreo).

 

Aí vem a dúvida... funciona essa loucura??? Ou esqueço disso e monto o e2k nos canais traseiros mesmos? Pra quem já ouviu o MTX funcionando, ele empurraria o e2kmb6 de forma razoável??? Ou é melhor já partir pra idéia maluca do tri-mode mesmo??? 

Olha... acredito que vá funcionar sim... mas não sem algum esforço!

 

Pra sua bridge funcionar, vc vai ter q fazer uma mágica... vai ter q inverter o sinal na "mão", usando um amplificador operacional... ou seja, vai ter q testar. Isto pq na bridge, um dos canais TEM q trabalhar em fase inversa. Em alguns amps, temos uma chave pra isto, em outros, um dos canais trabalha naturalmente invertido... este é o caso dos amps onde a bridge se faz + do canal A e - do canal B.

 

Agora, tem uma opção mais simples que só surgiu agora... depois de escrever tudo isto... mude a posição dos canais... Digamos q vc tenha o seguinte set: A - Frente/direito, B - frente/esquerdo, C - tras/direito, D - tras-esq.

 

Vc vai usar assim agora: A - frente/direito, B - traseiro/direito, C - frente/esquerdo, D - traseira/direito. Entendeu? Agora vc pode fazer uma bridge pra esquerda, uma pra direita (sendo q antes vc tinha uma pra frente, uma pra traseira). Agora é só ligar os crossover e ser feliz...

>>Agora, tem uma opção mais simples que só surgiu agora... depois de escrever tudo isto... mude a posição dos canais... Digamos q vc tenha o seguinte set: A - Frente/direito, B - frente/esquerdo, C - tras/direito, D - tras-esq.

 

Vc vai usar assim agora: A - frente/direito, B - traseiro/direito, C - frente/esquerdo, D - traseira/direito. Entendeu? Agora vc pode fazer uma bridge pra esquerda, uma pra direita (sendo q antes vc tinha uma pra frente, uma pra traseira). Agora é só ligar os crossover e ser feliz...

 

Beleza Kleber!!

 

Seria utilizar os canais front como direito (frente/fundo) e os traseiros como esquerdo (frente/fundo), para ter um bridge pra cada canal, certo?? Se for assim está fácil sim...

 

valeu!!!

 

[]s,

[-removido- 420]

Povo, primeiro, desculpem-me por estar postando um monte de dúvidas de uma só vez, é que meu projetinho tá chegando ao fim e tou entusiasmado - no máximo até o final de semana que vem o Santaninha vai estar com o som que pedi a Deus!!!

 

É o seguinte... descobri que o MTX faz tri-mode meio por acaso (estava lendo nas costas do ampli) - por incrível que pareça, nem o manual nem o site fazem referência a isso.

 

Aí bateu a idéia... meu projeto inicial era tocar os kits cs50d (pezinho) nos canais frontais (teóricos 45w), e os e2kmb6 nas portas com os canais traseiros (teóricos 45w). Bom, por experiência própria, sei que o e2kmb6 nem se anima a aparecer antes dos 80w rms... veio a idéia de ligar nos canais traseiros dois ch4 que tenho parados, apenas para rear-fill, e os e2kmb6 nos bridges do MTX.

 

Os crossovers eu tenho (2 accuskraft HP 300hz, 2 accuskraft LP 300hz, 2 BP5/300 bravox)... o e2k trabalharia na faixa de 300 abaixo, o ch4 de 300 a 5k, e o kit de 300 acima. O problema é que eu ou (a) perderia o estéreo abaixo de 300hz (e2k no bridge frontal e traseiro), ou (B) ligaria os falantes esquerdos no "bloco" front e os direitos no "bloco" rear (ligação esquisita, mas que acredito mais condizente, já que preservaria o estéreo).

 

Aí vem a dúvida... funciona essa loucura??? Ou esqueço disso e monto o e2k nos canais traseiros mesmos? Pra quem já ouviu o MTX funcionando, ele empurraria o e2kmb6 de forma razoável??? Ou é melhor já partir pra idéia maluca do tri-mode mesmo??? 

Olha... acredito que vá funcionar sim... mas não sem algum esforço!

 

Pra sua bridge funcionar, vc vai ter q fazer uma mágica... vai ter q inverter o sinal na "mão", usando um amplificador operacional... ou seja, vai ter q testar. Isto pq na bridge, um dos canais TEM q trabalhar em fase inversa. Em alguns amps, temos uma chave pra isto, em outros, um dos canais trabalha naturalmente invertido... este é o caso dos amps onde a bridge se faz + do canal A e - do canal B.

 

Agora, tem uma opção mais simples que só surgiu agora... depois de escrever tudo isto... mude a posição dos canais... Digamos q vc tenha o seguinte set: A - Frente/direito, B - frente/esquerdo, C - tras/direito, D - tras-esq.

 

Vc vai usar assim agora: A - frente/direito, B - traseiro/direito, C - frente/esquerdo, D - traseira/direito. Entendeu? Agora vc pode fazer uma bridge pra esquerda, uma pra direita (sendo q antes vc tinha uma pra frente, uma pra traseira). Agora é só ligar os crossover e ser feliz...

>>Agora, tem uma opção mais simples que só surgiu agora... depois de escrever tudo isto... mude a posição dos canais... Digamos q vc tenha o seguinte set: A - Frente/direito, B - frente/esquerdo, C - tras/direito, D - tras-esq.

 

Vc vai usar assim agora: A - frente/direito, B - traseiro/direito, C - frente/esquerdo, D - traseira/direito. Entendeu? Agora vc pode fazer uma bridge pra esquerda, uma pra direita (sendo q antes vc tinha uma pra frente, uma pra traseira). Agora é só ligar os crossover e ser feliz...

 

Beleza Kleber!!

 

Seria utilizar os canais front como direito (frente/fundo) e os traseiros como esquerdo (frente/fundo), para ter um bridge pra cada canal, certo?? Se for assim está fácil sim...

 

valeu!!!

 

[]s,

Isso mesmo... assim vc fica com uma bridge pra esquera, outra pra direita, ao invés de uma pra frente, e outra pro fundo. Aí dá pra fazer o tri mode sem perder o estéreo. Mas aí vc fica sem fade... todos os canais vão tocar no mesmo volume, e, se os falantes do fundo renderem mais, vai encobrir a frente. A não ser q vc use atenuação por resistor nos canais traseiros. Mas aí seria uma coisa experimental... teria q testar antes qual a necessidade e começar a experimentar valores.

[dj_vini 0]

Qto a fazer tri mode eu não sei, não vi isso no manual não! Depois eu vejo no mtx 895.

Mas uma coisa é certa, no manual fala para vc usar ou 2 ohms ou 4 ohms! Não pode ser 1,5 ohms nem 3 ohms!!!

okl?

[leopsorth 0]

Trimode no mtx 895 seria 200x2 @ 4 ohms mais o canal do subwoofer para trabalhar tanto a 4 quanto 2 ohms? se for isso tá previsto no manual!

[NoOne 0]

trimode nao envolve a saida digital pra sub..

[leopsorth 0]

trimode nao envolve a saida digital pra sub..

OK OK OK! hehe

 

Num sei não se rola fazer isso então!

 

Vlw

 

Léo

[NoOne 0]

O que ele quer fazer eh..

 

fazer duas bridges.. pros midbass..

e usar cada canal separado pro midrange..

 

é isso?

[RiQuati 37]

O que ele quer fazer eh..

 

fazer duas bridges.. pros midbass..

e usar cada canal separado pro midrange..

 

é isso?

Blz NoOne!!!!

 

Exatamente isso... o e2kmb6 precisa de um pouco mais de potência pra empurrar... vou experimentar primeiro ligando individualmente (kit no front, e2k no bridge). Mas tenho quase certeza que o e2k mal vai se manifestar... são 50w rms a 4 ohms, ele só começa a ficar legal lá pros 70w...

 

O kit acho que vai se dar bem (cs50d em pezinho), o e2k na porta que é minha dúvida. A não ser que os 50w do MTX sejam os tais watts vitaminados, alimentados no toddynho... na "certidão de nascimento" da criança vieram 742 watts rms a 2 ohms.

 

Li nas costas do amp que ele pode operar "em modo mono e stereo simultâneo"; traduzi por tri-mode...

 

[]s,

[NoOne 0]

Espera.. mono e estereo seriam os 4 canais e o mono do sub.. nao seria isso ?

[leopsorth 0]

É o que faz mais sentido NOONE.... sem duvidas, mesmo pq estive averiguando (hehe) aki o manual e me parece que o trimode possivel é akele que eu citei acima que na verdade não é um trimode propriamente dito!

[NoOne 0]

Trimode no mtx 895 seria 200x2 @ 4 ohms mais o canal do subwoofer para trabalhar tanto a 4 quanto 2 ohms? se for isso tá previsto no manual!

ele é independente

 

tu pode usar 2 ou 4 ohms no sub.. ou 2 ou 4ohms no mid..

pelo que entendi

[-removido- 420]

Pra resolver logo a questão... como é que se faz a bridge no MTX? + de um canal no - do outro? Sim? Beleza, ele faz tri-mode "nativamente".

 

Ah, não, a bridge é + com +???? Hummm... num primeiro momento, esquece... ele não faz tri-mode. mas eu disse num primeiro momento...

 

Vamos aos fundamentos: O padrão é termos a saída + como a ligação do falante aos transístores de saída. O pino - então seria sempre ligado ao terra (veja bem, ao terra, não ao negativo da bateria... temos uma fonte simétrica no amp, então vamos esquecer os conceitos comuns de "terra" neste momento). Bom, pra termos uma bridge, é necessário inverter o sinal de um dos canais (já disse isso lá em cima, acho). Por isto existe uma chave... Mas existem amplificadores que já trabalham com um dos canais invertido. Este canal invertido tem sua ligação ao falante invertida também. Assim, no estéreo, ele funciona perfeitamente, e na bridge, também... por isto temos a ligação + com -, e não + com + como temos em alguns amps.

 

Se o seu MTX só fizer bridge + com +, então um dos canais PRECISA ter a fase do sinal que entra invertida. Neste caso, só usando amplificadores operacionais. Assim vc manda o mesmo sinal, porém invertido, para o segundo canal, cuja ligação ao falante do estéreo deve ser invertida também.

 

É possível, e é fácil fazer, caso se tenha prática para isto. Mas não vá esperando que o seu instalador saiba fazer isto.

[RiQuati 37]

Pra resolver logo a questão... como é que se faz a bridge no MTX? + de um canal no - do outro? Sim? Beleza, ele faz tri-mode "nativamente".

 

Ah, não, a bridge é + com +???? Hummm... num primeiro momento, esquece... ele não faz tri-mode. mas eu disse num primeiro momento...

 

Vamos aos fundamentos: O padrão é termos a saída + como a ligação do falante aos transístores de saída. O pino - então seria sempre ligado ao terra (veja bem, ao terra, não ao negativo da bateria... temos uma fonte simétrica no amp, então vamos esquecer os conceitos comuns de "terra" neste momento). Bom, pra termos uma bridge, é necessário inverter o sinal de um dos canais (já disse isso lá em cima, acho). Por isto existe uma chave... Mas existem amplificadores que já trabalham com um dos canais invertido. Este canal invertido tem sua ligação ao falante invertida também. Assim, no estéreo, ele funciona perfeitamente, e na bridge, também... por isto temos a ligação + com -, e não + com + como temos em alguns amps.

 

Se o seu MTX só fizer bridge + com +, então um dos canais PRECISA ter a fase do sinal que entra invertida. Neste caso, só usando amplificadores operacionais. Assim vc manda o mesmo sinal, porém invertido, para o segundo canal, cuja ligação ao falante do estéreo deve ser invertida também.

 

É possível, e é fácil fazer, caso se tenha prática para isto. Mas não vá esperando que o seu instalador saiba fazer isto.

Kleber, o MTX895 tem o bridge no + e no - de cada conjunto (frontal ou traseiro). Pelo que entendi do que está escrito nas costas do ampli, seria operação em mono e estereo simultâneo (acho q o canal mono não conta nesta hora, já que ele é dedicado a isso mesmo). Vou ver se envio um e-1/2 pra MTX no meu inglês macarrônico e confirmo... mas pelo jeito (e pela explicação sua, mto boa por sinal) é. B)

 

[]s,

[leopsorth 0]

Pra resolver logo a questão... como é que se faz a bridge no MTX? + de um canal no - do outro? Sim? Beleza, ele faz tri-mode "nativamente".

 

Ah, não, a bridge é + com +???? Hummm... num primeiro momento, esquece... ele não faz tri-mode. mas eu disse num primeiro momento...

 

Vamos aos fundamentos: O padrão é termos a saída + como a ligação do falante aos transístores de saída. O pino - então seria sempre ligado ao terra (veja bem, ao terra, não ao negativo da bateria... temos uma fonte simétrica no amp, então vamos esquecer os conceitos comuns de "terra" neste momento). Bom, pra termos uma bridge, é necessário inverter o sinal de um dos canais (já disse isso lá em cima, acho). Por isto existe uma chave... Mas existem amplificadores que já trabalham com um dos canais invertido. Este canal invertido tem sua ligação ao falante invertida também. Assim, no estéreo, ele funciona perfeitamente, e na bridge, também... por isto temos a ligação + com -, e não + com + como temos em alguns amps.

 

Se o seu MTX só fizer bridge + com +, então um dos canais PRECISA ter a fase do sinal que entra invertida. Neste caso, só usando amplificadores operacionais. Assim vc manda o mesmo sinal, porém invertido, para o segundo canal, cuja ligação ao falante do estéreo deve ser invertida também.

 

É possível, e é fácil fazer, caso se tenha prática para isto. Mas não vá esperando que o seu instalador saiba fazer isto.

Kleber, o MTX895 tem o bridge no + e no - de cada conjunto (frontal ou traseiro). Pelo que entendi do que está escrito nas costas do ampli, seria operação em mono e estereo simultâneo (acho q o canal mono não conta nesta hora, já que ele é dedicado a isso mesmo). Vou ver se envio um e-1/2 pra MTX no meu inglês macarrônico e confirmo... mas pelo jeito (e pela explicação sua, mto boa por sinal) é. B)

 

[]s,

Se precisar de ajuda no ingles... english teacher a disposição! hehe

[NoOne 0]

OPa, enviem mesmo! vale a pena conferir!

[-removido- 420]

Pra resolver logo a questão... como é que se faz a bridge no MTX? + de um canal no - do outro? Sim? Beleza, ele faz tri-mode "nativamente".

 

Ah, não, a bridge é + com +???? Hummm... num primeiro momento, esquece... ele não faz tri-mode. mas eu disse num primeiro momento...

 

Vamos aos fundamentos: O padrão é termos a saída + como a ligação do falante aos transístores de saída. O pino - então seria sempre ligado ao terra (veja bem, ao terra, não ao negativo da bateria... temos uma fonte simétrica no amp, então vamos esquecer os conceitos comuns de "terra" neste momento). Bom, pra termos uma bridge, é necessário inverter o sinal de um dos canais (já disse isso lá em cima, acho). Por isto existe uma chave... Mas existem amplificadores que já trabalham com um dos canais invertido. Este canal invertido tem sua ligação ao falante invertida também. Assim, no estéreo, ele funciona perfeitamente, e na bridge, também... por isto temos a ligação + com -, e não + com + como temos em alguns amps.

 

Se o seu MTX só fizer bridge + com +, então um dos canais PRECISA ter a fase do sinal que entra invertida. Neste caso, só usando amplificadores operacionais. Assim vc manda o mesmo sinal, porém invertido, para o segundo canal, cuja ligação ao falante do estéreo deve ser invertida também.

 

É possível, e é fácil fazer, caso se tenha prática para isto. Mas não vá esperando que o seu instalador saiba fazer isto.

Kleber, o MTX895 tem o bridge no + e no - de cada conjunto (frontal ou traseiro). Pelo que entendi do que está escrito nas costas do ampli, seria operação em mono e estereo simultâneo (acho q o canal mono não conta nesta hora, já que ele é dedicado a isso mesmo). Vou ver se envio um e-1/2 pra MTX no meu inglês macarrônico e confirmo... mas pelo jeito (e pela explicação sua, mto boa por sinal) é. B)

 

[]s,

Beleza, então relaxa, ele faz tri mode sim.