O que é um SQ?

[Guto-Black belt 125]

Hoje o que importa são RÓTULOS, todo mundo preocupado em falar bonito, com terminologias técnicas para parecer inteligente, tudo para que o dono do carro ou setup sejam aceitos no Country Club, mera bobagem!

 

Som de Qualidade, para alguns, tem significado de status, seja ele financeiro ou conhecimento técnico, não há fraternidade, não há humildade.

 

Muita gente atrela o conceito SQ com equipamentos caros, musicas entediantes e ser um mago da audiofilia, onde vc pode SIM, montar algo de boa qualidade, ouvir musicas empolgantes / divertidas e ser um eterno aprendiz da MÚSICA.

 

Som de qualidade é pesquisa, conhecimento, diversão, informação, ciência, lazer, saúde... tudo de benéfico que a MÚSICA pode oferecer.

 

O que o SQ deve ter como objetivo, é fazer com o que o ouvinte se emocione, se envolva e sinta a MÚSICA, independente do gosto musical, equipamentos, instalação e etc...

 

Afinal, o objetivo é um só... MÚSICA!

 

 

Ok, e o que diferencia então o SQ do geral do som automotivo? se é assim, apenas empolgar o dono e cada um faz como bem entender, pq existe divisões no fórum, em campeonatos e etc? 

 

Se Sq é faça o que quiser, então se um cara colocar apenas meia duzia de 6x9 no tampão e não colocar nada na dianteira, ele pode dizer e estar certo que tem um Sq só pq o empolga e o agrada?

 

Ps: Sq é um conceito, vc tenta buscar o maximo desse conceito e isso nada tem a ver com equipos caros ou não, ta ai o Alberto Moço pra provar isso com seu Opala, com equipos baratos fez história, mas isso não quer dizer que ele não seguiu os conceitos do Sq, pelo contrário, ele tirou leite de pedra e conseguiu alcançar os conceitos que muita gente com equipos muito mais caros não conseguiu.

Editado 12 de Agosto de 2016 por Guto-Black belt

[jeferson3482 55]

 

 

....................

 

Som de qualidade é pesquisa, conhecimento, diversão, informação, ciência, lazer, saúde... tudo de benéfico que a MÚSICA pode oferecer.

 

O que o SQ deve ter como objetivo, é fazer com o que o ouvinte se emocione, se envolva e sinta a MÚSICA, independente do gosto musical, equipamentos, instalação e etc...

 

Afinal, o objetivo é um só... MÚSICA!

 

 

isso resume tudo....

A maioria foca nas marcas, e quando se fala em algo fora da caixinha choove de críticas.

Creio q cada um tem seu SQ de acordo com o que pode investir nele, dai se cria um sub grupo de níveis diferentes de SQ, que é o q já foi dito, onde se separa em categorias por nível de investimento.

[Guto-Black belt 125]

isso resume tudo....

A maioria foca nas marcas, e quando se fala em algo fora da caixinha choove de críticas.

Creio q cada um tem seu SQ de acordo com o que pode investir nele, dai se cria um sub grupo de níveis diferentes de SQ, que é o q já foi dito, onde se separa em categorias por nível de investimento.

mas mesmo assim não se deixa de perseguir parâmetros e qdo eu digo parâmetros nada tem a ver com os valores dos equipos e sim dos resultados.

 

por parâmetros se entende:

palco (altura largura e profundidade, imagem, foco, etc)

precisão tonal (qto mais melhor)

etc, e etc.

 

E isso independe de qto vc gastou pra conseguir. Isso independe de se seu set custar 1 mil ou 100 mil.

 

E veja bem, se vc gastar 10 mil e colocar tudo lá no porta malas, jamais terá um SQ, pois vc foge do conceito de SQ.

 

Conceito do SQ é logo de inicio procurar conseguir um bom palco em cima do seu painel e dai por diante tentar melhora mais, E isso independe de comprar novos equipos, pois com equipos básicos SE vc tiver conhecimento, vc tira leite de pedra. Mas dai dizer que só o que importa é agradar o dono e isso basta pra ser um SQ não dá, ou então bora todo mundo colocar uns 4 6x9 em cada porta e uns 8 cone seco, uns 4 drive, e uns 4 super tweeters no PM e sair por ai dizendo que é SQ, afinal basta emocionar e agradar o dono que ta tudo certo.

 

 

 

 

[lucasmoraes17 0]

Guto, acho que você não entendeu o ponto, a questão é SQ x HI-FI, que aparentemente buscam a mesma coisa.

[Robson_Lira 24]

Ok, e o que diferencia então o SQ do geral do som automotivo? se é assim, apenas empolgar o dono e cada um faz como bem entender, pq existe divisões no fórum, em campeonatos e etc? 

 

Se Sq é faça o que quiser, então se um cara colocar apenas meia duzia de 6x9 no tampão e não colocar nada na dianteira, ele pode dizer e estar certo que tem um Sq só pq o empolga e o agrada?

 

Ps: Sq é um conceito, vc tenta buscar o maximo desse conceito e isso nada tem a ver com equipos caros ou não, ta ai o Alberto Moço pra provar isso com seu Opala, com equipos baratos fez história, mas isso não quer dizer que ele não seguiu os conceitos do Sq, pelo contrário, ele tirou leite de pedra e conseguiu alcançar os conceitos que muita gente com equipos muito mais caros não conseguiu.

Guto...

 

Não foi isso que eu disse, estamos no subforum de SOM DE QUALIDADE, não confunda as coisas 

 

Lembro do primeiro feedback que tive ao participar do EMMA na categoria Rookie, o Lázaro me perguntou prontamente:

 

"Você gosta do seu som, está feliz com o resultado?"

 

Respondi que sim e imediatamente ele me faz a reciproca...

 

"Som de qualidade é isso, o mais importante é você estar feliz com seu som independente das melhorias que tenha que fazer"

 

E assim ele apontou todos os pontos de atenção e também os pontos fortes, estudei bastante sobre e o resultado começou a aparecer, é isso que pouca gente entende, não existe "almoço grátis"

 

Vamos citar um exemplo atual, o carro do Thiago Volpe, competiu o EMMA com coaxiais traseiros fazendo "rear field", totalmente fora dos padrões considerados SQ e ele usa no dia a dia por que ele GOSTA e mesmo assim, o setup dele é muito bem acertado, tem uma qualidade espetacular, acima de muitos sets mais caros e ROTULADOS SQ ou HIFI.

 

Pra tudo existe limite e não é do cara do TRIO ou do SPL entrando de gaiato no mundo SQ, mas o que vejo é um total excesso de arrogância, soberba onde o que só vale ou presta é o que esta nos padrões da maioria, ou seja... pura moda e moda é um saco!

 

 

 

E vamos marcar uns encontros pra descontrair de dar risada que é melhor para nós!

 

 

[Reginaldocm 99]

No caso do Thiago Volpe ele está correto no SQ só um detalhe ele vem de "outra escola" que é a IASCA onde se competia com kit e coaxial e sub

No caso delê competidor de longa data lojista conhecido uma tremenda bagagem

 

Quando ele competiu no EMMA preparou o carro no formato que aprendeu e deu certo tanto é que foi o melhor audio do campeonato

 

Para nós que aprendemos com as regras do Emma não é assim muito usual os coaxial tem categorias que usam e está nas regras do próprio EMMA

[Guto-Black belt 125]

Guto...

 

Não foi isso que eu disse, estamos no subforum de SOM DE QUALIDADE, não confunda as coisas 

 

Lembro do primeiro feedback que tive ao participar do EMMA na categoria Rookie, o Lázaro me perguntou prontamente:

 

"Você gosta do seu som, está feliz com o resultado?"

 

Respondi que sim e imediatamente ele me faz a reciproca...

 

"Som de qualidade é isso, o mais importante é você estar feliz com seu som independente das melhorias que tenha que fazer"

 

E assim ele apontou todos os pontos de atenção e também os pontos fortes, estudei bastante sobre e o resultado começou a aparecer, é isso que pouca gente entende, não existe "almoço grátis"

 

Vamos citar um exemplo atual, o carro do Thiago Volpe, competiu o EMMA com coaxiais traseiros fazendo "rear field", totalmente fora dos padrões considerados SQ e ele usa no dia a dia por que ele GOSTA e mesmo assim, o setup dele é muito bem acertado, tem uma qualidade espetacular, acima de muitos sets mais caros e ROTULADOS SQ ou HIFI.

 

Pra tudo existe limite e não é do cara do TRIO ou do SPL entrando de gaiato no mundo SQ, mas o que vejo é um total excesso de arrogância, soberba onde o que só vale ou presta é o que esta nos padrões da maioria, ou seja... pura moda e moda é um saco!

 

 

 

E vamos marcar uns encontros pra descontrair de dar risada que é melhor para nós!

 

 

 

Ok, eu entendo isso, mas dizendo que o que vale é ser feliz, prejudica quem não tem bagagem, pois isso da carta livre pro cara fazer o que quiser e achar que tem um sq só pq o agradou.É preciso dar os parametros, é preciso dizer que em SQ se procura palco sonoro cravado no meio do painel, e se precisa tentar fazer ele ser alto, largo e profundo, que precisa buscar precisão tonal, espacialidade, etc. Inclusive digo isso pq já fui em encontros onde cara que era tido como um cara que entendia do assunto teoricamente, na pratica acertava o palco bem em frente a ele e não no meio do painel, e isso é o perigo, vc deixa cada um acertar como quer e dizer que é um SQ e com isso se induz ao erro users novos.

 

Sq é um conceito, o acerto em si(não o mecânico ou físico) mas o acerto sonoro, todos buscamos o mesmo, e o primeiro é o palco, ou seja, se fecha os olhos e se tem a sensação de TODA a banda estar tocando de frente pra vc e o palco acertado no meio do painel, e ai se tenta aprimorar todo o resto.

 

Diferente do pessoal do SPL por exemplo que muitas vezes tem um som bacana, mas não ta nem ai pro palco sonoro.

 

Ps: eu tbm uso fulls atrás atenuados, mas eu sei um pouquinho o que to fazendo e consigo fazer com que eles não interfiram no palco, mas isso não quer dizer que gastei horrores, pelo contrário, meu set é 100% audiophonic e meu fullrange traseiro é original do carro e fica no tampão.

 

não importa qtos mil falantes vc usa no carro, se vc souber o que está fazendo e fizer o seu palco sonoro no painel, parabéns vc tem um SQ.

[Guto-Black belt 125]

Guto, acho que você não entendeu o ponto, a questão é SQ x HI-FI, que aparentemente buscam a mesma coisa.

Ambos procuram a mesma coisa, palco sonoro e blá blá blá.

 

Pra mim HiFI automotivo nada mais é que um SQ mais refinado. No fundo os conceitos são os mesmo(palco, precisão tonal, etc).

[rafavieira 27]

Ok, eu entendo isso, mas dizendo que o que vale é ser feliz, prejudica quem não tem bagagem, pois isso da carta livre pro cara fazer o que quiser e achar que tem um sq só pq o agradou.É preciso dar os parametros, é preciso dizer que em SQ se procura palco sonoro cravado no meio do painel, e se precisa tentar fazer ele ser alto, largo e profundo, que precisa buscar precisão tonal, espacialidade, etc. Inclusive digo isso pq já fui em encontros onde cara que era tido como um cara que entendia do assunto teoricamente, na pratica acertava o palco bem em frente a ele e não no meio do painel, e isso é o perigo, vc deixa cada um acertar como quer e dizer que é um SQ e com isso se induz ao erro users novos.

 

Sq é um conceito, o acerto em si(não o mecânico ou físico) mas o acerto sonoro, todos buscamos o mesmo, e o primeiro é o palco, ou seja, se fecha os olhos e se tem a sensação de TODA a banda estar tocando de frente pra vc e o palco acertado no meio do painel, e ai se tenta aprimorar todo o resto.

 

Diferente do pessoal do SPL por exemplo que muitas vezes tem um som bacana, mas não ta nem ai pro palco sonoro.

 

Ps: eu tbm uso fulls atrás atenuados, mas eu sei um pouquinho o que to fazendo e consigo fazer com que eles não interfiram no palco, mas isso não quer dizer que gastei horrores, pelo contrário, meu set é 100% audiophonic e meu fullrange traseiro é original do carro e fica no tampão.

 

não importa qtos mil falantes vc usa no carro, se vc souber o que está fazendo e fizer o seu palco sonoro no painel, parabéns vc tem um SQ.

Essa questão de palco centralizado é complicado,eu particularmente não concordo(isso é minha opinião)eu acredito que o som deve ser centralizado no motorista,pra mim não faz sentido ter o vocal deslocado para o lado em relação ao motorista,até por que a gente dirige olhando pra frente e não pro centro do painel,agora te falo se o politicamente correto é ficar no centro,mas na opinião do usuario o som tem mais presença dinâmica e imersão se ele posicionar o vocal na frente dele,não é por esse detalhe que o sistema deixa de ser sq. Talvez não seja o ajuste ideal pra competir mas o comentário acima faz sentido olhando por esse lado,o motorista deve buscar seguir os parâmetros, mas com um único objetivo.Desfrutar de uma boa musica.

[Robson_Lira 24]

Tá virando papo de louco, acho que a grande maioria entendeu.

 

 

[]´s

 

[Guto-Black belt 125]

Essa questão de palco centralizado é complicado,eu particularmente não concordo(isso é minha opinião)eu acredito que o som deve ser centralizado no motorista,pra mim não faz sentido ter o vocal deslocado para o lado em relação ao motorista,até por que a gente dirige olhando pra frente e não pro centro do painel,agora te falo se o politicamente correto é ficar no centro,mas na opinião do usuario o som tem mais presença dinâmica e imersão se ele posicionar o vocal na frente dele,não é por esse detalhe que o sistema deixa de ser sq. Talvez não seja o ajuste ideal pra competir mas o comentário acima faz sentido olhando por esse lado,o motorista deve buscar seguir os parâmetros, mas com um único objetivo.Desfrutar de uma boa musica.

 

Centralizar o palco tem um motivo muuito simples:

Se vc centralizar o palco bem em frente o motorista, vc deixa esse palco minusculo e todo embolado de um lado( do motorista) e gigante e vazio do outro(do passageiro). Imagina o seguinte, vc vai a um show e a banda ta todinha espremida no palco do lado esquerdo de vc, enqto do meio do palco pra direita não tem ninguém, não ia ficar estranho?, pois é, o painel é o palco e é a mesma situação. É esta sensação de show ao vivo que tentamos recriar em um SQ (mesmo que o cd tenha sido gravado em estúdio).

 

Abs

[Guto-Black belt 125]

Tá virando papo de louco, acho que a grande maioria entendeu.

 

 

[]´s

 

 

Viu o perigo? rsrsrs

[rafavieira 27]

Centralizar o palco tem um motivo muuito simples:

Se vc centralizar o palco bem em frente o motorista, vc deixa esse palco minusculo e todo embolado de um lado( do motorista) e gigante e vazio do outro(do passageiro). Imagina o seguinte, vc vai a um show e a banda ta todinha espremida no palco do lado esquerdo de vc, enqto do meio do palco pra direita não tem ninguém, não ia ficar estranho?, pois é, o painel é o palco e é a mesma situação. É esta sensação de show ao vivo que tentamos recriar em um SQ (mesmo que o cd tenha sido gravado em estúdio).

 

Abs

Realmente isso é um cobertor curto.Se centraliza, ele fica com o vocal deslocado em relação ao motorista, se centraliza no motorista ele Fica estreito de um lado e vazio do outro,seria bom se os carros tivessem o banco bem no meio, rsss aí nem precisaria de T.A

 

Abs

[igortbq 36]

Realmente isso é um cobertor curto.Se centraliza, ele fica com o vocal deslocado em relação ao motorista, se centraliza no motorista ele Fica estreito de um lado e vazio do outro,seria bom se os carros tivessem o banco bem no meio, rsss aí nem precisaria de T.A

 

Abs

Um bom ajuste de TA faz com que fique homogêneo, você já ouviu um sistema com bom palco e largo?

[apalareti 38]

Centralizar o palco tem um motivo muuito simples:

Se vc centralizar o palco bem em frente o motorista, vc deixa esse palco minusculo e todo embolado de um lado( do motorista) e gigante e vazio do outro(do passageiro). Imagina o seguinte, vc vai a um show e a banda ta todinha espremida no palco do lado esquerdo de vc, enqto do meio do palco pra direita não tem ninguém, não ia ficar estranho?, pois é, o painel é o palco e é a mesma situação. É esta sensação de show ao vivo que tentamos recriar em um SQ (mesmo que o cd tenha sido gravado em estúdio).

 

Abs

Concordo, tem que ser ao centro.

 

Uma dúvida, quanto mais alto, minha sensação é que fica menos profundo. Existe essa relação, ou é um problema de posicionamento?

[rafavieira 27]

Um bom ajuste de TA faz com que fique homogêneo, você já ouviu um sistema com bom palco e largo?

Só o meu,aqui na minha cidade quase não se acha sq.O meu sistema tem bom foco e imagem e dependendo da música passa se a impressão que está tocando fora do retrovisor, e o principal, não é possível localizar a fonte do som,é como se o som se formasse sem os alto falantes. É um sistema de entrada mas gosto do resultado,apenas pelos meus testes notei que com o palco centralizado pra mim o vocal fica mais poderoso.Mas acredito que seja gosto pessoal,e ainda pretendo ouvir um sistema superior pra ter referências.

 

Abs

[Guto-Black belt 125]

Concordo, tem que ser ao centro.

 

Uma dúvida, quanto mais alto, minha sensação é que fica menos profundo. Existe essa relação, ou é um problema de posicionamento?

Podem ser vários motivos, um deles é limitação dos equipos, cabos, etc. Ou limitação de posicionamento da instalação. e ai é que é o desafio. rsrsrs

[Guto-Black belt 125]

Realmente isso é um cobertor curto.Se centraliza, ele fica com o vocal deslocado em relação ao motorista, se centraliza no motorista ele Fica estreito de um lado e vazio do outro,seria bom se os carros tivessem o banco bem no meio, rsss aí nem precisaria de T.A

 

Abs

Claro, se vc estivesse sentado no meio seria perfeito sem duvidas.... Mas infelizmente ainda não dispomos disso, rsrsrsrs

 

Um SQ beeemmm ajustado, o palco fica gigante, vc não percebe que é um "mini musico" que esta ali no meio do painel, vc vê literalmente ele se "agigantando". Definitivamente vc precisa ouvir um palco bem ajustado. Faça o possível pra isso e vc vai entender tudo o que dissemos sobre palco centralizado.

Abs

[Guto-Black belt 125]

E é por isso que sou a favor de sempre dizer que SQ é uma vertente que tem "regras" a serem seguidas, senão cada um faz o que quer, e daqui a pouco vai ter users querendo ter palco no tampão, pq gosta. E se gosta deve sim fazer isso, mas não pode ou não deveria chamar de SQ só pq é um nome interessante.

Afinal todo mundo quer ter algo de qualidade ou dizer que o que tem é de qualidade, exatamente pela palavra qualidade estar associada a algo bom, interessante, etc.

Mas Sq não é isso, sq é apenas uma vertente que se procura seguir alguns parâmetros de resultados, nada mais que isso.

 

Abs

[rafavieira 27]

E é por isso que sou a favor de sempre dizer que SQ é uma vertente que tem "regras" a serem seguidas, senão cada um faz o que quer, e daqui a pouco vai ter users querendo ter palco no tampão, pq gosta. E se gosta deve sim fazer isso, mas não pode ou não deveria chamar de SQ só pq é um nome interessante.

 

Afinal todo mundo quer ter algo de qualidade ou dizer que o que tem é de qualidade, exatamente pela palavra qualidade estar associada a algo bom, interessante, etc.

 

Mas Sq não é isso, sq é apenas uma vertente que se procura seguir alguns parâmetros de resultados, nada mais que isso.

 

Abs

Mas note que se as regras forem tão estreitas,em tese todos que buscam sq teriam que ter um rta pra deixar o sistema plano,do contrário não se enquadraria em sq,eq pra dar uma pegada em um sub por exemplo,sem chance,acho que o SQ é um pouco mais democrático,pois senão player como alpine F1,denon, não seriam sq pois nem processador interno eles possuem.

[apalareti 38]

Mas note que se as regras forem tão estreitas,em tese todos que buscam sq teriam que ter um rta pra deixar o sistema plano,do contrário não se enquadraria em sq,eq pra dar uma pegada em um sub por exemplo,sem chance,acho que o SQ é um pouco mais democrático,pois senão player como alpine F1,denon, não seriam sq pois nem processador interno eles possuem.

Rafa, não creio o caso de chamar de regras, nem de excluir ou incluir algum set.

Acredito como já disseram, que devemos ter parâmetros para quem inicia saber o caminho que tem que percorrer.

 

Também como já foi dito, não dá para julgar um set sem ouvir. Quando alguém disser que tem um sq, Ok, todos podem dizer o que quiser. Se é rótulo que procuram, Ok.

 

O que vejo de mais importante aqui, não é apenas a determinação de parâmetros, mas principalmente o caminho do aprendizados que os parâmetros oferecem.

 

Notem que muitos aqui não tiveram oportunidade de ouvir sets campeões, e neste caso os parâmetros são o único caminho.

[Robson_Lira 24]

Viu o perigo? rsrsrs

Não... não vi, há pessoas que realmente preferem o centro do palco sobre a bolha do painel, mas é um gosto pessoal e mais uma vez... não é isso que irá dizer se o setup ou o som tem ou não qualidade.

 

[Robson_Lira 24]

só para constar...

 

quebrando mitos sobre sq, hifi e etc... uma vez perguntei à um homem sabio e muito experiente em hifi sobre usar audio 2ch de um DVD para referencia, já que para muitos é um ato repudiado e a reposta dele foi, SIM.

 

eu achava muito estranho não poder usar áudio DVD 2ch em PCM para referencia nos setup automotivos, pois acho de uma qualidade boa, não devia nada ao CD.

 

parâmetros de qualidade existem sim, ninguém os procura, sem conhece-los, num sistema de P.A, show ao vivo numa casa de espetáculos está mais voltado para SQ do que para um trio.

 

Então o minimo desses parâmetros devem ser seguidos sim, porem como vc curtirá um som de qualidade se vc presta mais atenção em parâmetros do que na própria musica?

[apalareti 38]

só para constar...

 

quebrando mitos sobre sq, hifi e etc... uma vez perguntei à um homem sabio e muito experiente em hifi sobre usar audio 2ch de um DVD para referencia, já que para muitos é um ato repudiado e a reposta dele foi, SIM.

 

eu achava muito estranho não poder usar áudio DVD 2ch em PCM para referencia nos setup automotivos, pois acho de uma qualidade boa, não devia nada ao CD.

 

parâmetros de qualidade existem sim, ninguém os procura, sem conhece-los, num sistema de P.A, show ao vivo numa casa de espetáculos está mais voltado para SQ do que para um trio.

 

Então o minimo desses parâmetros devem ser seguidos sim, porem como vc curtirá um som de qualidade se vc presta mais atenção em parâmetros do que na própria musica?

Robson, depende no nível de audiófilos de cada um.

Depois de conhecer o sabor do sal e do açúcar e que posso temperar.

Digamos que alguém tenha um radinho AM a pilha. Se mostrarmos um som oem e disser que é o top, limitamos aí.

Evoluir depende da consciência de saber que existe algo além, e está só existe com a ampliação do conhecimento.

Lembra da história de que a terra era quadrada?

[Reginaldocm 99]