Jump to content

AutoForum.com.br - Som automotivo e automóveis  - O fórum dos maníacos por som automotivo e automóveis
- Proibido conteúdo impróprio para menores em tópicos públicos: Nudez estrategicamente coberta; Roupas transparentes; Poses obscenas ou provocantes; Close-ups de seios, nádegas ou virilhas; (em cumprimento a normas do Google) Qualquer desvio, denuncie ao moderador.
- Usuários do Hotmail/Outlook/Msn - confira tutorial para receber emails do fórum;
- Qualquer problema em algum post, DENUNCIE ao moderador, utilize o link abaixo de cada post.
- Confira tutorial para enviar fotos. Tão fácil quanto um CTRL+V. (17/09/2015)
- Encontro Sound Quality em São Paulo/SP domingo (27/10/2019) *****

Sign in to follow this  
rsc_dhc

Qual melhor SubWoofer Nac pra SPL?

Recommended Posts

620? :blink: Muito caro, guilherme!

 

Olha esse S4: http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-685497782-subwoofer-15-bomber-bicho-papo-800-watts-rms-4-ohms-_JM

 

 

402,99 12x s/juros + Frete grátis (pelo menos para o RJ)

Mas o que tem aqui, ainda é aquele antigo, com cone em fibra de vidro se não me engano, e conjunto magnético triplo!

Muito superior a esse do link que mandou.

Edited by guilhermeleffler

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mas o que tem aqui, ainda é aquele antigo, com cone em fibra de vidro se não me engano, e conjunto magnético triplo!

Muito superior a esse do link que mandou.

Em questão ser superior, ainda não sei! Pois a potência que suporta é a mesma! Mas ainda não ouvi o novo modelo. Pretendo arriscar!

 

Aprendi que, quanto mais potência o falante suportar e o conjunto magnético mais leve for, maior será o resultado. Ou seja, se tivermos 2 opções de alto falantes com marca de referência que suportem a mesma potência nominal, e uma das opções conter um conjunto magnético mais leve, este te proporcionará o seu resultado máximo com menas potência aplicada. Entendo que, é a parte que especifica o parâmetro da sensibilidade(dB).

 

E realmente, analisando a estrutura, o modelo antigo realmente passa a impressão de uma robustez maior.

 

Mas essa questão de dimensão, estrutura, peso, preço e etc; ao meu ver, não pesam mais na minha opnião, ainda mais depois que tive 2 Subwoofer Quake/Severe de 1 kw/cada (pesado, robusto, bruto, borda de espuma, etc e tal ...), que por fim, vendi. À exemplo também da SD3000(linha normal) que também já tive, que nem de longe, tocou da maneira que o SD3000 Evo toca(tenho), e que está com dimensão bem menor, porém a potência é a mesma. Tiraram essa foto comparativa aqui no fórum, que o 3k Evo parece até um 1k5(linha normal) ao lado do 3k(linha normal):

 

 

Ai27gmC.jpg

 

É baseado nisto, que não podemos considerar o modelo atual e mais barato pior, igual ou melhor que o antigo, sem antes escutar.

 

Mas, como eu já ouvi esse Evo 800, reafirmo que é bom! E por um preço menor, eu optaria por ele. Mas 620, tá puxado!

 

Mas se esses critérios dimensionais inspiram mais confiança para você, então apenas considere o que já foi escrito, que o BP Evo 800(anterior) é uma boa escolha, nacionalmente falando.

Edited by Navegante

Share this post


Link to post
Share on other sites

Estao cansados jah!!....Nao, unica coisa q falta eh mais grave...to vendo q vou partir pra algo gringo mesmo..pensei em 2 GZ de 1000..os 30SPL...ainda acha mais barato que os EDX

 

Aproveitando o "gancho"...sub ateh uns R$1000,00 R$1200,00 de 1000 a 1500 RMS....iriam do q?!

Tenho 1 gz 30spl, muito bruto e muito bom na parte musical. Não me arrependo. Deixa os dois questos de 350 no bolso bem lá no fundo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Esse tópico tem futuro  [-]  Eu tenho curiosidade sobre os subwoofer da Shocker, Hard Power, Bicho papao (novo) e Questo... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Poe o power vox no pareo! sw1600 de 800 rms tambem aterroriza.

 

Abraços!

 

E como aterroriza.... :vts

 

Eu com 2 sw1200 já to pra lá de satisfeito :rever1:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Os subwoofers que eu vi da shocker e hardpower, tem FS bem alta, chegando até aos 45hz. Parecem até parametros de woofer na minha opinião 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Caramba diego, pelo jeito eu n vou gostar então, ja que eu curto um sub bem musical, e sub grave bonito!. Hoje pesquisei mais sobre os questo, impressiona na qualidade né,

Share this post


Link to post
Share on other sites

Não ouvi esses que citei, apenas vi os parâmetros. Os questos antigos eu gostava bastante, os novos parecem agradar tambem.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vou acompanhar esse tópico pois também estou na dúvida em qual subwoofer comprar! Quero montar outro subwoofer ativo pra casa! [-]  [-]  [-]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Share this post


Link to post
Share on other sites

Meu último subwoofer ativo foi feito com um Pioneer 309 e um amp de 500 rms em 04Ohms.

 

Esse:

Share this post


Link to post
Share on other sites

A Questo fechou as portas, estou com um sub na fábrica desde março esperando a boa vontade da garantia. Sem perspectiva de recuperar o investimento.

Share this post


Link to post
Share on other sites

melhor subwoofer nac ?pode mudar pra menos pior sub nac 

Edited by Gustavooo

Share this post


Link to post
Share on other sites

melhor subwoofer nac ?pode mudar pra menos pior sub nac

Brasileiros e sua política do "bom o bastante".

Isso já é cultura aqui.

Produto bom o povo não sabe dar valor!

Prefere o mais barato que faz um terço do que um decente faz.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Brasileiros e sua política do "bom o bastante".

Isso já é cultura aqui.

Produto bom o povo não sabe dar valor!

Prefere o mais barato que faz um terço do que um decente faz.

. Isso mesmo produtos da mesma marca produzidos lá fora são muito superiores aos fabricados no Brasil, principalmente com a frase "adaptado para o Brasil" kkk. Pq a cultura lá fora é outra preferem pagar mais um pouco por algo com qualidade do que pagar menos por algo meia boca. Aqui quanto mais barato melhor independentemente da qualidade do produto isso fica para segundo plano. Edited by Skabal

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nem fala... estou procurando full range e já desisti de achar aqui no Brasil. Ninguém anuncia com parâmetros TS, se limitam a dizer que é muito bom, que vai atender, blá, blá blá...

É só ir para sites fora que a primeira informação que se encontra são os parâmetros muito bem detalhados.

 

Em um único site, encontrei dúzias de modelos diferentes, por faixa de preço, tamanho, etc...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Em questão ser superior, ainda não sei! Pois a potência que suporta é a mesma! Mas ainda não ouvi o novo modelo. Pretendo arriscar!

 

Aprendi que, quanto mais potência o falante suportar e o conjunto magnético mais leve for, maior será o resultado. Ou seja, se tivermos 2 opções de alto falantes com marca de referência que suportem a mesma potência nominal, e uma das opções conter um conjunto magnético mais leve, este te proporcionará o seu resultado máximo com menas potência aplicada. Entendo que, é a parte que especifica o parâmetro da sensibilidade(dB).

 

E realmente, analisando a estrutura, o modelo antigo realmente passa a impressão de uma robustez maior.

 

Mas essa questão de dimensão, estrutura, peso, preço e etc; ao meu ver, não pesam mais na minha opnião, ainda mais depois que tive 2 Subwoofer Quake/Severe de 1 kw/cada (pesado, robusto, bruto, borda de espuma, etc e tal ...), que por fim, vendi. À exemplo também da SD3000(linha normal) que também já tive, que nem de longe, tocou da maneira que o SD3000 Evo toca(tenho), e que está com dimensão bem menor, porém a potência é a mesma. Tiraram essa foto comparativa aqui no fórum, que o 3k Evo parece até um 1k5(linha normal) ao lado do 3k(linha normal):

 

 

Ai27gmC.jpg

 

É baseado nisto, que não podemos considerar o modelo atual e mais barato pior, igual ou melhor que o antigo, sem antes escutar.

 

Mas, como eu já ouvi esse Evo 800, reafirmo que é bom! E por um preço menor, eu optaria por ele. Mas 620, tá puxado!

 

Mas se esses critérios dimensionais inspiram mais confiança para você, então apenas considere o que já foi escrito, que o BP Evo 800(anterior) é uma boa escolha, nacionalmente falando.

 

O que determina a sensibilidade do alto-falante é o cone também e não apenas o conjunto magnético.

 

Conjunto magnético mais maciço = Maior e mais pesado vai resultar em Qts mais baixo e Bl maior, resultando em graves mais controlados.

 

Conjunto magnético menos maciço = Menor e mais leve que vai resultar em Qts mais alto com Bl menor, resultando em graves menos controlados.

 

Cone pesado vai resultar em menos sensibilidade e graves mais sólidos e pesados;

 

Cone leve vai resultar em maior sensibilidade com graves de menor peso e retumbantes.

Share this post


Link to post
Share on other sites

O que determina a sensibilidade do alto-falante é o cone também e não apenas o conjunto magnético.

 

Conjunto magnético mais maciço = Maior e mais pesado vai resultar em Qts mais baixo e Bl maior, resultando em graves mais controlados.

 

Conjunto magnético menos maciço = Menor e mais leve que vai resultar em Qts mais alto com Bl menor, resultando em graves menos controlados.

 

Cone pesado vai resultar em menos sensibilidade e graves mais sólidos e pesados;

 

Cone leve vai resultar em maior sensibilidade com graves de menor peso e retumbantes.

Dudu,

 

Entre os parâmetros dos novos Papões, hà alguns post's, vi você sugerindo o de 12", pelos parâmetros. Porém admitiu, que só ouviu até a linha Evo.

 

Estou decidido por algum BP de 15" 800. O amplificador é um SD Evo 3000 (2r) completamente alimentado. Pela lógica, acredito que a maioria que entende do assunto, optaria por um par de (s4), tocando com 3000wrms pelo sinal limpo, headroom etc;

 

Mas justamente passando à observar mais os valores T&S, algo me incomoda no (S4), que é justamente esse "BL(t.m)", que para o bobina simples é 12,9 e para o bobina dupla 20,2, quase o dobro!

 

Li no artigo que, quanto maior o "BL", maior a força mecânica e magnética, controle de cone ... Resumindo qualidade, robustez maior ...

 

Indagado, por essas 2 opções eu pergunto, o que acharia mais ideal?

 

Você e os demais que se garantem em opinar teoricamente sobre essa parte, eu gostaria da opinião de vocês.

 

*** Parâmetros BP15 800wrms bobina simples e dupla :

 

F4P9Pxf.jpg

 

A única coisa que me intriga é a seguinte:

 

* De que adianta um tempero de Headroom, se eu optar por um sub, que possui um conjunto magnético mais frágil?! O que provavelmente, aumentariam ainda mais as chances de danificá-los?!;

 

ou

 

* Optar pelo bobina dupla, considerando uma distribuição elétrica mais equilibrada e uniforme, que trabalharia de 1600wrm para 1600wrms, somado à um tipo de conjunto magnético mais forte e com graves mais pesados, precisos, maior controle ... Resumindo, com mais qualidade! Que é um dos critérios de minha preferência;

 

 

Concordam com o meu entendimento? O que consideram mais inteligente?

Edited by Navegante

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dudu,

 

Entre os parâmetros dos novos Papões, hà alguns post's, vi você sugerindo o de 12", pelos parâmetros. Porém admitiu, que só ouviu até a linha Evo.

 

Estou decidido por algum BP de 15" 800. O amplificador é um SD Evo 3000 (2r) completamente alimentado. Pela lógica, acredito que a maioria que entende do assunto, optaria por um par de (s4), tocando com 3000wrms pelo sinal limpo, headroom etc;

 

Mas justamente passando à observar mais os valores T&S, algo me incomoda no (S4), que é justamente esse "BL(t.m)", que para o bobina simples é 12,9 e para o bobina dupla 20,2, quase o dobro!

 

Li no artigo que, quanto maior o "BL", maior a força mecânica e magnética, controle de cone ... Resumindo qualidade, robustez maior ...

 

Indagado, por essas 2 opções eu pergunto, o que acharia mais ideal?

 

Você e os demais que se garantem em opinar teoricamente sobre essa parte, eu gostaria da opinião de vocês.

 

*** Parâmetros BP15 800wrms bobina simples e dupla :

 

F4P9Pxf.jpg

 

A única coisa que me intriga é a seguinte:

 

* De que adianta um tempero de Headroom, se eu optar por um sub, que possui um conjunto magnético mais frágil?! O que provavelmente, aumentariam ainda mais as chances de danificá-los?!;

 

ou

 

* Optar pelo bobina dupla, considerando uma distribuição elétrica mais equilibrada e uniforme, que trabalharia de 1600wrm para 1600wrms, somado à um tipo de conjunto magnético mais forte e com graves mais pesados, precisos, maior controle ... Resumindo, com mais qualidade! Que é um dos critérios de minha preferência;

 

 

Concordam com o meu entendimento? O que consideram mais inteligente?

 

Rapaz, eu iria no de maior BL! Do que adianta ter potência, mas não ter controle? É a mesma coisa que você turbinar um carro original de fábrica e manter os freios originais de fábrica. Hahahah.

 

Enfim, eu creio que eles (A Bomber) deve ter tirado as medidas do Bl do BP de bobina dupla, com as mesmas ligadas em série para obter esse valor de 20,2 Tesla-Metro de Bl. Ou então se esse valor foi medido com as bobinas separadas, esse subwoofer é bem parrudão viu?

 

Eu iria nesse sub de maior Bl e com o amplificador trabalhando com o dobro da potência. 1600Wrms para dois subwoofers de 15" de 800Wrms na prática eles vão tocar forte.

 

Aí nesse requisito entram: As sensibilidades dos subs e as áreas de cones deles que juntos já vão aumentar o SPL no sistema!

 

Edit: Mas tem um detalhe. Se você for ligar as bobinas de cada sub em paralelo, o Bl vai diminuir. Mas deve ser coisa pouca. Eu faria assim:

 

Bobinas dos subs em série e os subs em paralelo no amplificador.

Edited by Dudu Lima

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rapaz, eu iria no de maior BL! Do que adianta ter potência, mas não ter controle? É a mesma coisa que você turbinar um carro original de fábrica e manter os freios originais de fábrica. Hahahah.

 

Enfim, eu creio que eles (A Bomber) deve ter tirado as medidas do Bl do BP de bobina dupla, com as mesmas ligadas em série para obter esse valor de 20,2 Tesla-Metro de Bl. Ou então se esse valor foi medido com as bobinas separadas, esse subwoofer é bem parrudão viu?

 

Eu iria nesse sub de maior Bl e com o amplificador trabalhando com o dobro da potência. 1600Wrms para dois subwoofers de 15" de 800Wrms na prática eles vão tocar forte.

 

Aí nesse requisito entram: As sensibilidades dos subs e as áreas de cones deles que juntos já vão aumentar o SPL no sistema!

 

Edit: Mas tem um detalhe. Se você for ligar as bobinas de cada sub em paralelo, o Bl vai diminuir. Mas deve ser coisa pouca. Eu faria assim:

 

Bobinas dos subs em série e os subs em paralelo no amplificador.

 

Dudu, 

 

 Só pra confirmar. Então você optaria pelo bobina dupla, apenas pelo fato do critério "BL" ser maior, enfim de 1600wrms para 1600wrms?

 

 Vi que escreveu que, "iria no dobro da potência". Então, seria no dobro da impedância, certo? 

 

 E se porventura, o BL dos "bobina simples" fosse maior, ae você já veria mais vantagens associar em paralelo e aplicar 3000wrms sobre os 2 sub's de 800 na impedância mínima? 

 

 

Obs: Estou vendo você responder uma sequência de tópicos, então confundir os dados essa minha pergunta que de fato, já é minuciosa, é mais que compreensível. :legal:

Edited by Navegante

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tem outras coisas a se considerar nesses parametros. 

Primero, sensibilidade. O BP bobina simples tem 2db a mais (quase o dobro) de sensiblidade e o qts mais baixo, em relação ao bobina dupla. Em contra partida, o VAS é maior e o BL mais baixo.. 

Eu pegaria um par de bobina simples, ajustava o high pass e cuidava com a distorção.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tem outras coisas a se considerar nesses parametros.

 

Primero, sensibilidade. O BP bobina simples tem 2db a mais (quase o dobro) de sensiblidade e o qts mais baixo, em relação ao bobina dupla. Em contra partida, o VAS é maior e o BL mais baixo..

 

Eu pegaria um par de bobina simples, ajustava o high pass e cuidava com a distorção.

Obrigado pela opnião Twim, que reforça o que o fabricante me orientou!

 

Depois que deixei essa minha duvida aqui no topico, decidi ligar na fábrica, onde o suporte tecnico argumentou e me conveceu sobre as vantagens em optar pelo par de S4, dizendo que o resultado do bobina simples estava até melhor! E um dos indícios que destacaram, foi justamente esse, a sensibilidade. E disseram que essa questão do BL, é um detalhes do parâmetro que não vai alterar o timbre sonoro, e que o imã das duas versões possui a mesma dimensão.

 

Na verdade, eu já havia escolhido um par de S4 sub's que estão quase chegando, porém eu estava em tempo de trocar pelo bobina dupla, mas depois que falei com a fábrica, vi que havia feito a melhor escolha, porém a atenção no clip realmente precisa ser maior.

Edited by Navegante

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

AutoForum.com.br

O fórum para os maniacos por som automotivo e automóveis

×
×
  • Create New...