Trazendo um par de alto-falantes de volta à ativa!

[djimi 6]

Opa!

 

Pessoal,

 

Fugindo só um pouquinho do assunto dos mids: atualizei o software do woofer tester (Dayton), para a versão nova DATS.

 

Comparei as medições e em suma são iguais (WT3 versus DATS). A vantagem deste software é que há umas funções interessantes(função Rub and Buzz), tais como comparar vários alto falantes iguais (mesmo modelo) e sinalizar se passaram ou não nos testes (se comparados com um alto falante sabidamente em bom estado).

 

Outra função legal é a medição de resistores, capacitores e indutores, agora com uma tela específica.

 

Do mais, não foge do que era o WT3.

 

Pra exemplificar, segue a cara do dito cujo:

 

 

Logo volto com os mids...

 

Abraço,

 

Demitrius.

[artsompb 57]

Como faz para retirar os parametros ? só conecta nos bornes do Af e perta play? ou tem que fazer medições "externas".

[djimi 6]

Como faz para retirar os parametros ? só conecta nos bornes do Af e perta play? ou tem que fazer medições "externas".

 

Boa tarde!

 

Arthur,

 

Quando se instala o programa, tem algumas configurações que devem ser feitas. Basicamente o volume é configurado pro máximo e é ajustado no software o valor com as garras em curto e usado um resistor (1K) como padrão de ajuste.

 

Depois é só pressionar o play e medir... Pra medir o VAS e a sensiblidade tem um outro procedimento, que pode ser por adição de massa, caixa padrão ou valor de Mmd.

 

Este processo, basicamente. não mudou entre os softwares. O DATS apenas possui algumas facilidades a mais...

 

Até!

 

Demitrius.

[djimi 6]

Olá!

 

Retomando o trabalho com os mids, estou medindo a resposta dos alto falantes, para determinar as frequências de corte e as atenuações necessárias (no tweeter).

 

O set de testes é composto por: amplificador PM-1 (J. Yazbek), placa de som Creative comum, microfone de eletreto DIY (capsula Panasonic) e o software Holm Impulse. As medições são apenas uma referência e não espero grande precisão.

 

Abaixo, a medição do par de mid bass:

 

 

Esta é a medição dos tweeters NAR:

 

 

Cada linha (azul e vermelha) indica a medição em um dos drivers.

 

Nos mids eu não esperava que ambos ficassem tão próximos em resposta, considerando que um deles sofreu um dano e tanto!

 

As próximas medições serão com as redes Zobel conectadas aos alto falantes.

 

Na sequência, montarei dois crossovers (Butterworth de 1º ordem). O ponto de corte do mid será em 3KHz e do tweeter em 6KHz.

 

O pico dos mid bass em torno de 4,3KHz, assim como dos tweeters em torno de 2KHz poderão ocasionar algum desagrado, mas somente após as medições e de "orelha" poderei dizer.

 

Abraço a todos!

 

Demitrius.

 

Edit: Complementando informações.

Editado 16 de Fevereiro de 2013 por djimi

[djimi 6]

Olá novamente!

 

Continuando... Medi os mids novamente, com alguns implementos:

 

 

São três combinações diferentes:

 

- Na curva em azul está a resposta do mid sem nenhuma adição (nem rede Zobel, nem crossover);

- Na curva em verde está o mid apenas com a rede Zobel;

- E na curva em vermelho, o mid está com a rede Zobel e um indutor de 180µH em série (corte em 3KHz, 1º Ordem, núcleo de ar).

 

Na sequência (quando der...) farei as mesmas medições com o par de tweeter.

 

Abraço,

 

Demitrius.

[djimi 6]

Pessoal,

 

Já que tava com tudo no "esquema", empolguei!

 

Segue as medições do tweeter:

 

 

O esquema é o mesmo do mid:

 

- Curva azul sem nenhuma adição;

- Curva verde com rede Zobel;

- Curva em vermelho com capacitor série e resistor de atenuação (aproximadamente 7dB).

 

Tem uma curva do mid e do tweeter juntos:

 

 

Algumas conclusões:

 

- Haverá uma interação, ainda não sei se boa ou ruim, na faixa de 1,8KHz a 5KHz;

- O ponto de corte, visto que é um crossover simples, ficou deslocado;

- A atenuação que imaginei para o tweeter ficou dentro do esperado (talvez resulte em um pouco mais de "brilho"), mas testarei ouvindo...

 

Bom, por enquanto é isso...

 

Abraço,

 

Demitrius.

 

Edit: Faltou um dado.

Editado 16 de Fevereiro de 2013 por djimi

[CristianoLO 126]

tche, usar o foobar pra tentar ajustar melhor o ponto de corte pode te ajudar a ganhar tempo e não gastar tanto dinheiro com indutores e capacitores

logico que depois de chegar a algumas pré conclusões e tem que testar de fato

[jf.juan 19]

Topico baum, belo trabalho Dimitrius!

Acompanhando!

[djimi 6]

tche, usar o foobar pra tentar ajustar melhor o ponto de corte pode te ajudar a ganhar tempo e não gastar tanto dinheiro com indutores e capacitores

logico que depois de chegar a algumas pré conclusões e tem que testar de fato

 

Opa!

 

Cristiano,

 

Obrigado pela dica.

 

Eu uso o Foobar nos testes de "ouvido". De início, posso dizer que do jeito que está já agrada e fica bem acima de uns kits duas vias aí no mercado...

 

Porém, queria ver a interação, medida, do mid e do tweeter. Eu havia percebido (de ouvido) que sem nenhuma equalização, havia um interação estranha lá pelos 4KHZ.

 

Quando medi, deu pra perceber que há mesmo e vinda do mid.

 

Com alguma equalização o resultado já melhora...

 

Vou testar mais cortes no mid e tweeter e posto depois.

 

Abraço!

 

Demitrius.

[djimi 6]

Topico baum, belo trabalho Dimitrius!

Acompanhando!

 

Fala Juan!

 

Obrigado e continue acompanhando sim!

 

Abraço,

 

Demitrius.

[carlos_alvarenga 0]

Pô cara, ficou muito bom esse projeto, enh?

Acho importante sempre estar estudando os aspectos dos nossos veículos.

Valeu pelo relato!

 

 

Também li o link que você indicou (http://sound.westhost.com/lr-passive.htm), muito fera!

 

Falo!

[djimi 6]

Pô cara, ficou muito bom esse projeto, enh?

Acho importante sempre estar estudando os aspectos dos nossos veículos.

Valeu pelo relato!

 

 

Também li o link que você indicou (http://sound.westhos.../lr-passive.htm), muito fera!

 

Falo!

 

Olá Carlos!

 

Dá uma lida com calma e você vai ver que tem muita coisa interessante no site do Rod Elliot...

 

Outro site com um material bem legal é este: http://www.troelsgravesen.dk/Diy_Loudspeaker_Projects.htm , do Troels Gravesen.

 

Apesar de voltado ao áudio "residencial", o conteúdo ajuda bastante no segmento todo...

 

Estou faz uns dias sem atualizar o tópico, mas os testes estão em andamento e logo posto mais!

 

Até!

 

Demitrius.

[elias.alberto 0]

Interessantíssimo, djimi. Não imaginava que amadores poderiam fazer essas medições artesanalmente, muito menos de maneira tão fácil, confiável e barata. Jamais gastaria 100 dólares nesse equipamento, mas pelo que li do link indicado dá pra montar a versão artesanal por dez reais (placa de som à parte, mas deve dar pra usar a que vem com o laptop). Me interessei em montar isso, talvez até ir numa loja de som automotivo, testar tudo e jogar os resultados na internet. E é alentador perceber que, ainda que poucos, há interessados em som que se preocupam com o lado técnico da coisa, não apenas os leigos absolutos que só querem fazer barulho e nem se importam como, uma maioria dominante aqui no Brasil.

 

Na verdade, os únicos parâmetros que realmente me interessam são eficiência e resposta em freqüência. Você mencionou ter feito um microfone pra esse propósito... Foi dificil? Os resultados são satisfatórios? Como ter certeza de que o microfone possui uma sensibilidade razoavelmente uniforme ao longo do espectro de freqüências, para que ele não altere os resultados? Quais programas você usa? De posse destes dados é possível calcular a eficiência do falante?

Editado 31 de Março de 2013 por elias.alberto

[djimi 6]

Interessantíssimo, djimi. Não imaginava que amadores poderiam fazer essas medições artesanalmente, muito menos de maneira tão fácil, confiável e barata. Jamais gastaria 100 dólares nesse equipamento, mas pelo que li do link indicado dá pra montar a versão artesanal por dez reais (placa de som à parte, mas deve dar pra usar a que vem com o laptop). Me interessei em montar isso, talvez até ir numa loja de som automotivo, testar tudo e jogar os resultados na internet. E é alentador perceber que, ainda que poucos, há interessados em som que se preocupam com o lado técnico da coisa, não apenas os leigos absolutos que só querem fazer barulho e nem se importam como, uma maioria dominante aqui no Brasil.

 

Na verdade, os únicos parâmetros que realmente me interessam são eficiência e resposta em freqüência. Você mencionou ter feito um microfone pra esse propósito... Foi dificil? Os resultados são satisfatórios? Como ter certeza de que o microfone possui uma sensibilidade razoavelmente uniforme ao longo do espectro de freqüências, para que ele não altere os resultados? Quais programas você usa? De posse destes dados é possível calcular a eficiência do falante?

 

Fala Elias!

 

Desculpe pela resposta tardia, mas meus dias andam meio "corridos". Que bom que você gostou e agradeço pelas suas palavras!

 

Então, tem muita coisa na net sobre a "interface" de medição, usando placa de som. Já fiz algumas medições usando esta técnica e funciona bem.

 

Apenas algumas ressalvas sobre a técnica: na interface da Dayton (WT3 ou DATS), uma vez que você a "calibra", dificilmente as medições fogem muito. O desvio é pequeno e a interface é bem confiável.

 

Já nos casos das placas de som, qualquer alteração de volume, má conexão ou configuração de áudio implicará na nova calibração. Em suma, há a necessidade de se calibrar praticamente toda vez que for usar. Não que seja um problema, mas é um bom procedimento para evitar desvios.

 

A montagem do circuito, o comprimento dos cabos e tudo atrelado à estabilidade influenciam um pouco. Se for montado "de qualquer jeito", as medições não serão muito estáveis... Mas como o valor do material é baixo, sempre vale!

 

Montei um microfone usando uma cápsula da Panasonic, se não me engano o modelo é WM-61A. Não é o melhor microfone para SPL, satura fácil, quando usado na ligação convencional. Tem uma dica do Mr. Linkwitz para modificar a ligação do fet interno da cápsula, que permite um limite de SPL melhor.

 

Dá uma olhada nos links abaixo:

 

http://www.linkwitzl...om/sys_test.htm

 

http://www.linkwitzl...cs/microph2.gif

 

Funciona bem e já testei, mas o microfone atual está na ligação tradicional, sem modificações.

 

As medições que fiz são em near field e com baixo SPL. Nestas condições o microfone atendeu.

 

Sobre a precisão na resposta de frequência, os testes foram puramente empíricos e não estimei o real desvio que a cápsula tem. Já comparei as medições do meu microfone com um modelo da Behringer (ECM8000) e não vi grandes desvios.

 

O software que uso nas medições é o Holm Impulse (http://www.holmacous...holmimpulse.php). Vale a pena quebrar um pouco a cabeça e usar este software.

 

Ainda não terminei o "serviço" com os falantes do tópico. Um dia chego lá! Estou na fase de desenhar as placas dos crossovers. Os indutores já estão prontos.

 

Fico à disposição no que puder ajudar.

 

Abraço,

 

Demitrius.

 

Edit: Erro de digitação.

Editado 4 de Abril de 2013 por djimi

[BrunoMoraes 0]

desculpa a Pergunta, ja tentaram passar um Sub a Woffer ?