Trio, quanto mais vias melhor a qualidade do som? Ou não?

[Allan Farias 0]

Olá colegas...

 

Me surgiu essa questão.

 

Vejo que a grande maioria dos trios usa 3 vias, tipo, woofer + drivers + tweeters, ou woofer + mg + driver ti. E fazendo uma simulação e comparação de valores, notei que em certos casos, o custo de um trio de 3 vias na configuração woofer + mg + driver ti sai praticamente igual ao de um trio 4 vias com woofer + mg+ driver fenolico + tweeter. Então nesse caso, não seria melhor fazer 4 vias?

 

Dividir o som em mais vias proporciona mais definição, qualidade etc?

[mksound 18]

os alto falantes devem responder em todas as frequências para não ter "buracos" no som, um exemplo um trio tocando woofer 18" 45-150hz driver de 1" tocando 1200-5000hz e ST 5000-20000hz nao vai tocar nada na faixa de 150 até 1200hz, mais nao basta apenas ter falantes cobrindo toda essa faixa de frequência( 20-20000hz ) para o som ter qualidade ele precisa ser flat, tocar todas as frequências na mesma proporção, sem picos exagerados...

[Allan Farias 0]

os alto falantes devem responder em todas as frequências para não ter "buracos" no som, um exemplo um trio tocando woofer 18" 45-150hz driver de 1" tocando 1200-5000hz e ST 5000-20000hz nao vai tocar nada na faixa de 150 até 1200hz, mais nao basta apenas ter falantes cobrindo toda essa faixa de frequência( 20-20000hz ) para o som ter qualidade ele precisa ser flat, tocar todas as frequências na mesma proporção, sem picos exagerados...

 

Sim, exatamente. Mas faço essa comparação levando em consideração dois sistemas (um de 3 vias e outro de 4 vias) bem montados e regulados, ambos cobrindo toda a faixa de frequência. Me sinto inclinado a acreditar que o de 4 vias levaria alguma vantagem, pelo fato de cada uma das vias estar "trabalhando menos" que em um sistema 3 vias. Exemplo: tenho um caminhão com 12 caixas, posso descarrega-lo com uma equipe de 3 ou então 4 carregadores, qual equipe faria o serviço mais rápido e com menos esforço? Exemplo tosco hehe... Mas então, falantes que lidam com uma faixa de frequência mais reduzida tornam-se mais eficientes?

[mksound 18]

Sim, exatamente. Mas faço essa comparação levando em consideração dois sistemas (um de 3 vias e outro de 4 vias) bem montados e regulados, ambos cobrindo toda a faixa de frequência. Me sinto inclinado a acreditar que o de 4 vias levaria alguma vantagem, pelo fato de cada uma das vias estar "trabalhando menos" que em um sistema 3 vias. Exemplo: tenho um caminhão com 12 caixas, posso descarrega-lo com uma equipe de 3 ou então 4 carregadores, qual equipe faria o serviço mais rápido e com menos esforço? Exemplo tosco hehe... Mas então, falantes que lidam com uma faixa de frequência mais reduzida tornam-se mais eficientes?

no caso ai dependeria de como os falantes iriam responder na faixa de frequência

como no seu exemplo woofer+driver+ ST, veja bem nao tem um woofer q responda de 40hz até 1200hz satisfatoriamente, ou um exemplo usando um driver tocando a partir de 500hz mesmo assim vc não vai encontrar um falante q responda de 40hz até 500hz com um timbre agradável e um desempenho satisfatório, mas posso te dar um exemplo:

SDS818

312LC

EDT7200

um trio com falantes da mesma marca, no caso é um driver Ti, já usando Driver fenólico + ST sem MG não conheço uma combinação satisfatória

Editado 2 de Setembro de 2012 por mksound

[everton_m7 7]

http://autoforum.com.br/index.php?showtopic=169334

 

Quanto mais vias maior difícil de alinhar um sistema eficiente

[Miquim 6]

Bom, eu como uso so um sub 15``, percebi que ele trabalha mais flat de 45 a 100Hz e com um timbre melhor, ante estava de 50 a 250Hz por causa dos 8pw3 que nao aceitavam corte mais baixo, no caso estaria ``trabalhando menos e mais folgado`` como comentaste.

[I2afael 31]

nem vi os outros comentários.

 

mas na minha opinião o melhor custo x beneficio é um trio 3 vias.

 

2 Woofer +2 MG + 1 Ti 2"

[dieguinhow 25]

O melhor custo benefício é o trio d funkeiro, woofer+drive fenolico +st. So q dependendo do woofer e do drive o buraco nao fica grande.

[DigaoDDM 0]

O melhor custo benefício é o trio d funkeiro, woofer+drive fenolico +st. So q dependendo do woofer e do drive o buraco nao fica grande.

 

As vezes fica bom sim...depende da aparelhagem...

mais quando se coloca perto de um que tenha mg ai vc nota a diferença na hora...

[dieguinhow 25]

 

 

As vezes fica bom sim...depende da aparelhagem...

mais quando se coloca perto de um que tenha mg ai vc nota a diferença na hora...

Nao é bem assim nao , vc so v essa diferença na hora quando o corte do driver ta alto agora se Ele tiver com corte em 500hz e o falante de grave em 250hz q é oq a maioria usa essa diferença fica muito pouca e é por isso q vc ve a maioria nao usando MG.

[artsompb 57]

TUDO depende dos produtos ultilizados af's, mg,driver e etc;

 

Ja ouvi um som com 6x over bruthus1600 15" '50-500hz' ,4x D405 e 2xSt 302.

 

Rapaz como aquilo toca forte ,quase flat "pegada nervosa em 60hz' e com MUITA qualidade , projeto simples ,caixas dutadinhas e driver em Hl14-50.

[belancia 0]

mais do que 4 vias em trio automotivo é inutil por 3 motivos.

 

1 espaço

2 acoplamento com numero de falantes.

3 custo

 

se for usar Mg + Ti. 3 vias só é suficiente

 

nunca vi ninguem usando caixa de sub-grave, SUB mesmo, logo porque se for pra colocar por ex. SÓ 4 subgraves nunca compensa o resultado!!

 

mas o raciocinio esta CORRETO, quanto mais equipamentos atuando em ranges distintos melhor, éssa é minha opnião!

[artsompb 57]

3 vias ? 4 vias ? Joga no google ai Dakota pitbull af 21'' -af15"-af12"-af8"-Driver fenolico-Driver Ti. hehehehe o Nicolas é louco.

[blOom 283]

Pense num fiasco que foram os "genéricos" de 21'... power vox, tomahawk... nenhum vingou!

 

Se for usar 21', pelo menos pense nos 18sound, RCF, JBL (Não selenium/JBL).... ali sim pode ter coisa boa!

 

No mais, haja via pra pouca música! rsrs