Associação do Som de Qualidade

[Rodrigo Kalanascovic 28]

Qual seria o canal de comunicação entre os associados, então?

 

Eu gostaria de ficar sabendo os resultados dos testes do PR, por exemplo..

 

Simples uai.

 

Criamos um email especialmente para os associados e quando os usuarios forem postar seus respectivos review, coloca abreviatura do estado antes entre colchetes, o nome do peao e modelo do equipamento que sera testado.

 

Creio que não precise de muita frescura, como criação de blog e outros meios.

 

Té

 

kalanascovic

[-removido- 420]

Comunicação por mail mesmo.

 

Esse lance de testes, na minha opinião, tem que ser algo FORA da associação. Usuário, não associação.

 

Isto pra mim é muito perigoso, até desqualificante. Confesso que pra mim esse rumo é um balde de água fria.

[guilhermefkn 24]

Mas a parte mais importante já está praticamente pronta.. . .

 

a Churrasqueira ! ! ! ! []-[]

[Rajjax 4]

Comunicação por mail mesmo.

 

Esse lance de testes, na minha opinião, tem que ser algo FORA da associação. Usuário, não associação.

 

Isto pra mim é muito perigoso, até desqualificante. Confesso que pra mim esse rumo é um balde de água fria.

 

 

Poxa Kleber, mas pq? Sinceramente nao sei pq acha isso. Desqualificante se for preso em alguma empresa, se ficar preso à algum "lado". No meu modo de ver é como um review de usuario, porem feito com maior quantidade de pessoas... Os testes de cabos RCA... os testes de amp, onde todos levam seus amps, seus cabos... não é a mesma coisa??

 

 

Sério, sem ironia da minha parte =)

[guilhermefkn 24]

se essa questao de testes partir do usuario...nao vejo por que dar problemas...

[-removido- 420]

Desqualificante porquê sempre será vista como polarizada. Mesmo que não tenha motivo para ser, quem quer falar mal, e até quem não quer, mas acredita em qualquer conversa, sempre vai citar uma possível polarização.

 

Eu acredito que testes e etc devam ser feitos por usuários, blogs e etc, mas não por uma associação. A associação tem efeitos mais "jurídicos", ajuda a conseguir apoios, voz e etecétaras.

 

Já trabalhei com algumas associações (a maioria de classe) e a atuação era mais contundente, liberta.

[Bruno Malachini 53]

Uma pergunta:

 

Podemos separar as coisas?? Ex.: Eu, Bruno, em nome da Associação...

 

EU, Bruno, venho compartilhar uma experiência com equipamento..

 

Embora a idéia de compartilhar o conhecimento seja a base do meu relacionamento com o fórum, concordo com o que o Kleber diz. Temos que pensar JURIDICAMENTE, não mais como "simples" foristas.

 

Edit.: Claro que enquanto associação. Meu usuário "Bruno Malachini" vai continuar falando besteiras

 

Concordam?

Editado 9 de Abril de 2012 por Bruno Malachini

[fdc 15]

Desqualificante porquê sempre será vista como polarizada. Mesmo que não tenha motivo para ser, quem quer falar mal, e até quem não quer, mas acredita em qualquer conversa, sempre vai citar uma possível polarização.

 

Eu acredito que testes e etc devam ser feitos por usuários, blogs e etc, mas não por uma associação. A associação tem efeitos mais "jurídicos", ajuda a conseguir apoios, voz e etecétaras.

 

Já trabalhei com algumas associações (a maioria de classe) e a atuação era mais contundente, liberta.

 

mas a questão é unir forças para aumentar o conhecimento, como eu disse antes, nem todo mundo tem condições de montar uma bancada em casa ou conhecimento para isso. Quem conhece mais, num teste por exemplo de um módulo que eu ou outro leve, vai contribuir mais. Associação é uma coisa, a opimião individual é outra.

[fdc 15]

Uma pergunta:

 

Podemos separar as coisas?? Ex.: Eu, Bruno, em nome da Associação...

 

EU, Bruno, venho compartilhar uma experiência com equipamento..

 

Embora a idéia de compartilhar o conhecimento seja a base do meu relacionamento com o fórum, concordo com o que o Kleber diz. Temos que pensar JURIDICAMENTE, não mais como "simples" foristas.

 

Edit.: Claro que enquanto associação. Meu usuário "Bruno Malachini" vai continuar falando besteiras

 

Concordam?

 

Blz Bruno?

 

Eu acho que simplificar é mais facil, um grupo de amigos, um local para os encontros, testes com a finalidade de "compartilhar" conhecimento. Dentro da associação é uma coisa( estatuto), fora dela cada um se comporta como achar melhor. Não vejo mudanças significativas a medio prazo que influenciem o comportamento no forum. O que pode acontecer a medio ou longo prazo, seriam as empresas fabricantes de produtos e de eventos passarem a se interessar pelos clubes.

[AFCosta 7]

Uma pergunta:

 

Podemos separar as coisas?? Ex.: Eu, Bruno, em nome da Associação...

 

EU, Bruno, venho compartilhar uma experiência com equipamento..

 

Embora a idéia de compartilhar o conhecimento seja a base do meu relacionamento com o fórum, concordo com o que o Kleber diz. Temos que pensar JURIDICAMENTE, não mais como "simples" foristas.

 

Edit.: Claro que enquanto associação. Meu usuário "Bruno Malachini" vai continuar falando besteiras

 

Concordam?

Acho q não. Sua imagem será sempre ligada a associação. Participando dela, vc não emitirá uma opinião q possa prejudicá-la, mesmo q verdadeira.

[Muryllo 0]

Informalmente já temos uma associação. Satyricon, brother.Z, Carlo_Almeida, Cirodias (esse é quase um dissidente) e eu. Só q bebemos mais q escutamos.

 

Sou iniciante por aqui, interessei por SQ. Essa associação informal vai participar dessa ASQ?

Estou esperando meu carro novo pra montar o som e depois ir melhorando. Quanto ao beber mais que escutar tem parceiro.

 

 

 

 

 

Bruno, qd o pessoal da Koyama (Reinaldo e Marcelo da Audiodesign) veio a Goiânia, no encontro da Junim, foi bem no espírito de compartilhamento de idéias e de ajuda na melhoria dos sistemas. Foram nota dez! O Ianaconi sempre me ajudou muito, com opiniões e inclusive com produtos de marcas q ele não representa. Ele também organiza um campeonato q ajuda muito nosso hobby. Também nota dez. Temos q tomar cuidado ao demonizar possíveis parceiros com injustiças. Essa crítica serve p/ mim também. Vc não criticou especificamente ninguém. Mas estou elogiando especificamente pq são os únicos contatos q tive c/ representantes.

 

No pouco tempo q estou no fórum vi algumas contribuições valiosas de representantes de lojas e marcas q perdemos, principalmente por histerias coletivas (reconheço q participei de algumas). É óbvio q quem representa uma marca vai defendê-la. Só não entenderia isso quem nunca trabalhou.

 

O grosso do mercado de som automotivo não está aqui no fórum. Nós somos os consumidores chatos, q entendem de alguma coisa (ou achamos q entendemos) e são exigentes. Compramos de fora pq é mais barato. Fazemos diy. Sabemos de bons produtos usados.

 

Por tudo isso acho q precisamos mais deles q eles de nós. Aqui em Goiânia conheço 4 carros de SQ, todos do fórum. E nesses 4 carros, alguns poucos produtos foram comprados em lojas. Já pensou se essas marcas sobrevivessem por causa de nós 4 aqui em Goiânia? Estariam quebradas.

 

Então acho q se a associação quer apoio de empresas, a associação precisa criar um ambiente mais favorável p/ as mesmas. Não de subserviência, mas de parceria mesmo.

 

Abs

 

Sou iniciante por aqui, interessei por SQ. Essa associação informal vai participar dessa ASQ?

Estou esperando meu carro novo pra montar o som e depois ir melhorando. Quanto ao beber mais que escutar tem parceiro

Editado 9 de Abril de 2012 por Muryllo

[Muryllo 0]

Sou iniciante por aqui, interessei por SQ. Essa associação informal vai participar dessa ASQ?

Estou esperando meu carro novo pra montar o som e depois ir melhorando. Quanto ao beber mais que escutar tem parceiro

[Rodrigo Kalanascovic 28]

Desqualificante porquê sempre será vista como polarizada. Mesmo que não tenha motivo para ser, quem quer falar mal, e até quem não quer, mas acredita em qualquer conversa, sempre vai citar uma possível polarização.

 

Eu acredito que testes e etc devam ser feitos por usuários, blogs e etc, mas não por uma associação. A associação tem efeitos mais "jurídicos", ajuda a conseguir apoios, voz e etecétaras.

 

Mais os testes serão feitos pelos usuarios! Tenho certeza que uma associação onde todos os usuarios compartilham um ideal ou um produto entre si, ganha mais força na parte "juridica" que voce citou.

Não vejo motivo em ter uma associação apenas com objetivo de conseguir alguns descontos e outros beneficios, como viagens e eventos especializados em Quality Sound como foi citado na introdução do topico.

 

Té

 

Rodrigo Kalanascovic

[Reginaldocm 99]

Com relação a esses testes tenho adendo a dizer,

 

Dado a subjetividade da audição é uma coisa muito perigosa de fazer com fiz de divulgação,

 

Imaginemos o seguinte parâmetro

 

"Eu" tenho um modulo "amarelo" que estou "vendendo/ eu mesmo tendencioso a comprar"

 

Ai me deparo com o seguinte informação oriunda uma Associação, onde os membros desta, pessoas conceituadas

 

que o modulo "amarelo' que eu vendo/ ou quero não é tudo aquilo,

 

a informação é util é sim, para mim que queria comprar que vou pelar fora

 

Agora para mim que tenho um a venda no forum, pronto "casei" com ele

 

Então esses testes ao meu ver tem de ser muito claros, com a clara finalidade de informar sobre o equipamento

 

Dizer os pontos fortes e fracos, a relação custo beneficio com total imparcialidade,

 

comparações eu diria que não fossem divulgadas pois isso pode ser prejudicial ao equipamento,

 

Eu tive uns problemas dessa ordem com alguns equipamentos, pois eu li de alguns user "pixando" determinado equipamento,

 

Detalhe as pessoas são fãs de determinadas marcas, mas como quem lê não tem conhecimento de todos os fatos, se deixa levar

 

por comentários muitas vezes maldosos, os comparativos na MINHA OPINIÃO, deveria ser restritas aos participantes, ou se alguém

 

perguntasse as informações fossem passadas com imparcialidade.

 

abs

[Edgrau 20]

Sábias palavras Regisclaudio :D

[Bruno Malachini 53]

Imparcialidade..

 

O que é que venho pregando desde o tópico V30 X VOCE?

 

Qual o teor de imparcialidade que lá continha?

 

Tanto é que na minha assinatura, até alguns dias atrás estava escrito: "por um forum informativo e não opinativo".

 

Eu acho SIMPLES DEMAIS fazer uma comparação, desde que quem escreva, saiba escrever.

 

Já dei outro exemplo: Dat. 2 tópicos. 1 fiasco. 1 respeitado. Por quê?

 

Simples, Mr. Regis. Simples.

 

Por que acha que temos tantas Audison 5.1K anunciadas a preço de banana e nenhuma sendo vendida?

 

A minha vontade era montar o meu som com a minha e deixá-lo tinindo, se ganhasse o EMMA, não teria mais nenhuma anunciada, porque voltaria a ser modinha.

 

O objetivo dos testes, não é denigrir a imagem de um equipamento, mas trazer INFORMAÇÃO (não OPINIÃO) àqueles que não possuem condições para ouvir antes de comprar.

 

Edit.: Português.

Editado 9 de Abril de 2012 por Bruno Malachini

[Reginaldocm 99]

Mas é isso mesmo que estou falando Bruno,

 

Se alguém testa um equipamento e publica esse teste de forma erronia prejudica o equipamento

 

Imaginemos que o autor do teste não tenha "uma referencia" muito boa, tudo acabado, pensa num que vai sair.

 

Quer um ex. bem simples,

 

"Teste de Bancada" para mim isso é o fim do mundo, como voce pode testar um amp automotivo em uma bancada e dizer as características pro ou contras???

 

Pensa só voce esta em ambiente aberto, o carro é fechando, muitas vezes eu vi usarem caixas de HOME, mais uma vez eu digo tudo acabado.

 

A não ser que voce coloque estas caixas dentro do carro, não tem sentido pelo menos para mim fazer uso desta como sendo referencia de som automotivo.

 

Não critico ninguém por isso, mas não concordo com essa formula de teste, é injusta e não mostra a "real".

 

Uma coisa é o som dentro de um carro, outra é o mesmo som em ambiente aberto.

 

Mas isso é minha opinião

 

abs

[Bruno Malachini 53]

Isso mesmo Regi, eu falei para concordar contigo mesmo, reforçando o que eu venho dizendo, e você sabe, esse tempo todo.

 

Mas em relação ao "teste de bancada" que você citou, existe uma coisa que é verdadeira.

 

Algumas características dos equipamentos serão percebidas apenas no carro, concordo contigo, mas isto não é tudo. Muitas outras podem servir de base para a escolha do componente apenas ouvindo-o na bancada.

 

Aliás, há quem diga que é legal ouvir os equipamentos na bancada primeiro, depois montar no carro para tentar alcançar o mesmo resultado.

 

Eu vou fazer isto para ver o que dá. Mas cada um segue uma linha de pensamento, para mim isso faz algum sentido.

 

[Reginaldocm 99]

A dispersão do som em um ambiente de 5m² é muito diferente do que a mesma dispersão dentro de um carro.

 

Só por este fato, EU ja não conseguiria dizer que o Amp "A" toca assim ou assado,

 

MINHA opinião o teste mais valido ainda seria dentro do carro, porque ai retrataria uma realidade mais justa para os equipamentos no caso.

 

Num dá para comparar caixas HOME com falantes automotivos a disposição das caixas no ambiente,

 

tudo isso vai ter influencia no que esta ouvindo, e partindo desse ponto,

 

é possível sim, fazer uma avaliação errada de equipamentos, por não estarem no ambiente propicio a que foram concebidos.

[Edgrau 20]

O carro é um bom lugar pra testar um set completo e não um equipamento apenas.

 

É o que penso...

[Rajjax 4]

A dispersão do som em um ambiente de 5m² é muito diferente do que a mesma dispersão dentro de um carro.

 

Só por este fato, EU ja não conseguiria dizer que o Amp "A" toca assim ou assado,

 

MINHA opinião o teste mais valido ainda seria dentro do carro, porque ai retrataria uma realidade mais justa para os equipamentos no caso.

 

Num dá para comparar caixas HOME com falantes automotivos a disposição das caixas no ambiente,

 

tudo isso vai ter influencia no que esta ouvindo, e partindo desse ponto,

 

é possível sim, fazer uma avaliação errada de equipamentos, por não estarem no ambiente propicio a que foram concebidos.

 

Reginaldo, mas concorda que cada carro é um carro? Um componente pode se sair melhor em um determinado carro e um desastre em outro. Os testes seriam pra definir quais os pros e contras de cada equipamento. Vai do discernimento de cada um filtrar e acreditar no que mais agrada.

 

 

Acho que ta ficando muita frescura. Quando alguém faz um review é completamente elogiado (pela iniciativa), agora se for um "grupo" ai é ruim?

 

Estão tratando a associação como se fosse uma "empresa". Pra mim é mais um "clube" onde ao invés de se utilizar o fórum, se utiliza um espaço físico em comum.

[Reginaldocm 99]

Reginaldo, mas concorda que cada carro é um carro?

Concordo, rsrsrs, não resisti

 

Um componente pode se sair melhor em um determinado carro e um desastre em outro.

Isso é fato

 

Os testes seriam pra definir quais os pros e contras de cada equipamento.

Vai do discernimento de cada um filtrar e acreditar no que mais agrada.

 

Sabe o que eu vejo muito nesta questão a total falta de discernimento que voce falou,

Na grande maioria das vezes quem fez o teste deixa bem claro sua opinião sobre determinado equipamento,

a informação simples é deixada de lado, para expressar a opinião individual, ai voltamos ao inicio,

É bom e ruim a mesmo tempo, tudo vai depender em que condição voce se encontra, em relação a determinado equipamento.

 

um teste tendencioso EU pelo menos não gosto nem de ler,

 

abs

[claytonzmvox 15]

tendencioso pra alguns , informativo pra outros , até porque nem toda a verdade é unanime. Compartilharemos entre nos integrantes da associação sem nenhum fim de julgar e desqualificar tal equipamento. O problema é que muitos distorcem a verdade sobre certos aparelhos e sim só pensam em venda. Concordo que é um caminho meio perigoso pois pode se tornar tendencioso mesmo, mas se feito com pessoas corretas de indole e competencia não vejo o porque de não serem feitos. Vamos nos conceentrar em estatuto e regimento galera e sim tocar o barco!!!!!

[AFCosta 7]

Eu sou contra qq divulgação de comparativos no fórum. Prejudica mais q ajuda. O comparativo só é bom p/ quem está testando. De resto serve p/ criar modinhas. Talvez a associação faça comparativos mas p/ beneficiar os presentes, pq opinião sempre é parcial. Talvez seja repassado de forma pessoal, em conversas privadas, mas sem divulgação. Já vi muita gente analisando equips q já ouvi, tenho ou tive e p/ bater c/ minhas impressões é muito raro, quase na sorte. Mesmo no 2º tópico do DAT, muito bom, poucas pessoas levam em conta q aqueles resultados são específicos p/ o sistema em questão.

[Fabio Arisa 28]

Olá a todos.

 

Estou acompanhando a discussão, e tenho dezenas de comentários, mas não estou querendo interfirir muito no desenvolvimento livre de vocês. se alguém se interessar por alguns outros pontos de vista, pode me mandar MP que terei prazer em conversar.

 

Entretanto, estou achando a proposta de execução de testes "imparciais, informativos, técnicos etc." um pouco complexa.

 

Então, tomando um exemplo que parece ingênuo, mas é muito interessante deixo a questão:

 

qual das cores abaixo é mais azul?

 

 

crédito - Gui Boneville

 

abs