Ir para conteúdo

AutoForum.com.br - Som automotivo e automóveis  - O fórum dos maníacos por som automotivo e automóveis
- Proibido conteúdo impróprio para menores em tópicos públicos: Nudez estrategicamente coberta; Roupas transparentes; Poses obscenas ou provocantes; Close-ups de seios, nádegas ou virilhas; (em cumprimento a normas do Google) Qualquer desvio, denuncie ao moderador.
- Usuários do Hotmail/Outlook/Msn - confira tutorial para receber emails do fórum;
- Qualquer problema em algum post, DENUNCIE ao moderador, utilize o link abaixo de cada post.
- Confira tutorial para enviar fotos. Tão fácil quanto um CTRL+V. 
- Campeonato SQ Excperience - Garagem 55 - Móoca - São Paulo/SP - domingo 26/Novembro/2023 *****

Cleider

Iniciante
  • Total de itens

    9
  • Registro em

  • Última visita

Posts postados por Cleider


  1. Em 03/04/2020 at 21:58, ANDRE JUNQUEIRA disse:

    Saindo um pouco da área técnica, que foi melhor respondida pelos amigos do fórum que pelo fabricante.
    Me chamou a atenção justamente a caixa indicada pela Bomber. Eles indicaram a caixa com o maior pico possível, como se o único interesse de alguém colocar um subwoofer no carro seja disparar alarmes.
    Acho que já passou da hora de sairmos dessa onda e voltarmos a montar carros que toquem música. 

    Apoiado!

    Gosto de som automotivo mas nunca fiz uma bandpass e surgiu esta oportunidade. E não gosto desta besteira de disparar alarmes.


  2. 19 horas atrás, dn_mosfet disse:

    Boa tarde:

    O ganho sobre a curva (mais ou menos ganho) fica diretamente proporcional ao volume da câmara dutada da BP4.

    A resposta fica “picuda” com muito ganho, ou, a medida que abaixa o ganho, fica flat – que é a formato deixado na curva do exemplo do gráfico – e caso seguir diminuindo o ganho, vai achatando no centro.

    A banda passante desce em frequência à medida que se aumenta o volume da câmara selada.

    Para buscar o formato simétrico da curva da BP4, devemos ajustar a frequência da sintonia do duto para ficar igual à frequência de ressonância do sub (frc) na câmara selada.

    A única coisa que vc consegue ajustar, depois de pronta, é o comprimento do duto. Ela é bastante sensível a pequenas alterações na sintonia.

    Assim, sempre que fiz, depois dos cálculos teóricos que deram origem à caixa, tive de fazer ajuste no duto pra buscar a curva simétrica.

    Eu já fiz algumas, e sendo realista, sem querer desestimular ninguém:  se não tiver ferramentas de medição acústica para ver a resposta e ajustar o que for necessário, está às cegas.

     

    Na minha modesta opinião, se justificam quando não se pretende usar processamento ativo ou nenhum tipo de filtro eletrônico, uma condição “totalmente analógica”.

    E nesse caso ainda, cabe um filtro passivo numa faixa não tão crítica para “acalmar” a ressonância do duto (vide gráfico anexado: condição com e sem crossover para suavizar ressonância do duto).

     

    Segue exemplo de uma que fiz, para aplicação em casa. No caso optei não descer muito para casar sensibilidade com um par de books em estéreo no mesmo amplificador.

     

    20200402042337SUB BP4 rdm.jpg

     

    Em termos de ganho e rendimento: se tiver filtro subsônico HPF e corte ativo LPF 2ª ordem, com uma caixa dutada menor que a BP4, consegue praticamente a mesma resposta, sensibilidade e capacidade de potência. Ou seja, ainda vai gastar menos material e usar um volume total uns 30% menor.

    Falando objetivamente a BP4 é isso. Pelo lado de glamour, magia ou mística o céu é o limite.

    [ ]´s

    Importante citação sua.
    Quando vc diz ferramentas de medição acustica seriam os softwares correto? E qual foi este soft que usou para fazer a frequencia.


  3. 20 horas atrás, betodacaravan disse:

    Band pass é bom pois mesmo aplicando pouca potência, o resultado é muito bom, o inconveniente é o tamanho da caixa.

    Penso em fazer uma BP para 2 subs de 6 pol, ou 1 bravox premium ll 8 pol que tenho ali guardado.

    Em carro sedan, Band pass é a melhor escolha pois pode usar somente 1 sub de baixa potencia e aplicar pouca coisa, 100, 200 wrms que dá um belo resultado como citei acima, usava um bomber one de 150 rms e um amp fosgate punch 40 de 2x40 rms em bridge dava algo como 150 rms e era cabuloso o grave, e não enforcando o sub para trabalhar como algumas dutadas com sub muito potente aplicando muita potencia para pouco resultado.

    Vai fundo aí cara, bote a mão na massa e nos conte suas percepções.

    vlw!!


  4. Em 29/03/2020 at 13:14, Battousai disse:

    Na primeira caixa vai ter um som mononota, com ganho em apenas uma frequencia, e soará forte, mas ruim. Na segunda figura temos uma resposta muito extendida, tocando entre 30 e 70hz aproximadamente, soando muito mais agradavel. Se tiver espaço, faça a segunda caixa.

    Ps: mas que projetinho ruim da bomber heim. Ha uns 20 anos atras tive uma band pass com um par de endurance roxinho de 10. Era enorme, mas como tocava, meu deus! Mesmo com um modulo booster aquarius we 900 de 90w rms a 2ohms com 10% de distorção, tocava horrores. Quando liguei em um amplificador mosfet (Pyramid 1200w) desmontava o uno!

    vlw!


  5. Prezados!

    A Bomber informou que o volume na trazeira seria de 13 lt e na frente de 14 lt com duto de 4" x 34 cm.
    Usando o winISD ele me deu esta curva no 1º quadro.
    No 2º quadro sem colocar a litragem e deixando o soft calcular, resultou com a litragem na trazeira de 56 e na frente de 34.
    Qual a diferença das duas observando as curvas?
     

    WhatsApp Image 2020-03-27 at 11.56.23 (1).jpeg

    WhatsApp Image 2020-03-27 at 11.56.23.jpeg


  6. 16 horas atrás, betodacaravan disse:

    Só lembrando que o duto da caixa tem que ser na frente do cone para receber a pressão da parte selada do sub e transmiti-la pelo cone para o duto sem forçar a bobina.

    Em 2003 eu fiz uma BP4, na câmera selada com 34 L e na dutada 36 L com dois dutos de 3" para um bomber one 12'' com 150 wrms bobina simples de 4 ohms dos anos 2002 com um punch 40 em bridge em um vectra 98.

    Testei ambos lados do sub nos dutos e pelo que andei testando, o cone virado para o duto é a melhor pedida pois não esquenta a bobina com o imã virado para o duto, sentia cheiro de queimado e o imã esquentava muito...esperei esfriar e inverti o sub.

    Depois dos testes e ter virado o sub,  o que era aquilo, tremia tudo e disparava alarmes bem fácil...que grave bonito e extendido.

    Sem contar que a intensidade sonora dobrou com a mesma potência aplicada, teóricos 80 wrms do punch-40 em bridge.

    Eu gostei, mas é trabalhosa de fazer, mas dá grave e se quiser personalizar ainda pode fazer a frente de acrílico de 10mm e um led interno.

    Ainda penso em fazer outra para um sub bravox premium ll de 8 pol que tenho guardado ali, com frente de acrílico.

    Com acrilico! Isto mesmo quero fazer.


  7. Em 20/03/2020 at 10:38, Dudu Lima disse:

    Caixa band-pass é uma caixa bem complexa e complicada de se projetar. Não é para qualquer um não! Se ela não for bem projetada não vai render nada e possivelmente pode até danificar o alto-falante. Agora quando ela é bem projetada toca muito melhor e mais forte que uma dutada. É outro nível a sonoridade de uma caixa band-pass 4ª ordem, são graves e subgraves fenomenais! Manda um email para a Shutt e para a Bomber querendo um projeto de caixa band-pass 4ª ordem para esses respectivos subwoofers.

    Obg Dudu!
    A Bomber respondeu e me passou as medidas que vou postar abaixo.

AutoForum.com.br

O fórum para os maniacos por som automotivo e automóveis

×
×
  • Criar Novo...