AutoForum.com.br - Som automotivo e automóveis - O fórum dos maníacos por som automotivo e automóveis
- Proibido conteúdo impróprio para menores em tópicos públicos: Nudez estrategicamente coberta; Roupas transparentes; Poses obscenas ou provocantes; Close-ups de seios, nádegas ou virilhas; (em cumprimento a normas do Google) Qualquer desvio, denuncie ao moderador.
- Usuários do Hotmail/Outlook/Msn - confira tutorial para receber emails do fórum;
- Qualquer problema em algum post, DENUNCIE ao moderador, utilize o link abaixo de cada post.
- Confira tutorial para enviar fotos. Tão fácil quanto um CTRL+V.
- Campeonato SQ Excperience - Garagem 55 - Móoca - São Paulo/SP - domingo 26/Novembro/2023 *****
Ranking
Conteúdo popular
Mostrando conteúdo com maior reputação em 09-07-2021 em todas as áreas
-
1 pointEstou aqui em casa testando um NAR CS3 e um Maximo Ultra. Usando DAC, cortes ativos no notebook e um EMA455 e SD400.4 EVO prata. Numa caixa selada de 20l bruto. Minhas opiniões pessoais: - NAR desce um pouquinho mais e tem um tweeter mais brilhante. Acho que até dá para tocar direto no player, para quebrar um galho. - Morel tem um tweeter mais equilibrado e precisa de mais potência para aparecer. Os "sss" das vozes são mais bonitos que no NAR. Esse Morel precisa de um amp senão fica fraco. Também estou com um par de tweeter GZ Uranium usado, porém bem novo. Esse fica no meio termo entre os dois no quesito "brilho". Porém o detalhamento é melhor que o Morel, que eu acho melhor que o NAR. Só que veja bem: o preço do kit Morel é o dobro do NAR (ambos novos). Não conheço o Ophera, tenho vontade de comprar e testar, porém vai dinheiro que agora eu não tenho nessa brincadeira. Eu usaria o NAR de boa, atenuando o tw um pouco, se for de custo benefício. Se o Morel Maximo (não ultra) estiver com preço bom e esse tiver um som parecido com o Ultra, eu iria de Morel.