Emanuel, obrigado pslo elogio kk, so repassando o que aprendi aqui e no youtube.
Aliás, tomei o susto com o começo da.mensagem, pensei: o que fiz de errado? Kkkk
Sobre o ESK e o MPK...na caixa, o ESK aguenta 300rms e o HSK, 210rms.
Posso ter tido essa impressão errada pelo set como um todo mas, acredito que não. Veja:
Set antigo:
Player 8780bt
Sd400.4evo em bridge (200rms 4ohms x2)
ESK
+ mono
Set novo:
Player mvh 7000br
Sd400.4evo em bi-amp (50rms 4ohms x4)
MPK 165.3
+mono
Ligação antiga, ganho baixo no mono, e baixíssimo pro stereo.
+- no volume 45 do player, o som estava alto mas não muito e começa a distorção, conseguia aumentar até o volume 51 antes do som ficar horrível. Antes do ESK, estava com 1 kit db drive muito antigo e que me dava um pouco mais de spl(quase irrisório). Era o db mais simples de 6.5" e 200rms(informação no mid). O ESK deveria tocar muito mais que eles, depois de ouvir o som assim por 3 dias, conclui que havia alto errado e mexi no ganho do amplificador, resultado: mesma coisa.
Com mais ganho, começa a distorcer mais cedo e o som ficava horrível mais cedo, abaixo do que os dbDrive menos potentes tocavam, fiquei fazendo testes e queimei o ESK novinho, cag*** minha.
Subi da garagem e comprei o MPK, comprei também o pioneer mvh7000br.
Instalei em biamp(Agora com metade da potência que antes iam pro ESK 200RMS do bridge x 50rms*2).
Resultado imediato, o subwoofer desapareceu, diminui o ganho do stereo e ainda nada do subwoofer(Até em volumes mais baixos).inverti a fase do sub e ele ganhou um pouco de vida mas ainda abafados pelo MPK.
Obs: ((((Repare que não mexi no mono da instalação antiga pra nova e, na instalação antiga fiquei cerca de 8 meses enviando 50rms pra cada lado dos dbDrive, depois passei pra bridge enviando 200 e o ganho de spl foi nítido( dbDrive sem bridge vs dbDrive com bridge). Conclusão, tudo certo com o bridgee de fato a potência aumentou. ))))
Voltando aos MPK:
Regulei o ganho pra tocar no máximo no volume 52 com qualidade(mesma regulagem que sempre fiz), e nessa o som do carro ficou absurdamente alto e sem distorção, tranquilamente podia aumentar o volume que a distorção seria menor que com os ESK, mas não fiz com medo de queimar outro falante.
TA regulado, cortes feitos e meu sub parecia que tinha sido trocado por um menor, todas as músicas com frequência abaixo de 50 hertz ficaram sem grave.
Fui obrigado a aumentar o ganho do mono pra conseguir acompanhar o stereo, e mesmo assim as vezes coloco +4 na saída sub do player pra ter a distribuição que estava acostumado.
Isso sem distorção nenhuma no stereo.
Conclusão, mesmo com mais qualidade, menos potência e diferença de 1dB em sensibilidade, o MPK está tocando absurdamente mais que o ESK.
Sem comparar a qualidade, o mpk toca muito forte e eu literalmentenão preciso de sub pra ouvir um SQ.
Comparando qualidade, as vozes no mpk não distorcem, o agudo não desanda...
Entendo que em bridge o thd é maior, mas comparar 200rms com 100 e ter a impressão de que os 100 são 400 enquanto os 200 são apenas 100, é muito estranho.
Descarto cancelamento pois é o mesmo carro e se tirar o TA do player, os muda tocarão no mesmo tempo sem nenhum tipo de atraso pra evitar o cancelamento.
A única possibilidade que acredito que tenha seria no esk ser falso, que não acredito pois a qualidade em volumes baixos era muito boa, apesar de não descerem tanto quanto os mpk.
O thd do sd400.4 ser de uns 20% em bridge, o que não pode ser o caso nem de longe.
Enfim, comparando mesma configuração com kit diferente, o esk tocou igual ou até menos que um dbDrive muito antigo.
Comparando com o ESK, nada explicaria tanta diferença.
Desculpa escrever tanto, é que até eu sou cético com a diferença que tive em volume/qualidade e quis colocar todos os detalhes pra ver que não estava comparando sets completamente diferentes.