Ir para conteúdo






  • Novo Tópico
  • Responder

RELAÇÃO SINAL RUIDO DE AMPLFICADORES SIGNAL TO NOISE RATIO

20 respostas neste tópico

#1
rodizzi

rodizzi

    Caducando

  • Membro
  • Posts: 6962
  • Age: 34
  • Cadastrado: 08/01/2004
  • Cidade:são paulo
BUNDINHA GALERA, auauha, estive procurando aqui no site autosom, e nao encontrei nadinha em relaçao a esse fator .

(Signal to Noise Ratio)

ALGUNS AMPLFICADORES  VEM >100 DB OU ATE >110 DB

GOSTARIA DE EXPLICAÇÕES SOBRE ELE e se maior melhor ou pior , enquanto isso estou tbem a procura em algum link na net , assimque achar algo posto aqui


#2
wagontrio

wagontrio

    WagonTRIO !!!

  • Membro
  • Posts: 1360
  • Age: 30
  • Cadastrado: 15/09/2003
  • Cidade:curitiba - pr
(acho) que qnto maior melhor. LEGAL IRMOS POR PARTES !! boa pergunta ! T+


#3
rodizzi

rodizzi

    Caducando

  • Membro
  • Posts: 6962
  • Age: 34
  • Cadastrado: 08/01/2004
  • Cidade:são paulo
encontrei algo  vou colocar por partes e muito tecnico nem eu estou entendeu direito auhauhauh :banghead  :banghead

Em comunicações análogas e digitais, a relação signal-to-noise, escrita frequentemente S/N ou SNR, é uma medida do ruído de fundo relative.to da força do sinal. A relação é medida geralmente nos decibels (DB). Se a força entrante do sinal nos microvolts estiver contra, e o nível de ruído, também nos microvolts, é o Vn, então a relação signal-to-noise, S/N, nos decibels é dado pela fórmula S/N = 20 log10(Vs/Vn) Se contra = Vn, então S/N = 0. Nesta situação, as beiras do sinal em ilegível, porque o nível de ruído compete severamente com ele. Em comunicações digitais, isto causará provavelmente uma redução na velocidade de dados por causa dos erros freqüentes que requerem o computador ou o terminal da fonte (transmitir) resend alguns pacotes dos dados. Idealmente, contra é mais grande do que o Vn, assim que S/N é positivo. Como um exemplo, suponha que contra = 10.0 microvolts e Vn = 1.00 microvolt. Então S/N = DB 20 log10(10.0) = 20.0 que resultados no sinal que é claramente readable. Se o sinal for muito mais fraco mas ainda acima do ruído -- diga 1.30 microvolt -- então S/N = DB 20 log10(1.30) = 2.28 qual é uma situação marginal. Pôde haver alguma redução na velocidade de dados sob estas circunstâncias. Se contra estiver menos do que o Vn, a seguir S/N é negativo. Neste tipo de situação, uma comunicação de confiança não é geralmente possível a menos que as etapas estiverem feitas exame ao aumento o nível do sinal e/ou diminuírem o nível de ruído no computador ou no terminal do destino (recepção). Os coordenadores das comunicações strive sempre maximize a relação de S/N. Tradicional, isto foi feito usando a largura de faixa possível a mais estreita do receb-sistema consistente com a velocidade de dados desejada. Entretanto, há outros métodos. Em alguns casos, as técnicas espalhadas do spectrum podem melhorar o desempenho do sistema. A relação de S/N pode ser aumentada fornecendo a fonte com um nível mais elevado do poder da saída do sinal se necessário. Em alguns sistemas high-level tais como os telescópios de rádio, o ruído interno é minimizado abaixando a temperatura dos circuitos de recepção a zero absoluto próximo (-273 graus Célsio ou -459 graus Fahrenheit). Em sistemas wireless, é sempre importante optimize o desempenho das antenas transmissoras e de recepções

Editado por rodizzi, 17 setembro 2004 - 11:16 .


#4
NoOne

NoOne

    Powered by 2.0

  • Membro
  • Posts: 2889
  • Age: 30
  • Cadastrado: 15/09/2003
  • Cidade:Porto Alegre - RS


#5
rodizzi

rodizzi

    Caducando

  • Membro
  • Posts: 6962
  • Age: 34
  • Cadastrado: 08/01/2004
  • Cidade:são paulo
BOAAAA NONE


#6
rodizzi

rodizzi

    Caducando

  • Membro
  • Posts: 6962
  • Age: 34
  • Cadastrado: 08/01/2004
  • Cidade:são paulo
OUTRA PARTE PUCO MENOS TECNICA


Sinal À Relação De Ruído: O sinal à relação de ruído é a diferença entre o assoalho do ruído e o nível de referência. O nível de referência é determinado pela pessoa que faz as medidas. Para amplificadores, a referência pode ser, poder cheio, um volt, um watt em uma carga dada ou todo o número de outras coisas. Para que você compare duas partes de equipamento que foram testadas por métodos diferentes, você deve saber precisamente que referência foi usada. Misconception Comum: Muitos povos acreditam que uma parte de equipamento eletrônico (equalizador, amplificador, cruzamento...) com um sinal ligeiramente mais elevado propalar a relação (s/n) é infinita melhor de uma com uma relação ligeiramente mais baixa de s/n. Muitos povos don't realizam quanto uma relação do DB 30 ou 40 é. Uma parte de equipamento eletrônico com uma relação de S/N de 80dB pode ser boa bastante para tudo mas os mais melhores sistemas. Exemplo: Se você olhasse 2 amplificadores e um teve uma relação de S/N de 102dB e o outro era rated em 80db. You'd pensa provavelmente de que o ampère com a relação mais elevada era mais quieto (e melhor). Se ambos os amplificadores fossem rated em 600 watts e o ampère com a relação mais elevada de S/N fosse rated no poder cheio mas o ampère com a relação mais baixa de S/N era rated em 1 watt, nós poderíamos usar a fórmula dB=10*log(value1/value2) encontrar a diferença nos decibels entre 600 watts e 1 watt (de modo que nós podíamos comparar maçãs às maçãs).


#7
rodizzi

rodizzi

    Caducando

  • Membro
  • Posts: 6962
  • Age: 34
  • Cadastrado: 08/01/2004
  • Cidade:são paulo
Nós podemos ver que a diferença em 600 watts e em 1 watt é 27.78dB. para comparar os 2 amplificadores, nós temos que subtrair 27.78 de 102dB. Isto dá-nos uma relação de S/N de 74.22dB para o ampère com 102 a relação do DB S/N quando sua referência é mudada da saída de poder cheio a 1 watt. Quando ambos os amplificadores são medidos com a mesma referência, o amplificador que você pensamento era mais ruidoso (e uma parte total de sucata) é realmente mais quieto. Tons Do Teste: As ligações abaixo da mostra você que a diferença entre um tom 250hz gravado em 0dBfs (escala 0dB cheia) que nós chamaremos a referência e um tom gravou em um nível mais baixo especificado. Joga a referência por 2 segundos então a parte mais quieta do do tom no xdB mais baixo por 2 segundos. Joga cada um duas vezes. Considere a parte mais alta ser o 'signal' e a parte mais inferior a ser o 'noise'. A diferença é especificada na ligação


#8
rodizzi

rodizzi

    Caducando

  • Membro
  • Posts: 6962
  • Age: 34
  • Cadastrado: 08/01/2004
  • Cidade:são paulo
sinal ruiodo de 20 db

sinal ruido 30 db

sinal ruido em 40 db

snal ruido 50 db

precisa ter cx de som que aguente algum fator  equeivalanete galera snao explode auahahuauha


#9
rodizzi

rodizzi

    Caducando

  • Membro
  • Posts: 6962
  • Age: 34
  • Cadastrado: 08/01/2004
  • Cidade:são paulo
acho que ess topico deu pra ter uma ideia , se e bomou nao e as relações de sinal ruido, o que faz pensar aind mais em escolher um amplficador ou cd player .


#10
NoOne

NoOne

    Powered by 2.0

  • Membro
  • Posts: 2889
  • Age: 30
  • Cadastrado: 15/09/2003
  • Cidade:Porto Alegre - RS
Quanto maior a relação, mais volume é necessário pra ouvir.. é isso neh!


#11
rodizzi

rodizzi

    Caducando

  • Membro
  • Posts: 6962
  • Age: 34
  • Cadastrado: 08/01/2004
  • Cidade:são paulo

NoOne, em Sep 17 2004, 12:26 PM, disse:

Quanto maior a relação, mais volume é necessário pra ouvir.. é isso neh!
bem por ai mesmo


#12
Lee

Lee

    membro

  • Membro
  • Posts: 336
  • Age: 34
  • Cadastrado: 16/09/2003
  • Cidade:Rio de Janeiro - RJ
Acho q podemos classificar assim...

AMPs com SNR modesto... em torno de 90dB

AMPs com ótimo SNR... em torno de 100dB

AMPs high end... em torno de 110dB ou mais...

ficou bom?   :)


#13
RONIE

RONIE

    forista da velha guarda

  • Membro Pró
  • Posts: 4523
  • Age: 44
  • Cadastrado: 08/09/2003
  • Cidade:São Paulo
O ADS é > 105 db

O WHARF CLEAN =  105 db

o WHAR FLAT =  110 db

Editado por RONIE, 17 setembro 2004 - 16:39 .


#14
JoeyT

JoeyT

    membro

  • Membro
  • Posts: 373
  • Age: 32
  • Cadastrado: 19/11/2003
  • Cidade:Manaus - AM
Mcintosh MCC602TM = 114 db


hehehehe


coisa de loco....


#15
Abreu

Abreu

    Velha Guarda

  • Membro
  • Posts: 6344
  • Age: 28
  • Cadastrado: 17/09/2003
  • Cidade:Natal-RN
MTX 1004 -> 110dB

Auhauahuahuahuahuhauhaa, Stetsom MF-1004 -> 130dB, kkkkkkkkkkkkk...  :blink:

Abraços!


#16
rmattos

rmattos

    membro

  • Membro
  • Posts: 355
  • Age: 35
  • Cadastrado: 30/06/2004
  • Cidade:Piracicaba-SP

Abreu, em Sep 17 2004, 07:49 PM, disse:

MTX 1004 -> 110dB

Auhauahuahuahuahuhauhaa, Stetsom MF-1004 -> 130dB, kkkkkkkkkkkkk...  :blink:

Abraços!
É 117db de acordo com o certificado que vi do 1004.


#17
tranceboy

tranceboy

    membro master

  • Validating
  • Posts: 1371
  • Age: 32
  • Cadastrado: 17/04/2004
  • Cidade:Curitiba
ai ai ai...nao vejo a hora de comprar esse amplificadorzinhuuuuuu  :rolleyes:


#18
RONIE

RONIE

    forista da velha guarda

  • Membro Pró
  • Posts: 4523
  • Age: 44
  • Cadastrado: 08/09/2003
  • Cidade:São Paulo

Abreu, em Sep 17 2004, 07:49 PM, disse:

MTX 1004 -> 110dB

Auhauahuahuahuahuhauhaa, Stetsom MF-1004 -> 130dB, kkkkkkkkkkkkk...  :blink:

Abraços!
Os numeros nacionais, num dão uma dentro pelo que a gente observa.

engraçado, que todos os numeros são otimos, mas quando a gente ouve, até dá vontade chorar de tão ruim heheh


#19
Papillon

Papillon

    Não gostou? Gospe!

  • Membro Pró
  • Posts: 4003
  • Age: 39
  • Cadastrado: 11/09/2003
  • Cidade:Brooklin-SP

RONIE, em Sep 19 2004, 01:44 AM, disse:

Abreu, em Sep 17 2004, 07:49 PM, disse:

MTX 1004 -> 110dB

Auhauahuahuahuahuhauhaa, Stetsom MF-1004 -> 130dB, kkkkkkkkkkkkk...  :blink:

Abraços!
Os numeros nacionais, num dão uma dentro pelo que a gente observa.

engraçado, que todos os numeros são otimos, mas quando a gente ouve, até dá vontade chorar de tão ruim heheh
vi um lance outro dia de valores filtrados e nao filtrados, o q ocasiona esse "desvio" da leitura. acredito q essses amps "low-ended" usem o maior valor obtido p/ parecer melhores do que sao.

ao invéz disso, pra quem conhece um tiquinho, vira motivo de chacota. hehehe


#20
rodizzi

rodizzi

    Caducando

  • Membro
  • Posts: 6962
  • Age: 34
  • Cadastrado: 08/01/2004
  • Cidade:são paulo

Abreu, em Sep 17 2004, 07:49 PM, disse:

MTX 1004 -> 110dB

Auhauahuahuahuahuhauhaa, Stetsom MF-1004 -> 130dB, kkkkkkkkkkkkk...  :blink:

Abraços!
ESS DA PRA FAZER UM CAMPEONAO DE SPL AUAUAUHAUH


#21
Abreu

Abreu

    Velha Guarda

  • Membro
  • Posts: 6344
  • Age: 28
  • Cadastrado: 17/09/2003
  • Cidade:Natal-RN

rmattos, em Sep 17 2004, 08:22 PM, disse:

Abreu, em Sep 17 2004, 07:49 PM, disse:

MTX 1004 -> 110dB

Auhauahuahuahuahuhauhaa, Stetsom MF-1004 -> 130dB, kkkkkkkkkkkkk...  :blink:

Abraços!
É 117db de acordo com o certificado que vi do 1004.
  :rolleyes:
Tesão esse amplilficador!
117dB de sinal ruido... Nossa... É numero de amplificador HI-END...

Abraços.







Publicidade:
Nova linha de subwoofers NAR